《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回

2007年8月7日新聞公報

最新數據

香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
3-6/7/2007 （第一階段提名調查）	1,015	63.4%	+/- 3%
23-26/7/2007 （第二階段評分調查）	1,007	64.9%	+/- 1.6

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在7月上旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、范徐麗泰、周梁淑怡、梁國雄及田北俊，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在7月下旬進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名立法會議員再被剔除，之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列，得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分：

調查日期	14-21/7/06	23-27/10/06	22-26/1/07	17-20/4/07	23-26/7/2007		最新變化
樣本基數	1,006	1,010	1,020	1,011	1,007		--
整體回應比率	57.1%	59.9%	62.5%	62.7%	64.9%		--
最高評分誤差 (95%置信水平)*	+/-1.8	+/-1.6	+/-1.6	+/-1.6	+/-1.6		--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	結果	誤差	--
范徐麗泰	62.6 [1]	63.5 [1]	63.8 [1]	69.2 [1]	68.2 [1]	+/-1.0	-1.0
梁家傑	--	58.5 [**]	58.9 [**]	59.5 [3]	60.2 [2]	+/-1.4	+0.7
周梁淑怡	57.5 [3]	55.9 [3]	57.2 [3]	58.0 [4]	59.3 [3]	+/-1.0	+1.3
李卓人	52.4 [5]	52.3 [6]	51.1 [6]	55.7 [6]	56.1 [4]	+/-1.2	+0.4
田北俊	52.5 [4]	53.3 [5]	54.3 [4]	55.8 [5]	55.5 [5]	+/-1.0	-0.3
何俊仁	--	53.9 [4]	52.7 [5]	54.8 [7]	54.8 [6]	+/-1.2	--
曾鈺成	48.3 [6]	49.1 [7]	50.9 [7]	--	50.5 [7]	+/-1.2	--
劉慧卿	43.7 [8]	48.7 [8]	48.1 [9]	49.4 [9]	49.6 [8]	+/-1.4	+0.2
李柱銘	44.6 [7]	46.4 [9]	48.6 [8]	51.0 [8]	49.1 [9]	+/-1.6	-1.9
梁國雄	29.4 [10]	30.6 [10]	34.0 [10]	30.5 [10]	33.7 [10]	+/-1.6	+3.2
余若薇	58.0 [2]	57.0 [2]	59.0 [2]	61.1 [2]	59.7 []**	+/-1.2	-1.4
楊森	--	--	--	53.5 [**]	54.3 []**	+/-1.4	+0.8
陳婉嫻	--	--	60.3 [**]	60.9 [**]	--	--	--
李永達	48.7 [**]	50.7 [**]	--	--	--	--	--
鄭經翰	42.7 [9]	--	--	--	--	--	--
譚耀宗	51.9 [**]	--	--	--	--	--	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

7月底的最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是范徐麗泰，得68.2分；其次是梁家傑，評分為60.2分；周梁淑怡、李卓人及田北俊佔第三至第五位，分別得59.3、56.1及55.5分。位列第六至第九的則是何俊仁、曾鈺成、劉慧卿及李柱銘，評分分別為54.8、50.5、49.6及49.1分；隨後排名第十位的為梁國雄，得33.7分。市民對排名首五位議員的平均分為59.8分，而首十位則為53.7分。在最新調查中，余若薇及楊森分別得59.7及54.3分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去12個月的總結排名則表列如下：

調查日期	23-27/10/06	22-26/1/07	17-20/4/07	23-26/7/2007	上榜次數	平均分數*	總結排名**
范徐麗泰	63.5	63.8	69.2	68.2	4	66.2	1
周梁淑怡	55.9	57.2	58.0	59.3	4	57.6	2
田北俊	53.3	54.3	55.8	55.5	4	54.7	3
何俊仁	53.9	52.7	54.8	54.8	4	54.1	4
李卓人	52.3	51.1	55.7	56.1	4	53.8	5
劉慧卿	48.7	48.1	49.4	49.6	4	48.9	6
李柱銘	46.4	48.6	51.0	49.1	4	48.8	7
梁國雄	30.6	34.0	30.5	33.7	4	32.2	8
余若薇	57.0	59.0	61.1	--	3	59.0	9
曾鈺成	49.1	50.9	--	50.5	3	50.2	10
梁家傑	--	--	59.5	60.2	2	59.9	11

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。

過去12個月的總結排名顯示，八位立法會議員曾經上榜四次，范徐麗泰排名第一，平均得66.2分，周梁淑怡名列第二位，平均分為57.6分，田北俊、何俊仁及李卓人佔第三至第五位，分別得54.7、54.1及53.8分，至於第六至第八位的排名，依次為劉慧卿、李柱銘及梁國雄，分別得48.9、48.8及32.2分。余若薇及曾鈺成上榜三次，名列第九及第十位。而梁家傑上榜兩次，名列第十一位。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「對比三個月前，巿民最熟悉立法會議員的評分可謂有升有跌，評分明顯上升的有梁國雄和周梁淑怡，評分明顯下跌的有李柱銘和范徐麗泰。論排名，范徐麗泰仍然高踞榜首，上次首次晉身『十大』的梁家傑，今次再上升一位得第二，但上次排名第二的余若薇就跌出認知度門檻之外，公民黨可謂有得有失。至於其他議員的相對排名方面，除了曾鈺成能夠跨越認知度門檻再次進駐第七位，以及李卓人由第六位上升至第四位之外，其餘變化都在升跌一名之間，排名相當穩定。不過，須要說明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月14日星期二下午一至二時，網站將會發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料：「民研計劃簡介」

十大立法會議員評分調查簡介

立法會是香港憲制的重要組成部分，監察整個立法會組織以至個別議員的民望變化是順理成章的事，香港大學民意研究計劃自1992開始便進行有關工作，並在2006年11月2日、2007年2月6日及5月2日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登，以便讀者能夠重溫這項調查的發展：

調查自1992年10月開始為每三個月進行一次，頻率沿用至今。
調查分為提名和評分兩個階段。由1992至1993年間，提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的五位立法會議員的名字」；自1994年起，提問方式改為「請你講出你最認識的十位立法會議員的名字」。而評分調查的提問方式自開始至今則為「請你用0-100分評價你對某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分某某呢？」。
樣本數目方面，有關調查由開始至2000年3月，樣本數目都稍為超過500個，2000年5月後的所有有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
民研計劃開展的政治團體評分調查，早期在當年的政經刊物《東週刊》發表，及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年，民研計劃發行《民意快訊》，調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後，所有調查數據便在隨即透過網站向外公佈，而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果，亦以不同形式上載到網站之中。