2007年6月20日新聞公報
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價)
|
|
最新數據 |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
8-12/6/2007 |
1,016 |
69.5% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
至於市民對各新聞傳媒的最新評價,則表列如下:
|
|
調查日期 |
17-21/10/05 |
18-21/4/06 |
23-27/10/06 |
8-12/6/07 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,009 |
1,015 |
1,010 |
1,016 |
-- |
整體回應比率 |
65.6% |
59.5% |
59.9% |
69.5% |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
最新結果/誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
市民的主要新聞來源:電視^^ |
83% (33%) |
82% (35%) |
86% (36%) |
80% (32%) |
+/-3% |
-6% |
市民的主要新聞來源:報章^^ |
75% (30%) |
76% (32%) |
72% (30%) |
78% (31%) |
+/-3% |
+6% |
市民的主要新聞來源:互聯網^^ |
23% (9%) |
21% (9%) |
25% (10%) |
33% (13%) |
+/-3% |
+8% |
市民的主要新聞來源:電台^^ |
35% (14%) |
33% (14%) |
33% (14%) |
32% (13%) |
+/-3% |
-1% |
市民的主要新聞來源:雜誌^^ |
12% (5%) |
10% (4%) |
8% (3%) |
12% (5%) |
+/-2% |
+4% |
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
55% |
55% |
57% |
52% |
+/-3% |
-5% |
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
15% |
16% |
14% |
19% |
+/-2% |
+5% |
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
13% |
14% |
14% |
11% |
+/-2% |
-3% |
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
3% |
3% |
3% |
4% |
+/-1% |
+1% |
認為雜誌是最值得信任的新聞渠道之比率 |
<1% |
<1% |
1% |
<1% |
+/-<1% |
--^ |
市民對電視表現的滿意率** |
72% |
74% |
74% |
76% |
+/-3% |
+2% |
市民對電視表現的不滿率** |
5% |
2% |
4% |
3% |
+/-1% |
-1% |
市民對電台表現的滿意率** |
58% |
62% |
54% |
60% |
+/-3% |
+6% |
市民對電台表現的不滿率** |
6% |
4% |
5% |
6% |
+/-1% |
+1% |
市民對報章表現的滿意率** |
38% |
31% |
31% |
32% |
+/-3% |
+1% |
市民對報章表現的不滿率** |
16% |
20% |
20% |
16% |
+/-2% |
-4% |
市民對雜誌表現的滿意率** |
11% |
8% |
6% |
7% |
+/-2% |
+1% |
市民對雜誌表現的不滿率** |
38% |
42% |
46% |
44% |
+/-3% |
-2% |
市民對整體新聞傳媒表現的滿意率** |
52% |
49% |
49% |
56% |
+/-3% |
+7% |
市民對整體新聞傳媒表現的不滿率** |
7% |
8% |
9% |
6% |
+/-1% |
-3% |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
^ 該項變化不足1%。
^^ 由於被訪者可選多項答案,括弧()內數字為佔所有答案百分比,其餘數字為所佔被訪者百分比。原公報只發放括弧內的數字,敬請注意。
|
|
6月中的調查發現,分別為數80%及78%*被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞,當中52%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面,76%滿意電視的表現,表示滿意電台的,則為數60%。相對地,市民對文字傳媒的滿意率則較低,報章及雜誌的滿意率分別只有32%及7%。整體而言,市民對上述新聞傳媒表現的滿意率,最新數字為56%。
*原公報電視及報章為市民主要新聞來源的比率分別為32%及31%。
|
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查顯示,電視和報章仍然是市民的主要新聞來源,但以佔答案百分比計*,互聯網就首次進駐第三位,以小數點超越電台的地位,雜誌則維持第五位。雖然互聯網與電台的比率差距在統計上沒有差異,但互聯網與其他傳統電子傳媒之間此消彼長的趨勢已經相當明顯。另一方面,巿民對新聞傳媒整體表現的滿意程度,比起上次在去年10月進行的調查有上升7個百分比,達到回歸後新高。在各個新聞傳媒之中,巿民對電視的滿意程度仍然最高,對電台表現的滿意程度,就比上次調查大幅回升,回復到大概一年前的水平。巿民對報章的滿意程度則只屬一般,對雜誌的滿意程度則維持負面。」
*原公報並未包括「以佔答案百分比計」。
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為6月22日星期五下午一至二時,網站將會發放市民對台灣問題的最新調查結果。及至6月26日星期二下午一時至二時,網站將會發放市民對自我身份認同的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。
附加資料:「民研計劃簡介」
市民對香港新聞傳媒評價調查簡介
自1993年開始,民研計劃正式把市民對香港新聞傳媒評價納入調查範圍,作為市民監督傳媒的認受指標。有關調查分為若干單元,各有不同題目。有關第一單元的發展已於2006年10月17日及2007年4月17日的新聞公報中作出介紹,而有關調查的第二單元部分的發展亦已於2006年11月9日的新聞公報中作出介紹,今日我們把第二單元部分的發展再次刊登,以便讀者能夠再次重溫這些調查的發展。
- 1993年9月,調查正式開始,主要就不同渠道包括電視、電台、報紙、雜誌及互聯網等,向被訪者提問「以下邊一種渠道是你主要既新聞來源?」、「如果各種渠道既消息有矛盾,你覺得邊一個新聞來源最值得信任?」、「你滿唔滿意XX (個別渠道) 既表現呢?」及「你滿唔滿意新聞傳媒既整體表現呢?」。調查頻率由開始至1997年6月期間為每兩個月一次,然後稍作停頓,以另一調查單元取代。不過,該新增單元保留了「你滿唔滿意報章既表現呢?」一題,並於1998年6月、9月及1999年9月三次調查中使用。後來,該項調查單元結束,本單元調查亦於2000年10月重新開始,並改為每六個月一次,直到2006年10月。由2007年6月開始,本單元調查再次改為每年進行一次。
- 樣本數目方面,自開始至1997年6月期間,每次調查的樣本數目都稍為超過500個,而調查自2000年10月重新開始以後,每次調查的樣本就增加至起碼1,000個。
- 2004年2月開始,所有調查數據都全部透過《港大民意網站》定期公佈,而以前透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價)
|
|