《港大民意網站》今日發放巿民對政改方案的最新調查結果返回

| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 
| 詳細結果 (巿民對政改方案的調查結果2007) |

香港大學民意研究計劃自1991年成立至今，一直進行各種類型民意研究，並為不同機構提供研究服務，條件是民研計劃可以獨立設計及進行研究，同時亦可以把研究結果向外公佈。2007年5月，22名泛民主派立法會議員委託民研計劃進行定期調查，以瞭解市民對本港推行普選行政長官和立法會的意見。有關調查大概每月進行兩次，為期半年。

此外，民研計劃又在網上設立《香港民意平台》(http://hkpop.hk)，內有「政制改革民意平台」，讓巿民就政制發展公開表達意見。「政改民意平台」由22名泛民主派立法會議員資助部分經費，由民研計劃獨立設計和操作。

民研計劃今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)和《香港民意平台》(http://hkpop.hk)同時發放第一次政制發展定期意見調查，歡迎巿民到平台上發表意見，亦歡迎新聞記者以平台成員身份在平台上提出問題，又或以電郵方式把問題傳至<[email protected]>。我們會盡快以書面形式回答。

民研計劃今日發放的最新調查結果，已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料：

2003年7月至2004年5月期間，民研計劃採用了下列問題不斷測試巿民對普選的訴求：

• 社會上有D人要求係2007年普選特首，你贊唔贊成呢個要求？

• 你估計呢個要求（2007年普選特首）會唔會實現？

• 社會上有D人要求係2008年全面普選立法會議員，你贊唔贊成呢個要求？

• 你估計呢個要求（2008年普選立法會議員）會唔會實現？

有關調查一共進行九次，詳情請參閱《民意網站》。2004年4月26日，第十屆全國人大常委就2007年行政將官和2008年立法會選舉進行釋法。不久之後，民研計劃改變了提問方式，開始採用下列問題測試巿民對普選時間表的意見：

• 基本法第45條寫明行政長官既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」，最終達至普選產生。咁你認為應該係邊一年實現普選行政長官？

• 基本法第68條寫明立法會既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」，最終達至全面普選。你認為應該係邊一年實現普選立法會？

• 你認為香港係咪有足夠條件進行普選？

有關調查題目的最新結果如下：

6月初進行的調查顯示，53%認為應該在2012或之前實現普選行政長官，18%認為應該在2013至2017年之間，表示2018至2022年、2023年或以後及不知道的百分比分別為4%、5%和20%。普選立法會方面，30%認為應該在2008或之前實現普選立法會，34%認為應該在2009至2012年之間，表示2013至2016、2017至2020年、2021年或以後及不知道的百分比分別為8%、5%、3%和19%。另外，56%認為香港有足夠條件進行普選，認為不足夠的佔37%。

至於巿民對個別政改方案的支持程度，最新調查結果如下：

* 數字採自五等量尺。

就有關2012年行政長官的產生形式方面，其中一個方案為將現有的800人選舉委員會，加上約400名民選區議員，組成約1,200人既提名委員會，而50名委員可提名1位行政長官候選人，最後由市民一人一票選出行政長官。這個方案獲得52%支持，17%反對。另一個方案認為將現有的800人選舉委員會部分選民基礎擴大，然後將選舉委員會改為提名委員會，十分一委員可提名1位行政長官候選人，最後由市民一人一票選出行政長官。這個方案則有45%支持，19%反對。

至於2012年立法會選舉方面，其中一個方案為採用混合選舉模式，一半議席由單議席單票以簡單多數制產生，另一半議席則由全港單一選區按比例代表制產生，每名市民可以投兩票。這個方案獲得40%支持，21%反對。

最後，調查亦詢問巿民認為今年的七一遊行應該以爭取普選為主題，調查結果如下：

調查顯示，48%市民認為今年的七一遊行應該以爭取普選為主題，認為不應該的佔37%。

| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 
| 詳細結果 (巿民對政改方案的調查結果2007) |