2007年4月17日新聞公報
|
| |
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價)
|
|
| 最新數據 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
| 2-10/4/2007 |
1,009 |
60.6% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
9-13/11/05 |
3-7/4/06 |
3-6/10/06 |
2-10/4/07 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,016 |
1,029 |
1,022 |
1,009 |
-- |
| 整體回應比率 |
64.1% |
59.5% |
61.3% |
60.6% |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-0.10 |
+/-0.10 |
+/-0.12 |
+/-0.10 |
-- |
| 最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
| 市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
6.08 |
5.72 |
5.60 |
5.94 |
+/-0.10 |
+0.34 |
| 市民對香港新聞自由的滿意率** |
57% |
62% |
59% |
65% |
+/-3% |
+6% |
| 市民對香港新聞自由的不滿率** |
12% |
11% |
13% |
13% |
+/-2% |
-- |
| 認為香港新聞傳媒報道負責任的比率** |
25% |
18% |
18% |
26% |
+/-3% |
+8% |
| 認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率** |
32% |
42% |
47% |
43% |
+/-3% |
-4% |
| 認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
65% |
74% |
73% |
74% |
+/-3% |
+1% |
| 認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
24% |
20% |
21% |
22% |
+/-3% |
+1% |
| 認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
60% |
69% |
74% |
68% |
+/-3% |
-6% |
| 認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
27% |
22% |
18% |
25% |
+/-3% |
+7% |
| 認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
48% |
39% |
41% |
50% |
+/-3% |
+9% |
| 認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
37% |
45% |
44% |
40% |
+/-3% |
-4% |
| 認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
34% |
31% |
34% |
32% |
+/-3% |
-2% |
| 認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
58% |
63% |
61% |
64% |
+/-3% |
+3% |
| 認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
62% |
56% |
63% |
61% |
+/-3% |
-2% |
| 認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
27% |
35% |
31% |
33% |
+/-3% |
+2% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.10，百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
|
| |
|
4月初的調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為5.94分，65%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，26%認為香港新聞傳媒的報道盡責，74%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有68%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，50%認為香港新聞傳媒有自我審查，40%認為沒有；而為數32%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有61%。
|
| |
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「巿民對新聞傳媒整體公信力的評分，在半年前下跌至低位後已經顯著回升。巿民認為傳媒報道負責的比率明顯上升，但仍然是負面評價居多。巿民認為傳媒有充分發揮言論自由的比率保持高企，認為傳媒有誤用新聞自由的比率比半年前明顯下跌，但負面評價仍佔68%。對比半年前，市民對新聞自由的滿意程度明顯增加，但有趣的是，認為傳媒有自我審查的比率亦驟升9個百分比。跟過往幾次調查不同，巿民認為傳媒增加自我審查的同時，並未認為傳媒在批評中央或特區政府時增加顧忌。這種情況，可能是因為香港記者協會近期發表報告，認為新聞界的自我審查的情況比回歸時嚴重，影響巿民對傳媒自我審查的一般感覺。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月24日星期二下午一時至下午二時，網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。
附加資料：「民研計劃簡介」
香港新聞傳媒評價調查簡介
自九七回歸後，民研計劃正式把巿民對香港新聞傳媒評價納入調查範圍，作為市民監察傳媒的認受指標。我們在2006年10月17日的新聞公報中簡介了有關調查的發展，今日我們把它們再次刊登，以便讀者能夠再次重溫這些調查的發展。
- 民研計劃在1997年的9月，開始調查巿民對香港新聞傳媒的評價。調查由最早期每月進行一次，及至1998年1月至2000年5月期間改為每月兩次，之後再變成每月三次。由2006年開始，民研計劃把調查的週期再加長，頻率減少，以便騰出資源進行其他民意調查，因此有關調查於2006年4月至今，維持每半年一次的週期。
- 「香港新聞傳媒評價」調查首先要求被訪者對新聞傳媒的公信力作出評分，提問方式為「請你用0-10分評價香港新聞傳媒既公信力。10分代表非常可信，5分代表一半半，0分代表非常不可信，咁你會俾多分？」，之後的題目包括被訪者對香港新聞自由的滿意程度、新聞傳媒充分發揮言論自由的機會、傳媒有否誤用／濫用新聞自由、他們在報導時應負上的社會責任、傳媒的自我審查，以及香港新聞傳媒批評特區政府及中央政府時的顧忌。
- 樣本數目方面，於2000年3月或以前的調查，樣本數目都稍為超過500個，2000年5月的所有有關調查，樣本數目就增加至1,000個以上。
- 2000年6月《民意網站》成立後，所有「香港新聞傳媒評價」的調查在2002年3月開始透過網站向外公佈。
|
|
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價)
|
|
