《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果返回

2007年4月10日新聞公報

重要聲明

香港大學民意研究計劃發現部分傳媒在報導民研計劃的調查時，錯誤演繹「成功樣本」的概念。以民研計劃在2007年3月19-21日進行，即本新聞公報所涉及的定期調查為例，「總樣本數」1,007是指成功樣本數目，「回應比率」63.6%是指在1,583個有效接觸個案中錄得1,007個成功樣本，而非部分傳媒自己錯誤計算的640個成功樣本。有關定義源自一般國際專業守則，新聞工作者懇請留意。

此外，一般國際專業守則亦要求傳媒在報導民意調查調查時，清楚說明調查採用的方法。因此，倘若傳媒是使用「音頻互動系統」（或「語音系統」）進行調查，報導時應該清楚說明，不能只說是「電腦隨機抽樣電話訪問」，甚或只說是「電話訪問」。同樣道理，傳媒在轉載其他機構的「電話訪問」結果前，應該清楚查明有關調查是否屬於「音頻互動系統」操作。若是，則須要在報導有關調查時清楚說明有關方法。

參考資料：《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)內「民意專欄」之「音頻調查不能作準」文章，由民研計劃主任鍾庭耀在2005年11月7日發表。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差*
19-21/3/07	1,007	63.6%	+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是各項數字近期的走勢：

調查日期	13-17/3/06	19-21/6/06	14-20/9/06	18-20/12/06	19-21/3/07		最新變化
樣本基數	1,010	1,012	1,013	1,016	1,007		--
整體回應比率	59.4%	58.2%	58.4%	64.1%	63.6%		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%		--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	結果	誤差	--
對立法會成員整體表現的滿意率**	28%	25%	22%	22%	26%	+/-3%	+4%
對立法會成員整體表現的不滿率**	27%	30%	29%	27%	24%	+/-3%	-3%
對香港警隊的滿意率**	82%	82%	78%	74%	80%	+/-3%	+6%
對香港警隊的不滿率**	5%	4%	5%	5%	3%	+/-1%	-2%
對駐港解放軍的滿意率**	61%	57%	57%	59%	56%	+/-3%	-3%
對駐港解放軍的不滿率**	2%	2%	2%	3%	2%	+/-1%	-1%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。

3月中的調查顯示，26%被訪市民滿意立法會議員的整體表現，24%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價，最新數字是80%滿意，3%不滿。另外，56%滿意駐港解放軍的表現，表示不滿的，只佔2%。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「相比三個月前，市民對香港警隊的滿意率明顯上升，不滿率則降至1997年7月調查系列開展以來的歷史低點。徐步高案的聆訊，雖然涉及不同警員的遭遇，但似乎在整體上增加了巿民對警隊的尊重和信心。至於其他兩個調查項目方面，即市民對立法會議員的整體滿意程度和巿民對駐港解放軍的滿意程度，對比三個月前的數字，變化只屬輕微。本系列的長期調查結果顯示，市民對立法會議員的整體滿意程度通常都是不過不失，但對兩個紀律部隊的滿意程度就繼續頗為正面，不滿程度非常之低。須要說明，立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現，而非指個別議員。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月12日星期四下午一至二時，網站將會發放市民對特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。及至4月17日星期二下午一至二時，網站將會發放市民對香港新聞傳媒的評價。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料：「民研計劃簡介」

巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現調查簡介

有關巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現調查的發展過程，我們在2006年10月3日及2007年1月2日的新聞公報中已有介紹，今日我們再次刊登，以便讀者能夠重溫這些調查的發展。

(1) 巿民對整體立法會議員表現調查的發展

特區政府第一屆立法會在回歸後一年成立，民研計劃隨即在1998年7月開始調查市民對「第一屆」立法會議員表現的滿意程度。兩年之後，第二屆立法會成立，雖然調查名稱於2000年11月順理成章由「第一屆」改為「第二屆」，但調查內容沒有改變。及至2004年10月，「第三屆立法會議員」的組成再次取替「第二屆」的調查。「第一屆」調查由開始至完結都是每一個月進行一次，及至「第二屆」的調查頻率於開始至2003年7月已改為每兩個月進行一次，之後更漸次改為每三個月進行一次，頻率沿用至今，以配合社會的發展。
所有「整體立法會議員」調查的提問方式為「你對特區第X屆立法會成員既整體表現滿唔滿意?」，而被訪者就整體立法會議員的整體滿意程度，選答「非常滿意」、「幾滿意」、「一半半」、「幾唔滿意」或「非常不滿」。

(2) 巿民對香港警隊及駐港解放軍表現調查的發展

民研計劃在九七回歸後隨即開始調查市民對香港警隊及駐港解放軍表現的滿意程度。調查頻率於1997年7月開始為每月一次，至2000年9月已改為每兩個月進行一次，之後由2003年10月起更改為每三個月進行一次，頻率沿用至今，以配合社會的發展。
所有「香港警隊及駐港解放軍表現」調查的提問方式為「你對香港警隊／駐港解放軍既整體表現滿唔滿意?」，而被訪者就香港警隊／駐港解放軍的整體滿意程度，選答「非常滿意」、「幾滿意」、「一半半」、「幾唔滿意」或「非常不滿」。

在2000年5月前，我們每次定期調查的樣本數目都稍為超過500個，以後就增加至每次起碼1,000個，上述調查亦不例外。上述所有調查數據，現已全部透過《港大民意網站》定期公佈，而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果，亦已不同形式上載到網站之中。

《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、 香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果返回

《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果返回