《港大民意網站》今日發放財政預算案的跟進調查結果返回

2007年3月27日新聞公報

最新數據

香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放財政預算案的跟進調查結果。香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，都會進行民意調查，測試巿民的即時反應，然後再在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。本年度的財政預算案即時調查結果已於3月1日公開發表，今日公佈的是跟進調查的結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查年份	調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差*
2007跟進調查	19-21/3/07	1,007	63.6%	+/-3%
2007即時調查	28/2/07	1,018	65.2%	+/-3%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，誤差會相應增加。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出抽樣誤差與樣本數目的關係，方便讀者掌握有關變化：

樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差* （以最高值計）	樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差* （以最高值計）
1,300	+/- 2.8 %	1,350	+/- 2.7 %
1,200	+/- 2.9 %	1,250	+/- 2.8 %
1,100	+/- 3.0 %	1,150	+/- 3.0 %
1,000	+/- 3.2 %	1,050	+/- 3.1 %
900	+/- 3.3 %	950	+/- 3.2 %
800	+/- 3.5 %	850	+/- 3.4 %
700	+/- 3.8 %	750	+/- 3.7 %
600	+/- 4.1 %	650	+/- 3.9 %
500	+/- 4.5 %	550	+/- 4.3 %
400	+/- 5.0 %	450	+/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

至於財政預算案的跟進調查結果，有關數字與即時調查結果並列如下：　

	即時調查		跟進調查		最新變化(百分比)
調查日期	28/2/07		19-21/3/07		--
整體回應比率	65.2%		63.6%		--
題目樣本基數/答案百分比	基數	%	基數	%	--
對預算案的評價：滿意率*	673**	62	958**	62	--
對預算案的評價：不滿率*	673**	9	958**	13	+4
對政府理財策略的滿意率*	1,018	49	1,007	60	+11
對政府理財策略的不滿率*	1,018	10	1,007	13	+3
有信心政府可以做好鞏固競爭優勢、發展知識型經濟、同埋關懷弱勢社*	603	41	518	39	-2
冇信心政府可以做好鞏固競爭優勢、發展知識型經濟、同埋關懷弱勢社*	603	27	518	24	-3
認為財政司司長提出既減稅措施足夠*	609	67	532	54	-13
認為財政司司長提出既減稅措施唔足夠*	609	23	532	40	+17
認為香港稅制公平的比率*	532	63	570	63	--
認為香港稅制不公平的比率*	532	28	570	31	+3
認為香港財富分配合理的比率*	570	34	555	39	+5
認為香港財富分配不合理的比率*	570	52	555	52	--

* 數字採自五等量尺。
** 撇除未聞／不清楚預算案的被訪者。

3月中進行的跟進調查顯示，在撇除不清楚預算案內容的被訪者後，62%對預算案表示滿意、13%則表示不滿。此外，在所有1,007名被訪市民中，60%被訪市民滿意政府的理財策略，不滿者則佔13%。

另一方面，有信心政府可以做好鞏固競爭優勢、發展知識型經濟、同埋關懷弱勢社的被訪者佔39%，沒有信心的佔24%。財政司司長提出既減稅措施方面，佔54%的被訪者認為足夠，40%的則認為不足夠。

至於香港的稅制，63%認為公平，認為不公平者則佔31%。最後，39%認為香港財富分配合理，52%則認為不合理。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「較早前，調查顯示，市民對唐英年第四份財政預算案的即時反應相當正面，滿意程度為四份之冠。一般而論，巿民對預算案的滿意程度在跟進調查中差於即日調查，是普遍現象。以唐英年負責的前三份預算案為例，2004年跟進調查錄得的滿意程度比即時調查減退5個百分比，2005及2006年則同樣減退8個百分比。不過，今年的跟進調查發現，經過接近四個星期的討論，中間又舉行了特首選舉，市民對預算案的滿意程度仍然維持在六成二，屬於異數。換言之，今年預算案發表後的相關討論，並沒有減弱巿民的正面情緒。相反，巿民對政府理財策略的滿意程度，比發表預算案後的數字還要高11個百分比，認為香港財富分配合理的比率雖然仍屬少數，但就上升5個百分比。不過，認為預算案中提到的稅務寬減措施足夠的就大幅下跌13個百分比，認為措施不足的就大幅上升17個百分比。若果財政司司長能夠在這方面加大力度，巿民對預算案的反應可能會更加正面。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月3日星期二下午一至二時，網站將會發特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。

附加資料：「民研計劃簡介」

關於市民對財政預算案跟進調查的發展

民研計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，都會進行民意調查，測試巿民的即時反應，然後再在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民研計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。民研計劃自香港特區成立之後，便開始進行財政預算案跟進調查，年年如是。所謂「跟進調查」，是指在財政預算案發表數星期後進行調查，量度巿民的後期反應。以下集中介紹財政預算案跟進調查的發展：

財政預算案跟進調查內容主要重複在即時調查中有關市民對財政預算案整體評價的問題，以及針對財政司司長所發表財政預算案的內容而釐定的部分重點問題。以2007年為例，即時調查的題目有：
1. 整體黎講，你滿唔滿意政府既理財策略?
2. 整體黎講，你對財政司司長今日發表既財政預算案滿唔滿意呢?
3. 財政司司長話香港要做好三方面既工作，包括鞏固競爭優勢、發展知識型經濟、同埋關懷弱勢社。你有冇信心政府可以做好呢幾方面既工作？
4. 財政司司長今日提出既減稅措施，包括退還今年度薪俸稅一半，寬免下年度兩季差餉，同埋向綜援人士多發一個月金額等等。你認為呢D減稅措施足唔足夠？
5. 整體黎講, 你覺得香港既稅制公唔公平?
6. 你覺得香港既財富分配合唔合理?
7. 請你用0至100分評價你對財政司司長唐英年既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分唐英年呢？
8. 假設明天你有權投票決定續任或者罷免唐英年作為財政司司長，你會投續任、罷免、定棄權票？

跟進調查方面就只有上述即時調查中的問題一至六。

樣本數目方面，有關理財策略及對財政預算案評價的樣本數目目標為1,000個以上，而其他題目的調查樣本數目目標為500個以上。
2000年11月或以前之結果曾經在《民意快訊》刊登，現已透過不同形式上載到《民意網站》。