《港大民意網站》今日發放香港市民對十大內地及台灣政治人物及對前國家領導人功過的評價返回

2007年3月20日新聞公報

特別宣佈

特首選舉已經進入最後階段，香港大學民意研究計劃會在未來數日，不斷發放有關調查的數據和分析，先由贊助機構使用，及後再上載到《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)供大眾查閱。有意贊助有關調查的傳媒和研究機構，歡迎致電2859-2988彭小姐查詢。

最新數據

《民意網站》今日如期發放市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分及對前國家領導人功過的評價，並已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
7-12/3/07 (第一階段提名調查)	1,033	58.8%	+/-3%
13-16/3/07 (第二階段評分調查)	1,036	61.2%	+/-1.8

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物，皆於3月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物，結果發現，最多被訪者提及的政治人物依次為陳水扁、胡錦濤、溫家寶、馬英九及呂秀蓮，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查，在3月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名政治人物再被剔除，之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列，得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果：

調查日期	15-21/9/05	13-17/3/06	14-20/9/06	13-16/3/07			最新變化
樣本基數	1,000	1,010	1,013	1,036			--
整體回應比率	61.9%	59.4%	58.4%	61.2%			--
評分誤差 (95%置信水平)*	+/- 1.8	+/- 1.8	+/-1.6	+/-1.8			--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	誤差	認知度	--
溫家寶	76.5 [1]	76.0 [1]	74.0[2]	76.5[1]	+/-1.0	94.7%	+2.5
朱鎔基	76.2 [2]	74.7 [2]	74.3[1]	74.7[2]	+/-1.2	89.7%	+0.4
胡錦濤	74.3 [3]	73.1 [3]	70.7[3]	73.0[3]	+/-1.0	94.2%	+2.3
吳儀	--	67.9 [4]	67.9[4]	71.3[4]	+/-1.2	78.6%	+3.4
江澤民	65.6 [5]	64.2 [5]	61.0[5]	63.1[5]	+/-1.4	90.6%	+2.1
馬英九	65.4 [6]	64.0 [6]	58.9[6]	60.3[6]	+/-1.0	88.3%	+1.4
連戰	56.8 [7]	55.3 [7]	--	52.2[7]	+/-1.4	78.0%	--
李登輝	37.7 [10]	28.7 [9]	32.7[8]	35.0[8]	+/-1.6	82.3%	+2.3
呂秀蓮	38.3 [9]	28.8 [8]	31.0[9]	29.4[9]	+/-1.6	83.0%	-1.6
陳水扁	38.9 [8]	25.7 [10]	18.9[10]	20.5[10]	+/-1.4	91.0%	+1.6
曾慶紅	67.4 [4]	--	--	59.5[]**	+/-1.4	69.9%	--
王金平	--	--	--	48.5[]**	+/-1.8	45.3%	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.8」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名。

3月中的調查顯示，在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中，以支持度排名，溫家寶、朱鎔基及胡錦濤是名列頭三位的政治人物，分別得76.5、74.7及73.0分；其次是吳儀、江澤民、馬英九及連戰，名列第四至七位，得71.3、63.1、60.3及52.2分；李登輝、呂秀蓮及陳水扁則分別佔第八至第十位，得35.0、29.4及20.5分。此外，最新調查中，曾慶紅及王金平分別得59.5及48.5分，但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為71.7分，而首十位則為55.6分。至於有關政治人物在過去24個月的總結排名則表列如下：

調查日期	15-21/9/05	13-17/3/06	14-20/9/06	13-16/3/07	上榜次數	平均分數*	總結排名^
溫家寶	76.5	76.0	74.0	76.5	4	75.7	1
朱鎔基	76.2	74.7	74.3	74.7	4	75.0	2
胡錦濤	74.3	73.1	70.7	73.0	4	72.8	3
江澤民	65.6	64.2	61.0	63.1	4	63.5	4
馬英九	65.4	64.0	58.9	60.3	4	62.1	5
李登輝	37.7	28.7	32.7	35.0	4	33.5	6
呂秀蓮	38.3	28.8	31.0	29.4	4	31.9	7
陳水扁	38.9	25.7	18.9	20.5	4	26.0	8
吳儀	--	67.9	67.9	71.3	2	69.6	9
連戰	56.8	55.3	--	52.2	2	53.7	10
曾慶紅	67.4	--	--	--	1	67.4	11
宋楚瑜	--	--	51.7	--	1	51.7	12

* 「平均分數」是各政治人物在過去24個月份各次得分的平均數。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
^「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。

過去24個月的總結排名顯示，八個政治人物曾經上榜四次，溫家寶排名第一，平均得75.7分，朱鎔基及胡錦濤名列第二及第三位，平均分分別為75.0及72.8分，江澤民、馬英九及李登輝則分別佔第四至第六位，得63.5、62.1及33.5分，至於第七及第八位的排名，依次為呂秀蓮及陳水扁，分別得31.9及26.0分。吳儀及連戰分別上榜兩次，曾慶紅、宋楚瑜則各上榜一次，排名第十一至十二位。

至於被訪市民對前國家領導人功過的評價方面，民意研究計劃自1995起便開始進行有關調查，但關於毛澤東、周恩來和蔣介石的調查在2003年已經停止，而對較近期逝世的趙紫陽、楊尚昆和鄧小平的調查則仍然繼續，最新結果表列如下：

調查日期	1-7/9/05	13-17/3/06	1-7/9/06	13-16/3/07	最新變化
樣本基數	1,007	1,010	1,007	1,036	--
整體回應比率	62.0%	59.4%	57.5%	61.2%	--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/- 3%	+/- 3%	+/- 3%	+/-3%	--
認為鄧小平對中國發展功多於過的比率	78%	75%	79%	81%	+2%
認為鄧小平對中國發展過多於功的比率	4%	4%	3%	2%	-1%
認為趙紫陽對中國發展功多於過的比率	62%	57%	59%	58%	-1%
認為趙紫陽對中國發展過多於功的比率	4%	3%	4%	3%	-1%
認為楊尚昆對中國發展功多於過的比率	20%	17%	17%	17%	--
認為楊尚昆對中國發展過多於功的比率	18%	15%	20%	18%	-2%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下百分比誤差不超過+/-3%」。

根據最新的調查顯示，認為鄧小平及趙紫陽對中國發展功多於過的被訪者，分別為數81%及58%。至於楊尚昆，17%認為其功多於過，18%則認為過多於功，43%被訪者表示「不知道」。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「最新調查顯示，總理溫家寶再次超越前總理朱鎔基成為香港巿民心目中最擁護的兩岸政治人物，國家主席胡錦濤則繼續排名第三。溫家寶現時所得分數，與2005年9月一樣，同屬歷史高點。至於台灣政治人物方面，現總統陳水扁、現副總統呂秀蓮和前總統李登輝，繼續停留在榜末一、二、三位，分數介乎20至35分之間。結合民研計劃關於香港巿民對台灣問題的調查，巿民對台灣政治人物的評分，明顯是受其台獨主張影響。至於香港巿民對部分前國家領導人的功過評價方面，綜合多年來錄得的數字顯示，香港巿民明顯認為鄧小平和趙紫陽對中國的發展功多於過，而楊尚昆則屬於功過參半。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為3月27日星期二下午一至二時，網站將會發放財政預算案的跟進調查結果。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。

附加資料：「民研計劃簡介」

十大內地及台灣政治人物調查簡介

民研計劃在成立後兩年，即1993年，已經開始定期調查香港巿民對台灣問題的意見。1997年7月香港回歸後，民研計劃又把在1995年7月已經開展的「五大中國及台灣政治人物評分」調查，發展成為「十大內地及台灣政治人物評分」調查，進一步探討巿民對兩岸問題的意見和認識。民研計劃認為研究內地及台灣政治人物是基於民意研究者的一種社會責任，並非基於任何政治取向。在先進的民主自由社會之中，只要是民眾關注的問題，媒體和調查機構都會不時探討本國國民對其他國家民族的意見和觀感，不分地域和種族界限。我們在2006年9月28日的新聞公報中簡介了十大內地及台灣政治人物調查的發展。今日我們把有關調查的簡介再次刊登，以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展：

民研計劃在成立後四年，即1995年6月，已經展開五大中國及台灣領導人的評分調查。題目包括香港巿民對兩岸領導人的認知和支持度。及至1997年5月，香港回歸在即，為了容納更多領導人的評分及使評分更具代表性，調查由「五大」改為「十大」，結果於1997年6月第一次正式對外公佈，而「五大」評分亦告一段落。五大中國及台灣領導人的評分調查由開始至完結都是每兩個月進行一次，「十大」評分的頻密於開始時至1997年10月仍保留每兩個月進行一次，之後漸次改為每四個月進行一次，以配合社會的發展。直至2000年9月，調查頻率再次變動，由2001年3月至今都是每半年進行一次。
「五大」及「十大」調查同樣分成兩個階段進行，提問方式亦相同。第一階段提名調查方式為「請你講出最認識五個/十個當今中國及台灣領導人既名字。」，而評分調查的提問方式則為「而家想請你用0-100分評價你對XXX既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分XXX呢？」。
樣本數目方面，「五大」由調查開始至完結，樣本數目都稍為超過500個，而「十大」由調查開始至2000年1月的樣本數目都稍為超過500個，2000年5月以後有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
民研計劃於1996年11月或以前所進行的「五大」調查以及於1997年7月或以前所進行的「十大」調查，結果都在由民研計劃發行的《民意快訊》中發表。及至2000年6月《民意網站》成立後，有關「十大」調查在2002年4月開始透過網站向外公佈，而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的「十大」調查結果，亦以不同形式上載到網站之中。至於「五大」調查的結果則從未在網站發放。