2007年3月1日新聞公報
|
| |
|
| 背景說明 | 最新數據
| 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (2007財政預算案即時意見調查
| 司長唐英年民望)
|
|
| 背景說明 |
| |
|
香港大學民意研究計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。在自由民主社會之中，即時調查提供了一種不可或缺的自由資訊。即時調查再結合適當的跟進調查，可以把民意的發展過程立體展現，與專業評論並駕齊驅，是現代社會互動發展的重要環節。
民研計劃今日會發放兩項即時調查，包括本新聞公報的財政預算案即時調查，和晚上的特首選舉論壇即時調查。前者沒有機構贊助，因此推遲至事件翌日發表。後者涉及機構贊助，因此會由贊助機構即時使用及發表，民研計劃只會在有關機構使用後48小時才把數字上載到《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)，供大眾查閱，歡迎致電2859-2988查詢有關安排。
|
|
| 最新數據 |
| |
|
《民意網站》今日發放有關財政預算案即時調查結果，已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料：
|
| 調查年份 |
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
| 2007 |
28/2/07 |
1,018 |
65.2% |
+/-3% |
| 2006 |
22/2/06 |
1,026 |
68.3% |
+/-3% |
| 2005 |
16/3/05 |
1,041 |
65.2% |
+/-3% |
| 2004 |
10/3/04 |
1,023 |
64.7% |
+/-3% |
| 2003 |
5/3/03 |
1,047 |
71.4% |
+/-3% |
| 2002 |
6/3/02 |
1,041 |
59.9% |
+/-3% |
| 2001 |
7-8/3/01 |
502 |
67.1% |
+/-4% |
| 2000 |
8/3/00 |
856 |
56.4% |
+/-3% |
| 1999 |
3/3/99 |
1,190 |
62.1% |
+/-3% |
| 1998 |
18/2/98 |
804 |
54.7% |
+/-4% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，誤差會相應增加。
|
|
|
|
以下是財政司司長唐英年在發表財政預算案發表後民望的變化：
|
| |
| 調查日期 |
6-10/11/06 |
30/11-6/12/06 |
9-12/1/07 |
1-6/2/07 |
28/2/07 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,013 |
1,010 |
1,009 |
1,020 |
554-617** |
-- |
| 整體回應比率 |
57.8% |
59.8% |
62.7% |
62.5% |
65.2% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.4 |
-- |
| 最高百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-4% |
-- |
| 財政司司長唐英年評分 |
56.5 |
58.1 |
57.4 |
60.8 |
64.1 |
+3.3 |
| 唐英年出任財政司司長支持率 |
53% |
54% |
55% |
63% |
62% |
-1% |
| 唐英年出任財政司司長反對率 |
16% |
15% |
17% |
13% |
6% |
-7% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.4，百分比誤差不超過+/-4%」。
**自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
|
| |
|
|
|
昨晚進行的調查顯示，剛公佈財政預算案的財政司司長唐英年，得64.1分，而支持其續任的被訪市民佔62%，反對的則佔6%。
至於市民對本年度財政預算案的滿意程度方面，有關結果與往年數字並列如下：
| 調查日期 |
次樣本人數# |
百分比誤差* |
對預算案的評價：滿意率** |
對預算案的評價：一半半 |
對預算案的評價：不滿率** |
| 28/2/07 |
673 |
+/-4% |
62% |
25% |
9% |
| 22/2/06 |
577 |
+/-4% |
50% |
26% |
19% |
| 16/3/05 |
544 |
+/-4% |
48% |
29% |
11% |
| 10/3/04 |
395 |
+/-5% |
37% |
33% |
12% |
| 5/3/03 |
495 |
+/-4% |
20% |
23% |
50% |
| 6/3/02 |
539 |
+/-4% |
47% |
23% |
17% |
| 7-8/3/01 |
263 |
+/-6% |
57% |
25% |
13% |
| 8/3/00 |
643 |
+/-4% |
70% |
12% |
4% |
| 3/3/99 |
598 |
+/-4% |
46% |
27% |
10% |
| 18/2/98 |
638 |
+/-4% |
55% |
20% |
7% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
** 數字採自五等量尺。
# 次樣本撇除自稱不清楚預算案內容的被訪者。由於樣本較少，抽樣誤差亦相應增加。
在撇除了不清楚預算案內容的被訪者後，本年度的數字為62%滿意、9%不滿、25%謂「一半半」。值得一提的是，由於調查期間很多被訪市民對本年度財政預算案並不熟悉，因此上述提問的實際次樣本較少，而抽樣誤差亦相應地有所增加。至於市民對本年度財政預算案內容的具體反應，有關數字表列如下： |
|
|
|
| 調查日期 |
28/2/07 |
| 次樣本基數 |
603-609** |
| 整體回應比率 |
65.2% |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-4% |
| 財政司司長話香港要做好三方面既工作，包括鞏固競爭優勢、發展知識型經濟、同埋關懷弱勢社。你有冇信心政府可以做好呢幾方面既工作？ |
有信心 |
一半半 |
沒有信心 |
唔知/難講 |
總計 |
| |
41% |
29% |
27% |
4% |
100% |
| |
| 財政司司長今日提出既減稅措施，包括退還今年度薪俸稅一半，寬免下年度兩季差餉，同埋向綜援人士多發一個月金額等等。你認為呢D減稅措施足唔足夠？ |
足夠 |
不足夠 |
唔知/難講 |
總計 |
| |
67% |
23% |
10% |
100% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
**自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
對於唐英年強調要做好三方面的工作，包括鞏固競爭優勢、發展知識型經濟和關懷弱勢社，在603個次樣本之中，41%表示有信心政府能夠做到，表示沒有信心者佔27%，另有29%表示一半半。對於預算案中提到的稅務寬減措施，包括退還今年度薪俸稅一半，寬免下年度兩季差餉，及向綜援人士多發一個月金額等具體建議方面，在609個次樣本中，有67%認為唐英年建議的稅務寬減措施足夠，表示不足夠者有23%。
至於市民對政府理財策略的滿意程度，及其他相關議題的調查結果，則表列如下： |
|
|
|
| 調查日期 |
百分比誤差* |
滿意政府理財策略** |
不滿政府理財策略** |
認為香港稅制公平** |
認為香港稅制不公平** |
認為香港財富分配合理** |
認為香港財富分配不合理** |
| 28/2/07 |
+/-4% |
49% |
10% |
63% |
28% |
34% |
52% |
| 22/2/06 |
+/-4% |
36% |
15% |
55% |
34% |
32% |
55% |
| 16/3/05 |
+/-3% |
29% |
15% |
59% |
27% |
29% |
51% |
| 10/3/04 |
+/-3% |
18% |
29% |
58% |
31% |
22% |
62% |
| 5/3/03 |
+/-3% |
12% |
45% |
51% |
33% |
19% |
60% |
| 6/3/02 |
+/-3% |
26% |
21% |
55% |
29% |
25% |
52% |
| 7-8/3/01 |
+/-4% |
45% |
14% |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 8/3/00 |
+/-3% |
60% |
9% |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 18/2/98 |
+/-4% |
42% |
13% |
-- |
-- |
-- |
-- |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。每條問題的樣本基數有所不同，實際數字請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
調查顯示，49%被訪市民滿意政府的理財策略，10%表示不滿。同時，63%認為香港的稅制公平，認為不公平者則佔28%。至於香港財富分配的情形，34%認為合理，52%則認為不合理。 |
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「整體而論，市民對唐英年第四份財政預算案的即時反應相當正面，滿意程度為四份之冠，亦是回歸以來僅次於曾蔭權在2000年發表的預算案，而唐英年的個人民望亦較二月初顯著上升3.3分。對於預算案中提到的稅務寬減措施，67%認為措施足夠，而對於唐英年謂要做好鞏固競爭優勢、發展知識型經濟和關懷弱勢社等工作，巿民的反應亦相當正面。由於預算案的效應，巿民對政府理財策略的滿意比率和認為香港稅制公平的比率，都明顯高於去年同期的調查。不過，主流意見仍認為香港的財富分配不合理，比率與往年差不多，可能屬於香港社會深層次的矛盾問題之一。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為3月6日星期二下午一至二時，網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。及至3月8日星期四下午一至二時，網站將會發放社會及法治指標的最新調查結果。以上預告，並不包括特首選舉論壇的即時調查和有關選舉的滾動調查，該等調查的發放日期將由贊助傳媒直接公佈。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。
附加資料：「民研計劃簡介」
關於市民對財政預算案即時調查的發展及操作
港大民研計劃在1991年成立，1992年10月開始便進行施政報告即時調查，年年如是。及至1998年2月，民研計劃再開展財政預算案即時調查，至今沒有改變。所謂「即時調查」，是指在財政預算案發表後，即日開始進行調查，測試巿民的即時反應。以下集中介紹財政預算案即時調查的發展：
- 財政預算案即時調查內容包括一些每年既定會重覆測試的提問，以及財政司司長所發表財政預算案的內容而釐定的即時問題。既定題目包括財政司司長的民望、市民對財政預算案的整體評價，以及市民對政府理財策略的滿意程度和其他相關議題的意見。
- 樣本數目方面，1998至2000年間的有關即時調查的樣本數目目標為800個以上，而2001年的樣本數目目標為500個以上。由2002年開始的有關即時調查的樣本數目目標為1,000個以上。
- 倘若傳媒贊助有關調查，即時調查的結果會在完成後立即公佈，甚或隨做隨報。否則，民研計劃一般會在調查完成後翌日透過網站向外公佈。2000年或以前之結果曾經在《民意快訊》刊登，現已透過不同形式上載到《民意網站》。
以下是2007年財政預算案即時調查的操作簡介：
- 特區政府定出發表財政預算案日期後，民研計劃開始策劃即時調查的流程。
- 約一個月前，開始緊貼傳媒有關財政預算案的報導，部署調查問卷內容。
- 約一星期前，部署即時調查的人手調配及內部安排。
- 當日，透過傳媒及互聯網緊貼財政預算案的發表過程，包括之後的新聞發佈會，然後草擬調查問卷。
- 隨機抽樣電話訪問於黃昏6時開始，動員接近40名訪員及其他工作人員。訪問於晚上10時結束，共錄得1,018個成功個案。
- 工作人員隨即核實數據及進行定量分析，及草擬新聞公報初稿。
- 翌日，再次確認調查數字、調整民意網站設計及審議新聞公報內容，然後公報結果。
|
|
|
|
| 背景說明 | 最新數據
| 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (2007財政預算案即時意見調查
| 司長唐英年民望)
|
|
