2007年2月28日新聞公報
|
| |
|
| 特別宣佈 | 背景說明
| 調查數據
| 分析評論
| 民研計劃動向 |
| 詳細結果 (2007年特首選舉第三次民意調查)
|
|
| 特別宣佈 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日發放的第三輪新特首人選調查，是同類調查的最後一輪。由於特首選舉提名期在明天正式結束，兼且在晚上進行第一次候選人論壇，民研計劃會轉為發放選舉論壇即時調查和按日滾動調查。有關調查將會由贊助機構首先發放及使用，民研計劃只會在有關機構使用後48小時才把數字上載到《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)，供大眾查閱。傳媒及研究機構如欲贊助有關調查，歡迎致電2859-2988與周小姐或彭小姐聯絡。
|
|
| 背景說明 |
| |
|
香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行多輪特首人選調查，當中大部份是董建華正式宣佈參選後進行。在2005年特首補選期間，由於亦有政治知名人士宣佈參選，民研計劃亦有進行特首選舉民意調查的工作。本年1月底及2月初，梁家傑及曾蔭權相繼正式宣佈參選特首，民研計劃亦啟動了特首選舉民意調查的工作。在本年第一及第二輪調查中，巿民需要就梁家傑及曾蔭權是否適合出任特首作出評分及假設投票，結果已於較早前發放。
民研計劃今日在《民意網站》發放第三輪有關新特首人選的調查，主要沿用首兩輪調查的問題，詢問市民就新特首人選是否適合出任特首作出評分，0分代表絕對不適合出任特首，100分代表絕對適合，50分代表一半半，並按照各項人口變項深入分析。另一條問題則詢問被訪者的假設性投票意向，並同樣地按照各項人口變項深入分析。
|
|
|
| 調查數據 |
| |
|
按照慣例，各次調查的數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現在首先列出各相關調查中的樣本資料：
|
| |
第一輪調查 |
第二輪調查 |
第三輪調查 |
| 調查日期 |
2-7/2/07 |
12-14/2/07 |
22-26/2/07 |
| 樣本基數 |
1,011 |
1,013 |
1,014 |
| 整體回應比率 |
63.6% |
63.5% |
60.2% |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
請參看有關數表 |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
有關兩位參選人出任特首評分的最新調查結果如下：
|
| |
| |
|
曾蔭權 |
梁家傑 |
| |
樣本人數 |
分數 |
誤差* |
認知率 |
最新變化 |
分數 |
誤差* |
認知率 |
最新變化 |
| 所有被訪者 |
1,014 |
68.5 |
+/-1.3 |
97.5% |
+0.3 |
44.4 |
+/-1.4 |
88.7% |
-0.2 |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
315 |
64.3 |
+/-2.2 |
98.7% |
-0.7 |
52.7 |
+/-2.1 |
92.8% |
-2.4 |
| 自稱親中派 |
59 |
80.1 |
+/-4.4 |
100.0% |
+2.7 |
31.3 |
+/-6.2 |
96.3% |
+0.9 |
| 自稱中間派 |
372 |
67.9 |
+/-2.1 |
97.9% |
-1.0 |
41.4 |
+/-2.3 |
90.6% |
-1.8 |
| 自稱沒有政治傾向 |
228 |
71.6 |
+/-2.5 |
96.0% |
+4.2 |
40.8 |
+/-3.3 |
81.1% |
+0.4 |
| 性別 |
| 男 |
474 |
67.7 |
+/-1.9 |
96.8% |
+0.5 |
41.8 |
+/-2.2 |
91.8% |
-2.4 |
| 女 |
540 |
69.2 |
+/-1.6 |
98.1% |
+0.2 |
46.8 |
+/-1.9 |
86.0% |
+1.8 |
| 年齡 |
| 18-29 |
198 |
65.6 |
+/-2.5 |
99.3% |
-0.8 |
48.5 |
+/-2.6 |
93.7% |
+0.6 |
| 30-49 |
424 |
67.2 |
+/-1.9 |
98.8% |
-1.3 |
44.1 |
+/-2.2 |
91.3% |
-0.8 |
| 50或以上 |
363 |
72.1 |
+/-2.3 |
96.6% |
+3.2 |
42.3 |
+/-2.7 |
85.6% |
-0.3 |
| 教育程度 |
| 小學或以下 |
156 |
72.6 |
+/-3.8 |
96.0% |
+1.4 |
47.2 |
+/-4.4 |
80.2% |
+4.3 |
| 中學 |
531 |
67.8 |
+/-1.7 |
98.3% |
-1.0 |
43.8 |
+/-1.9 |
89.1% |
-0.5 |
| 大專或以上 |
308 |
67.6 |
+/-2.2 |
98.7% |
+2.0 |
44.3 |
+/-2.5 |
94.7% |
-2.2 |
| 職業 |
| 行政及專業人員 |
239 |
65.5 |
+/-2.7 |
98.4% |
-0.6 |
40.9 |
+/-3.0 |
93.9% |
-3.6 |
| 文職及服務人員 |
228 |
67.7 |
+/-2.4 |
99.0% |
-0.5 |
48.1 |
+/-2.5 |
90.6% |
+1.4 |
| 勞動工人 |
123 |
68.3 |
+/-3.8 |
98.9% |
-1.4 |
42.9 |
+/-4.4 |
87.9% |
+0.5 |
| 學生 |
66 |
68.1 |
+/-3.0 |
99.2% |
+0.1 |
52.1 |
+/-3.1 |
95.6% |
+2.6 |
| 全職主婦 |
141 |
71.3 |
+/-3.5 |
98.5% |
+1.7 |
46.1 |
+/-4.1 |
82.9% |
+1.4 |
| 家庭所屬階級 |
| 自稱中層或中上層 |
409 |
68.5 |
+/-2.0 |
99.0% |
+0.2 |
43.5 |
+/-2.3 |
91.6% |
-1.1 |
| 自稱基層或中下層 |
561 |
68.2 |
+/-1.7 |
97.7% |
+0.1 |
45.0 |
+/-1.9 |
88.4% |
-0.3 |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
| |
|
而有關被訪者就兩位參選人假設性投票意向的最新調查結果如下：
| |
|
曾蔭權 |
梁家傑 |
沒有表態** |
| |
樣本人數 |
百分比 |
誤差* |
最新變化 |
百分比 |
誤差* |
最新變化 |
百分比 |
誤差* |
最新變化 |
| 所有被訪者 |
1,014 |
73.5% |
+/-3% |
+0.6% |
13.8% |
+/-2% |
-2.0% |
12.7% |
+/-2% |
+1.4% |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
315 |
64.1% |
+/-5% |
+6.1% |
25.2% |
+/-5% |
-10.4% |
10.7% |
+/-4% |
+4.2% |
| 自稱親中派 |
59 |
96.6% |
+/-4% |
+5.0% |
1.7% |
+/-4% |
-1.1% |
1.7% |
+/-4% |
-3.9% |
| 自稱中間派 |
372 |
77.0% |
+/-4% |
-2.4% |
9.7% |
+/-3% |
-1.8% |
13.2% |
+/-3% |
+4.2% |
| 自稱沒有政治傾向 |
228 |
75.0% |
+/-6% |
+1.3% |
7.7% |
+/-4% |
+1.0% |
17.3% |
+/-5% |
-2.2% |
| 性別 |
| 男 |
474 |
70.6% |
+/-4% |
+0.8% |
16.9% |
+/-3% |
-3.6% |
12.6% |
+/-3% |
+2.8% |
| 女 |
540 |
76.2% |
+/-4% |
+0.4% |
11.0% |
+/-3% |
-0.7% |
12.9% |
+/-3% |
+0.3% |
| 年齡 |
| 18-29 |
198 |
75.6% |
+/-6% |
+1.0% |
14.2% |
+/-5% |
-0.3% |
10.2% |
+/-4% |
-0.7% |
| 30-49 |
424 |
73.4% |
+/-4% |
-2.6% |
13.3% |
+/-3% |
-1.6% |
13.3% |
+/-3% |
+4.3% |
| 50或以上 |
363 |
73.9% |
+/-5% |
+5.6% |
14.6% |
+/-4% |
-2.8% |
11.5% |
+/-3% |
-2.8% |
| 教育程度 |
| 小學或以下 |
156 |
78.1% |
+/-7% |
+4.7% |
12.3% |
+/-5% |
+2.6% |
9.6% |
+/-5% |
-7.3% |
| 中學 |
531 |
75.0% |
+/-4% |
+0.7% |
12.6% |
+/-3% |
-3.5% |
12.4% |
+/-3% |
+2.8% |
| 大專或以上 |
308 |
70.4% |
+/-5% |
-0.4% |
16.6% |
+/-4% |
-1.6% |
13.0% |
+/-4% |
+2.0% |
| 職業 |
| 行政及專業人員 |
239 |
72.6% |
+/-6% |
+2.2% |
16.0% |
+/-5% |
-2.7% |
11.4% |
+/-4% |
+0.6% |
| 文職及服務人員 |
228 |
72.6% |
+/-7% |
+0.6% |
13.0% |
+/-5% |
-4.8% |
14.3% |
+/-5% |
+4.1% |
| 勞動工人 |
123 |
71.6% |
+/-8% |
-1.1% |
21.6% |
+/-7% |
+4.5% |
6.9% |
+/-5% |
-3.4% |
| 學生 |
66 |
84.6% |
+/-9% |
+1.5% |
10.8% |
+/-8% |
+2.3% |
4.6% |
+/-5% |
-3.8% |
| 全職主婦 |
141 |
78.4% |
+/-7% |
+3.8% |
12.2% |
+/-5% |
-0.5% |
9.4% |
+/-5% |
-3.4% |
| 家庭所屬階級 |
| 自稱中層或中上層 |
409 |
79.0% |
+/-4% |
+5.5% |
11.1% |
+/-3% |
-3.7% |
9.9% |
+/-3% |
-1.8% |
| 自稱基層或中下層 |
561 |
69.7% |
+/-5% |
-2.5% |
16.1% |
+/-4% |
-1.3% |
14.1% |
+/-4% |
+3.8% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
**「沒有表態」是指在調查中回答「棄權／兩個都唔選」和「唔知／難講」者。
最新的調查結果顯示，巿民對曾蔭權出任特首的合適程度評分為68.5分，認知度為98%；梁家傑得44.4分，認知度為89%。假設性投票意向方面，74%市民會投票給曾蔭權，梁家傑得票率為14%，另有13%沒有表態。
|
分析評論
對於以上調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀有以下重點分析：
（1） 以整體民望數字計，曾蔭權繼續在合適程度評分及假設投票結果兩方面，在各個人口變項分析組別中遙遙領先梁家傑，整體數字變化不大。
（2） 在備受關注的自稱民主派人士組別中，梁家傑在今次調查中所得支持明顯下跌，與曾蔭權的評分差距拉開至12分，支持比率則拉開至39個百分比。
（3） 以支持比率計，曾蔭權在自稱親中派人士組別中上升至97個百分比，可謂已達飽和狀態。此外，曾蔭權在50歲或以上和自稱中下階層人士的兩個組別之中，支持率亦有明顯增長。
（4） 那邊廂，梁家傑在自稱中下階層人士、男性和中等學歷三類人士之中，支持率就有明顯下跌。
鍾庭耀認為：「最新調查顯示，在第一次選舉論壇前夕，梁家傑的民望數字似乎相當不利。曾蔭權在全數吸納親中派人士的支持之餘，還逐漸增加民主派人士的支持。梁家傑能否透過選舉論壇扭轉乾坤，將會是近期的焦點。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為明天3月1日星期四下午一至二時，網站將會發放財政預算案即時調查結果。及至3月6日星期二下午一至二時，網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。以上預告，並不包括特首選舉論壇的即時調查和有關選舉的滾動調查，該等調查的發放日期將由贊助傳媒直接公佈。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
|
|
|
|
| 特別宣佈 | 背景說明
| 調查數據
| 分析評論
| 民研計劃動向 |
| 詳細結果 (2007年特首選舉第三次民意調查)
|
|
