《港大民意網站》今日發放十大政治團體的最新評分返回

2007年2月27日新聞公報

特別宣佈

香港大學民意研究計劃已經完成部署各類關於特首選舉的民意調查，包括選舉論壇的即時調查、按日滾動調查和專題調查等。有關調查的細節已經知會有意贊助該等調查的傳媒和研究機構，亦歡迎其他機構致電2859-2988周小姐查詢。

最新數據

民研計劃今日在《民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放十大政治團體的最新調查結果，並已按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
1-6/2/07 （第一階段提名調查）	1,020	62.5%	+/- 3%
12-14/2/07 （第二階段評分調查）	1,013	63.5%	+/- 2.0

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關「十大政治團體」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體，皆於首階段在2月1至6日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中，被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體，結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民主黨、民建聯、自由黨、公民黨及前線，餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在2月12至14日進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個政治團體被剔除，餘下十大政治團體，倘若當中有政團的認知率不及50%，也會被剔除。須要說明，由於香港沒有政黨法，政治團體的定義相當含糊，而該等團體亦經常消長更替，因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷，除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外，研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果，與以往相關評分並列：

調查日期	18-25/5/06	11-15/8/06	20-24/11/06	12-14/2/07			最新變化
樣本基數	1,022	1,015	1,012	1,013			--
整體回應比率	62.0%	55.2%	58.8%	63.5%			--
評分誤差 (95%置信水平)*	+/-1.6	+/-1.8	+/-1.6	+/-2.0			--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	誤差	認知率	--
公民黨	52.2 [3]	49.4 [2]	51.9 [2]	51.5 [1]	+/-1.6	71.5%	-0.4
職工盟	52.6 [2]	49.1 [3]	51.5 [4]	51.4 [2]	+/-1.4	75.5%	-0.1
工聯會	54.2 [1]	53.2 [1]	53.2 [1]	51.3 [3]	+/-1.4	80.7%	-1.9
民主黨	47.4 [7]	45.2 [7]	48.4 [8]	50.0 [4]	+/-1.4	89.2%	+1.6
民協	50.5 [5]	49.1 [4]	50.0 [5]	49.3 [5]	+/-1.2	67.5%	-0.7
民建聯	51.1 [4]	49.1 [5]	49.2 [6]	48.3 [6]	+/-1.4	85.1%	-0.9
自由黨	50.2 [6]	48.9 [6]	49.1 [7]	48.0 [7]	+/-1.4	81.1%	-1.1
前	46.6 [8]	43.2 [8]	47.3 [9]	45.5 [8]	+/-1.6	73.3%	-1.8
支聯會	44.8 [9]	40.6 [9]	--	44.5 [9]	+/-1.6	73.7%	--
四五行動	37.6 [10]	33.1 [10]	36.9 [10]	34.7 [10]	+/-1.6	76.2%	-2.2
街工	51.6 [**]	48.6 [**]	51.6 [3]	50.4 []**	+/-1.6	59.7%	-1.2
社會民主連線	--	--	--	45.0 []**	+/-2.0	41.2%	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用十大政團數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名，同分者以下一個定點位區分。

2月中的最新調查顯示，市民對最熟悉政治團體的評分排名，首位是公民黨，得51.5分；職工盟、工聯會、民主黨及民協則名列第二至五位，分別有51.4、51.3、50.0及49.3分。至於第六至第十位的排名，依次為民建聯、自由黨、前、支聯會及四五行動，分別有48.3、48.0、45.5、44.5及34.7。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為50.7分。在最新調查中，街工及社會民主連線在第二階段調查中分別得50.4及45.0分，但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名則表列如下：
　

調查日期	18-25/5/06	11-15/8/06	20-24/11/06	12-14/2/07	上榜次數	平均分數*	總結排名**
工聯會	54.2	53.2	53.2	51.3	4	53.0	1
公民黨	52.2	49.4	51.9	51.5	4	51.3	2
職工盟	52.6	49.1	51.5	51.4	4	51.1	3
民協	50.5	49.1	50.0	49.3	4	49.7	4
民建聯	51.1	49.1	49.2	48.3	4	49.4	5
自由黨	50.2	48.9	49.1	48.0	4	49.0	6
民主黨	47.4	45.2	48.4	50.0	4	47.8	7
前	46.6	43.2	47.3	45.5	4	45.6	8
四五行動	37.6	33.1	36.9	34.7	4	35.6	9
支聯會	44.8	40.6	^	44.5	3	43.3	10
街工	^	^	51.6	^	1	51.6	11

* 「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
^ 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。

過去12個月的總結排名顯示，九大政團上榜四次，工聯會排名第一，平均得53.0分，公民黨及職工盟名列第二及第三位，分別得51.3及51.1平均分。至於第四至第九位的排名，依次為民協、民建聯、自由黨、民主黨、前及四五行動，分別得49.7、49.4、49.0、47.8、45.6及35.6分。支聯會上榜三次，得分43.3，排名第十位。街工只上榜一次，排名第十一。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「在最新調查中，除了民主黨外，其他入榜政治團體的得分都比三個月下跌。跌幅比較明顯的有四五行動、工聯會和前。相對名次方面，可能由於特首選舉效應，公民黨首次進駐第一位，而自去年5月開始一直盤踞榜首的工聯會今次跌至第三。職工盟上升兩位進駐第二位，而民主黨則跳升四位變成第四。街工與支聯會繼續在認知度門檻附近爭持，街工今次跌出榜外。至於其他政團，包括民協、民建聯、自由黨及四五行動，排名都與三個月前一樣。須要說明，躋身『十大政團』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的政團，所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為明天2月28日下午一至二時，網站將會發放第三輪新特首人選調查結果。及至3月1日星期四下午一至二時，網站將會發放財政預算案即時調查結果。再及至3月6日星期二下午一至二時，網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。以上預告，並不包括特首選舉論壇的即時調查和有關選舉的滾動調查，該等調查的發放日期將由贊助傳媒直接公佈。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。

附加資料：「民研計劃簡介」

政治團體評分調查簡介

政治團體評分調查是香港大學民意研究計劃最早開展的調查工作之一。民研計劃自1991年7月開始便進行有關工作，並在2006年8月24日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們再次刊登，以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。

在世界各地，以民意調查監察政黨表現是非常普遍的做法，但香港沒有政黨法，當年如是，現在如是，政黨的定義非常含糊，而有關團體亦經常消長更替，要以科學或法理基礎界定政黨有一定困難。解決方法可有三種：第一，由團體自己界定，自稱政黨者便是政黨，自稱不是政黨者便不是政黨。第二，由巿民界定，公認為政黨者便是政黨。第三，以最廣義的角度針對政治團體作出研究分析，刻意迴避政黨和一般政團的分別。

民研計劃開展的政治團體評分調查，便是結合第二和第三種方法，首先篩選出香港巿民最熟悉的政治團體，然後逐個評分，再作排名。民研計劃初時以『五大政團』方式公佈調查結果，及後改以『十大政團』方式公佈，以配合香港的政治發展，詳情如下：

1991年7月至1992年11月期間，政治團體的調查以不定期方式進行，而把調查分為提名和評分兩個階段的方法於1992年11月開始正式確立。
提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的若干個政治團體？」，乃可答多項題，而評分調查的提問方式則為「請你用0-100分評價你對某某政治團體既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分某某政治團體呢？」
1993年3月開始，調查每兩個月進行一次，直至2000年11月，調查改為每三個月一次，迄今不變。
1999年6月起，『五大政團』亦改以『十大政團』形式進行，並沿用至今。
樣本數目方面，1991年7月至2000年4月期間，所有提名和評分調查的樣本數目都稍為超過500個。在2000年5月以後，有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
民研計劃開展的政治團體評分調查，早期在當年的政經刊物《東週刊》發表，及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年，民研計劃發行《民意快訊》，調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後，所有調查數據便在同年11月開始透過網站向外公佈，而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果，亦以不同形式上載到網站之中。