2007年2月16日新聞公報
|
| |
|
| 背景說明 | 調查數據
| 分析評論
| 民研計劃動向 |
| 詳細結果 (2007年特首選舉第二次民意調查)
|
|
| 背景說明 |
| |
|
香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行多輪特首人選調查，當中大部份是董建華正式宣佈參選後進行。在2005年特首補選期間，由於亦有政治知名人士宣佈參選，民研計劃亦有進行特首選舉民意調查的工作。本年1月底及2月初，梁家傑及曾蔭權相繼正式宣佈參選特首，民研計劃亦啟動了特首選舉民意調查的工作。在本年首輪調查中，巿民需要就梁家傑及曾蔭權是否適合出任特首作出評分及假設投票，結果已於較早前發放。
民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 發放第二輪有關新特首人選的調查，主要沿用第一輪調查的問題，詢問市民就新特首人選是否適合出任特首作出評分，0分代表絕對不適合出任特首，100分代表絕對適合，50分代表一半半，並按照各項人口變項深入分析。另一條問題則詢問被訪者的假設性投票意向，並同樣地按照各項人口變項深入分析。
以今日計，由於梁家傑和曾蔭權已經先後正式報名競逐下任特首，而且在提名數字上沒有可能出現第三名候選人，民研計劃會加速部署各類選舉調查，包括專題調查、滾動調查和選後調查等，歡迎傳媒及研究機構，在不影響民研計劃研究自主的前提下贊助有關調查。
|
|
|
| 調查數據 |
| |
|
按照慣例，有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現在首先列出各相關調查中的樣本資料：
|
| |
1996年調查 |
2005年調查 |
2007年調查 |
| 調查日期 |
8/10/96 |
23-24/10/96 |
1-3/6/05 |
6-8/6/05 |
2-7/2/07 |
12-14/2/07 |
| 樣本基數 |
521 |
526 |
1,015 |
1,029 |
1,011 |
1,013 |
| 整體回應比率 |
43.9% |
46.5% |
65.6% |
66.0% |
63.6% |
63.5% |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-4% |
+/-4% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
請參看有關數表 |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
有關兩位參選人出任特首評分的最新調查結果如下：
|
| |
| |
|
曾蔭權 |
梁家傑 |
| |
樣本人數 |
分數 |
誤差* |
認知率 |
最新變化 |
分數 |
誤差* |
認知率 |
最新變化 |
| 所有被訪者 |
1,013 |
68.2 |
+/-1.3 |
97.2% |
-0.5 |
44.6 |
+/-1.5 |
90.6% |
+0.3 |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
264 |
65.0 |
+/-2.6 |
98.5% |
+3.4 |
55.0 |
+/-2.5 |
93.9% |
-0.8 |
| 自稱親中派 |
71 |
77.3 |
+/-4.4 |
97.1% |
-1.9 |
30.3 |
+/-5.8 |
94.1% |
-1.2 |
| 自稱中間派 |
369 |
68.9 |
+/-1.9 |
98.8% |
+0.4 |
43.2 |
+/-2.2 |
95.5% |
+1.0 |
| 自稱沒有政治傾向 |
259 |
67.5 |
+/-2.7 |
95.0% |
-4.8 |
40.4 |
+/-3.0 |
83.6% |
+1.9 |
| 性別 |
| 男 |
475 |
67.2 |
+/-1.9 |
98.2% |
+0.4 |
44.3 |
+/-2.2 |
92.9% |
+0.6 |
| 女 |
538 |
69.0 |
+/-1.7 |
96.3% |
-1.4 |
45.0 |
+/-1.9 |
88.6% |
+0.2 |
| 年齡 |
| 18-29 |
194 |
66.4 |
+/-2.5 |
97.9% |
+0.5 |
47.9 |
+/-2.6 |
94.1% |
+0.5 |
| 30-49 |
443 |
68.5 |
+/-1.8 |
98.6% |
+1.3 |
44.9 |
+/-2.1 |
94.0% |
+1.6 |
| 50或以上 |
362 |
68.9 |
+/-2.5 |
94.9% |
-3.2 |
42.6 |
+/-2.9 |
84.6% |
-1.0 |
| 教育程度 |
| 小學或以下 |
165 |
71.3 |
+/-3.6 |
89.2% |
-5.3 |
42.9 |
+/-4.3 |
77.3% |
+0.5 |
| 中學 |
555 |
68.8 |
+/-1.7 |
98.5% |
+0.7 |
44.3 |
+/-2.0 |
91.7% |
+1.0 |
| 大專或以上 |
281 |
65.6 |
+/-2.2 |
99.3% |
+0.9 |
46.5 |
+/-2.4 |
96.1% |
-0.7 |
| 職業 |
| 行政及專業人員 |
214 |
66.1 |
+/-2.4 |
99.5% |
+2.1 |
44.5 |
+/-3.0 |
95.6% |
-1.5 |
| 文職及服務人員 |
225 |
68.2 |
+/-2.5 |
97.6% |
+0.7 |
46.7 |
+/-2.8 |
93.2% |
+2.1 |
| 勞動工人 |
117 |
69.7 |
+/-4.0 |
98.2% |
+2.7 |
42.4 |
+/-4.4 |
91.6% |
+0.9 |
| 學生 |
70 |
68.0 |
+/-3.5 |
98.3% |
+1.6 |
49.6 |
+/-4.3 |
94.3% |
+2.2 |
| 全職主婦 |
187 |
69.7 |
+/-3.0 |
97.4% |
-2.2 |
44.7 |
+/-3.4 |
86.4% |
+0.5 |
| 家庭所屬階級 |
| 自稱中層或中上層 |
403 |
68.3 |
+/-1.9 |
98.7% |
-- |
44.6 |
+/-2.2 |
95.3% |
+0.2 |
| 自稱基層或中下層 |
551 |
68.1 |
+/-1.7 |
96.9% |
-0.1 |
45.3 |
+/-2.0 |
89.1% |
+0.7 |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
| |
|
而有關被訪者就兩位參選人假設性投票意向的最新調查結果如下：
| |
|
曾蔭權 |
梁家傑 |
沒有表態** |
| |
樣本人數 |
百分比 |
誤差* |
最新變化 |
百分比 |
誤差* |
最新變化 |
百分比 |
誤差* |
最新變化 |
| 所有被訪者 |
1,013 |
72.9% |
+/-3% |
-0.5% |
15.8% |
+/-2% |
-2.3% |
11.3% |
+/-2% |
+2.8% |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
264 |
58.0% |
+/-6% |
+5.6% |
35.6% |
+/-6% |
-3.8% |
6.4% |
+/-3% |
-1.7% |
| 自稱親中派 |
71 |
91.5% |
+/-6% |
+4.0% |
2.8% |
+/-4% |
-3.5% |
5.6% |
+/-6% |
-0.7% |
| 自稱中間派 |
369 |
79.5% |
+/-4% |
+0.1% |
11.5% |
+/-3% |
-1.5% |
9.0% |
+/-3% |
+1.4% |
| 自稱沒有政治傾向 |
259 |
73.7% |
+/-5% |
-6.0% |
6.8% |
+/-3% |
-2.8% |
19.5% |
+/-5% |
+8.8% |
| 性別 |
| 男 |
475 |
69.8% |
+/-4% |
-0.3% |
20.5% |
+/-4% |
-0.6% |
9.7% |
+/-3% |
+0.9% |
| 女 |
538 |
75.8% |
+/-4% |
-0.5% |
11.6% |
+/-3% |
-3.8% |
12.6% |
+/-3% |
+4.3% |
| 年齡 |
| 18-29 |
194 |
74.6% |
+/-6% |
-0.7% |
14.5% |
+/-5% |
-2.0% |
10.9% |
+/-4% |
+2.7% |
| 30-49 |
443 |
76.0% |
+/-4% |
+1.9% |
14.9% |
+/-3% |
-4.6% |
9.0% |
+/-3% |
+2.6% |
| 50或以上 |
362 |
68.3% |
+/-5% |
-3.6% |
17.4% |
+/-4% |
+0.3% |
14.3% |
+/-4% |
+3.3% |
| 教育程度 |
| 小學或以下 |
165 |
73.4% |
+/-7% |
-2.3% |
9.7% |
+/-5% |
-3.3% |
16.9% |
+/-6% |
+5.6% |
| 中學 |
555 |
74.3% |
+/-4% |
-1.0% |
16.1% |
+/-3% |
-0.6% |
9.6% |
+/-3% |
+1.6% |
| 大專或以上 |
281 |
70.7% |
+/-5% |
+2.0% |
18.2% |
+/-5% |
-6.2% |
11.1% |
+/-4% |
+4.2% |
| 職業 |
| 行政及專業人員 |
214 |
70.4% |
+/-6% |
+1.3% |
18.8% |
+/-5% |
-5.4% |
10.8% |
+/-4% |
+4.0% |
| 文職及服務人員 |
225 |
72.0% |
+/-6% |
-4.4% |
17.8% |
+/-5% |
+1.9% |
10.2% |
+/-4% |
+2.5% |
| 勞動工人 |
117 |
72.6% |
+/-8% |
+3.0% |
17.1% |
+/-7% |
-1.5% |
10.3% |
+/-6% |
-1.5% |
| 學生 |
70 |
83.1% |
+/-9% |
+2.8% |
8.5% |
+/-7% |
-4.7% |
8.5% |
+/-7% |
+1.9% |
| 全職主婦 |
187 |
74.6% |
+/-6% |
+1.3% |
12.7% |
+/-5% |
-5.5% |
12.7% |
+/-5% |
+4.2% |
| 家庭所屬階級 |
| 自稱中層或中上層 |
403 |
73.4% |
+/-4% |
-4.6% |
14.9% |
+/-4% |
-0.2% |
11.7% |
+/-3% |
+4.8% |
| 自稱基層或中下層 |
551 |
72.2% |
+/-4% |
+2.3% |
17.4% |
+/-3% |
-3.8% |
10.4% |
+/-3% |
+1.5% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
**「沒有表態」是指在調查中回答「棄權／兩個都唔選」和「唔知／難講」者。
最新的調查結果顯示，巿民對曾蔭權出任特首的合適程度評分為68.2分，認知度為97％；梁家傑得44.6分，認知度為91％。假設性投票意向方面，73%市民會投票給曾蔭權，梁家傑得票率為16%，另有11%為空白票。
|
分析評論
對於以上調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀有以下重點分析：
（1） 以整體民望數字計，曾蔭權繼續在合適程度評分及假設投票結果兩方面，在各個人口變項分析組別中遙遙領先梁家傑，整體數字變化不大。
（2） 在備受關注、自稱民主派人士的組別中，曾蔭權在今次調查中所得支持比上次明顯上升，與梁家傑的評分差距拉開至10分，支持比率則拉開至22個百分比。不過，在自稱沒有政治傾向的人士中，曾蔭權的優勢就有所減弱。
（3） 以支持比率計，梁家傑在學歷較高和專業人士當中的支持程度仍然相對較高（或弱勢相對較輕），但絕對比率就比上次調查明顯下降。
鍾庭耀認為：「最新調查顯示，在梁家傑和曾蔭權正式開展選舉工程後約一星期，兩名候選人的整體民望數字變化不算太大，但梁家傑在高學歷和專業人士的支持，以及曾蔭權在自稱沒有政治傾向人士中的支持，似乎有所流失，轉持觀望態度。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。由於下星期二為公眾假期，網站將於2月21日星期三下午一至二時，發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
|
|
|
|
| 背景說明 | 調查數據
| 分析評論
| 民研計劃動向 |
| 詳細結果 (2007年特首選舉第二次民意調查)
|
|
