《港大民意網站》今日發放五大行政會議成員的最新評分返回

2007年2月13日新聞公報

特別宣佈

香港大學民意研究計劃正在不斷增加《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)的內容，尤其是「民意日誌」、「民意調查」和「網上資源」中的「政治人物評分數據彙集」。即日起，「政治人物評分數據彙集」已經擴展至民研計劃自1994年起各次「十大立法局議員」、「十大臨時立法會議員」、「十大立法會議員」、「十大政治人物」和「五大行政會議非官守議員」評分的結果。

最新數據

《民意網站》今日發放有關五大行政會議成員的最新評分數字，已經按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
22-26/1/07 （第一階段提名調查）	1,020	62.5%	+/- 3%
1-6/2/07 （第二階段評分調查）	1,020	62.5%	+/- 1.6

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

「五大行政會議成員」評分調查的方法跟「十大」評分系列的方法類似，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的行政會議非官守議員，皆於首階段在1月底進行的提名調查中，在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至5名最熟悉的行政會議非官守議員，結果首10位最多被訪者提及的議員分別是梁振英、周梁淑怡、李國寶、曾鈺成、夏佳理、陳智思、鄭耀棠、張炳良、范鴻齡及史美倫，餘下名單請參閱網頁內有關數表。獲得提名次數最多的6名議員進入第二階段評分調查。在2月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的6名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的一名議員再被剔除，之後再按五名議員所得的支持度由高至低順序排列，得出五大行政會議非官守議員。以下是「五大」行政會議成員評分的最新調查結果，與以往相關評分並列：

調查日期	3-7/2/06	4-10/5/06	1-4/8/06	6-10/11/06	1-6/2/07			最新變化
樣本基數	1,015	1,019	1,010	1,013	1,020			--
整體回應比率	59.5%	60.7%	56.0%	57.8%	62.5%			--
最高評分誤差 (95%置信水平)*	+/- 1.6	+/- 1.4	+/-1.4	+/-1.4	+/-1.6			--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	結果	誤差	認知率	--
夏佳理	--	59.3 [1]	58.9 [1]	--	58.7 [1]	+/-1.2	74.2%	--
周梁淑怡	57.8 [1]	56.7 [2]	57.0 [2]	56.2 [2]	56.4 [2]	+/-1.2	93.4%	+0.2
李國寶	54.7 [2]	54.9 [3]	--	56.6 [1]	55.7 [3]	+/-1.2	84.3%	-0.9
曾鈺成	47.6 [4]	48.3 [5]	47.5 [5]	48.2 [5]	49.4 [4]	+/-1.6	86.3%	+1.2
梁振英	47.5 [5]	49.7 [4]	49.3 [4]	49.5 [4]	49.1 [5]	+/-1.4	84.5%	-0.4
陳智思	55.4 [**]	--	56.8 [**]	54.5 [**]	56.6 []**	+/-1.4	47.4%	+2.1
鄭耀棠	51.8 [3]	50.8 [**]	49.8 [3]	50.9 [3]	--	--	--	--
張炳良	53.9 [**]	--	--	--	--	--	--	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名，只適用於2006年起的調查。

2月初的最新調查顯示，市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名，首位是夏佳理，得58.7分；其次是周梁淑怡，評分為56.4分；李國寶及曾鈺成分別佔第三至四位，得55.7及49.4分。位列第五的是梁振英，評分為49.1分。市民對排名首五位行政會議非官守議員的平均分為53.9分。在最新調查中，陳智思得56.6分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去1年的總結排名則表列如下：

調查日期	4-10/5/06	1-4/8/06	6-10/11/06	1-6/2/07	上榜次數	平均分數*	總結排名**
周梁淑怡	56.7	57.0	56.2	56.4	4	56.6	1
梁振英	49.7	49.3	49.5	49.1	4	49.4	2
曾鈺成	48.3	47.5	48.2	49.4	4	48.4	3
夏佳理	59.3	58.9	^	58.7	3	59.0	4
李國寶	54.9	^	56.6	55.7	3	55.7	5
鄭耀棠	^	49.8	50.9	^	2	50.4	6

* 「平均分數」是各立法會議員在過去4次調查得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
^ 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。

過去1年的總結排名顯示，三位行政會議非官守議員曾經上榜四次，周梁淑怡排名第一，平均得56.6分，梁振英及曾鈺成分別名列第二及第三位，平均分為49.4及48.4分。另外有兩位行政會議非官守議員曾經上榜三次，依次為夏佳理及李國寶，分別得59.0及55.7分，至於第六位為鄭耀棠，得50.4分。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「與三個月前比較，上次因為認識度跌出門檻而五大不入的夏佳理再次名列前茅，反而上次排名第三的鄭耀棠卻因為認識度不足而跌出五大。周梁淑怡、曾鈺成和梁振英繼續次次上榜，屬於巿民比較熟悉的議員，當中又以周梁淑怡的民望最高。綜合2005年10月行政會議改組後的情況，夏佳理、李國寶和鄭耀棠一直在認識度門檻上互相爭持，在五次調查中總有一人跌出榜外。周梁淑怡、曾鈺成和梁振英則次次上榜。至於其他9名非官守議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以從來沒有上榜。結合過去一年的認識度和支持度計，周梁淑怡明顯是2005年10月行政會議改組以來，民望最高的行政會議非官守議員。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為2月16日星期五下午一至二時，網站將會發放第二輪新特首人選調查結果。由於下星期二為公眾假期，網站將於2月21日星期三下午一至二時，發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。

附加資料：「民研計劃簡介」

五大行政會議成員調查簡介

行政會議是香港憲制的重要組成部分，監察整個行政會議組織以至個別成員的民望變化是順理成章的事，。香港大學民意研究計劃自回歸開始便進行有關工作，並在2006年11月21日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們再次刊登，以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。

1997年7月開始，民研計劃每月進行一次調查，提問為「你對特區政府行政會議成員既整體表現滿唔滿意？」2000年7月開始，調查頻率改為每兩個月一次，直至2002年5月為止。
2002年8月至2005年2月期間，調查每6個月進行一次。民研計劃改用更加具體的提問方法，提問方法為「你認為某某某、某某某、某某某……做行政會議非官方議員既工作做得好唔好？」
與此同時，在2003年7月至2005年10月之間，民研計劃又每3個月就個別非官守成員進行民望評分，提問方法是「請你用0至100分評價你對行政會議非官守成員某某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分行政會議非官守成員某某某？」評分對像包括所有非官守議員及列席成員，當中包括中央政策組首席顧問和行政長官辦公室主任，在2005年10月改組前最多涉及22人。至於行政會議官守成員（亦即問責官員）的評分就更加頻密。
2005年10月，特首曾蔭權把非官守議員的數目增加8人，民研計劃為了配合發展和減輕負荷，於是開展「五大巿民最熟悉行政會議非官守議員」的評分調查，取代過往就所有議員進行個別評分調查。「五大議員」調查分為提名和評分兩個階段，週期維持在每3個月進行一次。
樣本數目方面，由開始至今，「五大議員」調查的樣本數目都稍為超過1,000個，而所有結果都在《民意網站》向外公佈。