《港大民意網站》今日首次發放新特首人選調查返回

2007年2月9日新聞公報

背景說明

香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行5輪特首人選調查，當中4輪是董建華正式宣佈參選後進行，流程如下：

1996年10月18日董建華正式宣佈參選
1996年10月23-24日民研計劃就5名熱門參選人進行民意調查
1996年11月2日特區籌委會確認8名參選人名單
1996年11月6-7日民研計劃就8名合資格參選人進行民意調查
1996年11月15日 400人特區政府推選委員會投票選出董建華、楊鐵梁、吳光正為正式候選人
1996年11月18-19日民研計劃就3名候選人進行民意調查
1996年12月9日民研計劃就3名候選人進行最後一次選前民意調查
1996年12月11日推選委員會投票選舉特首

在2002年第二屆特首選舉，董建華在當時796人選舉委員會中取得706人提名，因此在完全沒有競爭的情況下自動當選。民意研究計劃因此沒有進行任何特首人選調查。

在2005年的特首補選中，曾蔭權、李永達及詹培忠均宣佈有意角逐新一任的特首，民研計劃於是在同年6月進行了三輪民意調查。第一輪調查於6月1-3日進行，訪問巿民對3名人選的支持程度。第二輪調查於6月6-8日進行，訪問巿民對人選和制度的意見。其後在6月16日，曾蔭權在當時800人選舉委員會中取得714人提名，在沒有競爭的情況下自動當選。民研計劃的第三輪調查於6月20-23日進行，訪問巿民對曾蔭權當選和整個特首產生過程的意見。三輪調查的結果分別於6月6日、13日和28日向外公佈。

過去兩星期，競逐下任特首的選舉工程正式展開，梁家傑和曾蔭權分別宣佈取得足夠提名參選，民研計劃亦正式展開特首選舉調查系列。由於是次特首選舉的群眾參與比以前明顯增加，民研計劃會因應事態發展而開展各類選舉調查，包括專題調查、滾動調查和選後調查等，歡迎傳媒及研究機構，在不影響民研計劃研究自主的前提下贊助有關調查。

民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放有關特首人選的調查，屬於專題調查之一，主要要求被訪巿民對兩名被傳媒廣泛報導的特首人選，就其是否適合出任特首作出評分，0分代表絕對不適合出任特首，100分代表絕對適合，50分代表一半半，並按照各項人口變項深入分析。今次調查亦加入一條問題，直接詢問被訪者的假設性投票意向，並同樣地按照各項人口變項深入分析。

調查數據

按照慣例，有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現在首先列出三次相關調查中的樣本資料：

	1996年調查	2005年調查	2007年調查
調查日期	23-24/10/1996	1-3/6/2005	2-7/2/2007
樣本基數	526	1,015	1,011
整體回應比率	46.5%	65.6%	63.6%
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/-4%	+/-3%	+/-3%
評分誤差 (95%置信水平)*	請參看有關數表

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

有關兩位參選人出任特首評分的最新調查結果如下：

		曾蔭權			梁家傑
	樣本人數	分數	誤差*	認知率	分數	誤差*	認知率
所有被訪者	1,011	68.7	+/-1.2	97.1%	44.3	+/-1.5	89.0%
政治取向
自稱民主派	250	61.6	+/-2.6	98.7%	55.8	+/-2.4	96.3%
自稱親中派	64	79.2	+/-5.2	100.0%	31.5	+/-6.5	94.2%
自稱中間派	376	68.5	+/-1.7	99.7%	42.2	+/-2.1	94.3%
自稱沒有政治傾向	281	72.3	+/-2.4	92.7%	38.5	+/-3.3	76.8%
性別
男	475	66.8	+/-1.9	98.9%	43.7	+/-2.2	94.3%
女	536	70.4	+/-1.6	95.6%	44.8	+/-2.1	84.3%
年齡
18-29	194	65.9	+/-2.2	100.0%	47.4	+/-2.9	94.0%
30-49	444	67.2	+/-1.8	98.1%	43.3	+/-2.1	92.4%
50或以上	363	72.1	+/-2.4	94.5%	43.6	+/-2.9	82.5%
教育程度
小學或以下	188	76.6	+/-3.3	91.3%	42.4	+/-4.3	73.7%
中學	539	68.1	+/-1.7	98.3%	43.3	+/-2.0	91.5%
大專或以上	277	64.7	+/-2.1	99.0%	47.2	+/-2.5	94.7%
職業
行政及專業人員	213	64.0	+/-2.7	98.5%	46.0	+/-3.1	96.1%
文職及服務人員	235	67.5	+/-2.2	99.1%	44.6	+/-2.9	94.4%
勞動工人	105	67.0	+/-3.9	98.4%	41.5	+/-5.0	86.1%
學生	77	66.4	+/-3.7	100.0%	47.4	+/-4.3	91.7%
全職主婦	169	71.9	+/-3.1	97.4%	44.2	+/-3.8	82.9%
家庭所屬階級
自稱中層或中上層	381	68.3	+/-2.0	98.6%	44.4	+/-2.4	91.9%
自稱基層或中下層	583	68.2	+/-1.6	97.4%	44.6	+/-2.0	88.8%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

而有關被訪者就兩位參選人假設性投票意向的最新調查結果如下：

		曾蔭權		梁家傑		沒有表態**
	樣本人數	百分比	誤差*	百分比	誤差*	百分比	誤差*
所有被訪者	1,011	73%	+/-3%	18%	+/-2%	9%	+/-2%
政治取向
自稱民主派	250	52%	+/-6%	39%	+/-6%	8%	+/-3%
自稱親中派	64	88%	+/-8%	6%	+/-6%	6%	+/-6%
自稱中間派	376	79%	+/-4%	13%	+/-3%	8%	+/-3%
自稱沒有政治傾向	281	80%	+/-5%	10%	+/-4%	11%	+/-4%
性別
男	475	70%	+/-4%	21%	+/-4%	9%	+/-3%
女	536	76%	+/-4%	15%	+/-3%	8%	+/-2%
年齡
18-29	194	75%	+/-6%	17%	+/-5%	8%	+/-4%
30-49	444	74%	+/-4%	20%	+/-4%	6%	+/-2%
50或以上	363	72%	+/-5%	17%	+/-4%	11%	+/-3%
教育程度
小學或以下	188	76%	+/-6%	13%	+/-5%	11%	+/-5%
中學	539	75%	+/-4%	17%	+/-3%	8%	+/-2%
大專或以上	277	69%	+/-6%	24%	+/-5%	7%	+/-3%
職業
行政及專業人員	213	69%	+/-6%	24%	+/-6%	7%	+/-4%
文職及服務人員	235	76%	+/-6%	16%	+/-5%	8%	+/-4%
勞動工人	105	70%	+/-9%	19%	+/-8%	12%	+/-6%
學生	77	80%	+/-9%	13%	+/-8%	7%	+/-6%
全職主婦	169	73%	+/-7%	18%	+/-6%	9%	+/-4%
家庭所屬階級
自稱中層或中上層	381	78%	+/-4%	15%	+/-4%	7%	+/-3%
自稱基層或中下層	583	70%	+/-4%	21%	+/-3%	9%	+/-2%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
**「沒有表態」是指在調查中回答「棄權／兩個都唔選」和「唔知／難講」者。

最新的調查結果顯示，巿民對曾蔭權出任特首的合適程度評分為68.7分，認知度為97％；梁家傑得44.3分，認知度為89％。假設性投票意向方面，73%市民會投票給曾蔭權，梁家傑得票率為18%，另有9%為空白票。

分析評論

對於以上調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀有以下重點分析：

（1）以特首選舉工程剛剛起步計，曾蔭權在民望上明顯佔優。以合適程度計，曾蔭權的得分在各個人口變項分析組別都遙遙領先，而梁家傑就只能在自稱民主派人士的組別中獲得合格分數，但亦比曾蔭權落後6分。以假設性投票意向計，曾蔭權亦在各個組別中遙遙領先，在自稱民主派人士的組別中亦有13個百分比的優勢。

（2）數據顯示，雖然梁家傑的民望偏低，但其在學歷較高和專業人士當中的支持程度就相對較高。梁家傑能否鞏固和擴大這方面的相對強勢，值得觀察。

鍾庭耀認為：「種種跡象顯示，現任特首曾蔭權在民望數字和政治形勢上佔有明顯優勢。在現時的選舉制度下，結果已經呼之欲出。不過，兩名候選人在選舉期間的表現、選舉期間作出的承諾、候選人得票率與民意的差異，都會直接影響香港的選舉文化，和下任特首的民意基礎。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為下星期二下午一至二時，網站將會發放五大行政會議成員的最新評分結果。及至2月16日星期五下午一至二時，網站將會發放特首選舉的第二輪調查。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。