《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回

2007年2月6日新聞公報

特別宣佈

香港大學民意研究計劃在過去一星期除了不斷增加《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)中「民意日誌」和「民意調查」兩個專頁的內容外，還在「網上資源」中增加了「政治人物評分數據彙集」，以政治人物為主軸，初步羅列了民研計劃自1994年起各次「十大議員」和「十大政治人物」評分的結果，方便大眾查閱以往數據。一如「民意日誌」和「民意調查」兩個專頁，有關數據彙集的內容會不斷更新和擴充，促進民意科學的發展。

最新數據

《民意網站》今日發放有關十大立法會議員的最新評分結果，已經按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
22-26/1/2007 （第一階段提名調查）	1,009	62.7%	+/- 3%
22-26/1/2007 （第二階段評分調查）	1,020	62.5%	+/- 1.6%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在1月上旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、李卓人、梁國雄、劉慧卿及何俊仁，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在1月下旬進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名立法會議員再被剔除，之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列，得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分：

調查日期	16-20/1/06	18-21/4/06	14-21/7/06	23-27/10/06	22-26/1/07		最新變化
樣本基數	1,011	1,015	1,006	1,010	1,020		--
整體回應比率	61.0%	59.5%	57.1%	59.9%	62.5%		--
最高評分誤差 (95%置信水平)*	+/-1.6	+/-1.6	+/-1.8	+/-1.6	+/-1.6		--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	結果	誤差	--
范徐麗泰	62.0 [1]	65.4 [1]	62.6 [1]	63.5 [1]	63.8 [1]	+/-1.2	+0.3
余若薇	57.4 [**]	57.6 [2]	58.0 [2]	57.0 [2]	59.0 [2]	+/-1.4	+2.0
周梁淑怡	54.6 [2]	56.4 [3]	57.5 [3]	55.9 [3]	57.2 [3]	+/-1.0	+1.3
田北俊	51.3 [4]	55.6 [4]	52.5 [4]	53.3 [5]	54.3 [4]	+/-1.0	+1.0
何俊仁	--	--	--	53.9 [4]	52.7 [5]	+/-1.4	-1.2
李卓人	52.3 [3]	54.3 [5]	52.4 [5]	52.3 [6]	51.1 [6]	+/-1.4	-1.2
曾鈺成	48.9 [5]	50.9 [6]	48.3 [6]	49.1 [7]	50.9 [7]	+/-1.2	+1.8
李柱銘	46.6 [6]	48.2 [8]	44.6 [7]	46.4 [9]	48.6 [8]	+/-1.4	+2.2
劉慧卿	43.3 [9]	48.2 [7]	43.7 [8]	48.7 [8]	48.1 [9]	+/-1.6	-0.6
梁國雄	30.8 [10]	33.4 [10]	29.4 [10]	30.6 [10]	34.0 [10]	+/-1.6	+3.4
陳婉嫻	--	--	--	--	60.3 []**	+/-1.0	--
梁家傑	--	--	--	58.5 [**]	58.9 []**	+/-1.2	+0.4
李永達	45.9 [7]	51.5 [**]	48.7 [**]	50.7 [**]	--	--	--
鄭經翰	44.1 [8]	44.5 [9]	42.7 [9]	--	--	--	--
譚耀宗	--	--	51.9 [**]	--	--	--	--
馬力	48.8 [**]	51.0 [**]	--	--	--	--	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

1月下旬的最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是范徐麗泰，得63.8分；其次是余若薇，評分為59.0分；周梁淑怡、田北俊及何俊仁佔第三至第五位，分別得57.2、54.3及52.7分。位列第六至第九的則是李卓人、曾鈺成、李柱銘及劉慧卿，評分分別為51.1、50.9、48.6及48.1分；隨後排名第十位的為梁國雄，得34.0分。市民對排名首五位議員的平均分為57.4分，而首十位則為52.0分。在最新調查中，陳婉嫻及梁家傑分別得60.3及58.9分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去12個月的總結排名則表列如下：

調查日期	18-21/4/06	14-21/7/06	23-27/10/06	22-26/1/07	上榜次數	平均分數*	總結排名**
范徐麗泰	65.4	62.6	63.5	63.8	4	63.8	1
余若薇	57.6	58.0	57.0	59.0	4	57.9	2
周梁淑怡	56.4	57.5	55.9	57.2	4	56.8	3
田北俊	55.6	52.5	53.3	54.3	4	53.9	4
李卓人	54.3	52.4	52.3	51.1	4	52.5	5
曾鈺成	50.9	48.3	49.1	50.9	4	49.8	6
劉慧卿	48.2	43.7	48.7	48.1	4	47.2	7
李柱銘	48.2	44.6	46.4	48.6	4	46.9	8
梁國雄	33.4	29.4	30.6	34.0	4	31.9	9
何俊仁	--	--	53.9	52.7	2	53.3	10
鄭經翰	44.5	42.7	--	--	2	43.6	11

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。

過去12個月的總結排名顯示，九位立法會議員曾經上榜四次，范徐麗泰排名第一，平均得63.8分，余若薇名列第二位，平均分為57.9分，周梁淑怡及田北俊分別佔第三、四位，得56.8及53.9分，至於第五至第九位的排名，依次為李卓人、曾鈺成、劉慧卿、李柱銘及梁國雄，分別得52.5、49.8、47.2、46.9分及31.9分。何俊仁及鄭經翰上榜二次，名列第十及第十一位。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「對比三個月前，巿民最熟悉的十大議員名單完全一樣，排名變化不大，但評分就上升居多。所有入榜議員的名次變化都在上下一名之間，而前三位則完全沒有改變，分別是范徐麗泰、余若薇和周梁淑怡，都是女性議員，又代表不同政治勢力，又一次顯示香港社會多元化的一面。有趣的是，在調查期間仍未宣佈取得足夠提名角逐特首的梁家傑，依然因為未能跨越認知度門檻而沒有上榜『十大』，否則的話，其可以進入三甲位置。可以預期，隨著特首選舉工程展開，梁家傑的知名度會不斷增加，三個月後的調查有望晉身『十大』。躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為2月8日星期四下午一至二時，網站將會發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字；
2月9日星期五下午一至二時將會發放特首選舉的民調數字。及至2月13日星期二下午一至二時，網站將會發放五大行政會議成員的最新評分結果。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。

附加資料：「民研計劃簡介」

十大立法會議員評分調查簡介

立法會是香港憲制的重要組成部分，監察整個立法會組織以至個別議員的民望變化是順理成章的事，香港大學民意研究計劃自1992開始便進行有關工作，並在2006年11月2日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登，以便讀者能夠重溫這項調查的發展

調查自1992年10月開始為每三個月進行一次，頻率沿用至今。
調查分為提名和評分兩個階段。由1992至1993年間，提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的五位立法會議員的名字」；自1994年起，提問方式改為「請你講出你最認識的十位立法會議員的名字」。而評分調查的提問方式自開始至今則為「請你用0-100分評價你對某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分某某呢？」。
樣本數目方面，有關調查由開始至2000年3月，樣本數目都稍為超過500個，2000年5月後的所有有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
民研計劃開展的政治團體評分調查，早期在當年的政經刊物《東週刊》發表，及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年，民研計劃發行《民意快訊》，調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後，所有調查數據便在隨即透過網站向外公佈，而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果，亦以不同形式上載到網站之中。