2006年9月19日新聞公報
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見/對兩岸統一的信心)
|
| 詳細結果 (對「一國兩制」是否適用於台灣的意見/對台灣重新加入聯合國的意見)
|
| 詳細結果 (前國家領導人的功過)
|
|
最新數據 |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈市民對台灣問題及前國家領導人功過評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
1-7/9/06 |
1,007 |
57.5% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
有關市民對台灣問題的最新數字表列如下:
|
|
調查日期 |
1-7/9/05 |
9-14/12/05 |
2-8/3/06 |
13-15/6/06 |
1-7/9/06 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,007 |
1,017 |
1,026 |
1,018 |
1,007 |
-- |
整體回應比率 |
62.0% |
67.7% |
60.4% |
63.1% |
57.5% |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
反對台灣獨立比率 |
81% |
78% |
83% |
78% |
81% |
+3% |
贊成台灣獨立比率 |
10% |
9% |
11% |
12% |
12% |
-- |
兩岸統一信心正面比率 |
68% |
49% |
60% |
57% |
59% |
+2% |
兩岸統一信心負面比率 |
22% |
36% |
32% |
31% |
34% |
+3% |
反對台灣重新加入聯合國比率 |
58% |
53% |
60% |
55% |
58% |
+3% |
贊成台灣重新加入聯合國比率 |
26% |
24% |
28% |
27% |
27% |
-- |
認為一國兩制適用於台灣的比率 |
50% |
46% |
53% |
52% |
53% |
+1% |
認為一國兩制不適用於台灣的比率 |
35% |
34% |
33% |
33% |
35% |
+2% |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
|
9月初的調查顯示,81%被訪的香港市民反對台灣獨立,贊成者只佔12%。另一方面,59%對兩岸統一有信心,34%表示沒有信心。此外,58%反對台灣重新加入聯合國,27%則表示贊成。53%認為「一國兩制」適用於台灣地區,認為不適用的佔35%。
至於被訪市民對前國家領導人功過的評價方面,民意研究計劃自1995起便開始進行有關調查,但關於毛澤東、周恩來和蔣介石的調查在2003年已經停止,而對較近期逝世的趙紫陽、楊尚昆和鄧小平的調查則仍然繼續,最新結果表列如下:
調查日期 |
14-17/3/05 |
1-7/9/05 |
13-17/3/06 |
1-7/9/06 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,017 |
1,007 |
1,010 |
1,007 |
-- |
整體回應比率 |
63.5% |
62.0% |
59.4% |
57.5% |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
認為鄧小平對中國發展功多於過的比率 |
76% |
78% |
75% |
79% |
+4% |
認為鄧小平對中國發展過多於功的比率 |
2% |
4% |
4% |
3% |
-1% |
認為趙紫陽對中國發展功多於過的比率 |
58% |
62% |
57% |
59% |
+2% |
認為趙紫陽對中國發展過多於功的比率 |
3% |
4% |
3% |
4% |
+1% |
認為楊尚昆對中國發展功多於過的比率 |
12% |
20% |
17% |
17% |
-- |
認為楊尚昆對中國發展過多於功的比率 |
13% |
18% |
15% |
20% |
+5% |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
根據最新的調查顯示,認為鄧小平及趙紫陽對中國發展功多於過的被訪者,分別為數79%及59%。至於楊尚昆,17%認為其功多於過,20%則認為過多於功,44%被訪者表示「不知道」。 |
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查顯示,香港市民反對台灣獨立和反對台灣重新加入聯合國的比率,在3個月前回落後再次上升,逼近6個月前錄得的歷史高位。巿民對兩岸統一的信心,和『一國兩制』是否適用於台灣地區的意見,在過去3個月可謂變化不大,主流意見頗為正面。不過,由於調查是在9月初進行,當時台灣的『倒扁』群眾運動雖然已經開始,但仍未進入高潮,調查數字未必能夠反映巿民對台灣局勢的最新看法。可以預期,台灣局勢的未來發展,包括『挺扁』和『倒扁』群眾運動在全台灣的角力、陳水扁會否下台,以至12月初台北和高雄市長選舉的競爭,都會牽動香港市民的情緒,在民研計劃3個月後的調查或可反映出來。至於香港巿民對三個前國家領導人的功過評價方面,情況沒有明顯改變,即是認為鄧小平和趙紫陽對中國的發展功多於過,而楊尚昆則可謂功過參半。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為9月26日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。
民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。
附加資料:「民研計劃簡介」
台灣問題調查簡介
不管是在殖民地或是「一國兩制」的時代,香港都是中國領土的一部分。民研計劃就國家民族進行意見調查,是順理成章的做法。因此,在調查巿民對本土問題意見之餘,民研計劃很早便撥出資源定期進行台灣問題及前國家領導人功過評價的調查。以下集中介紹「台灣問題」調查的發展,關於「前國家領導人功過評價」的調查發展,則容後介紹:
- 民研計劃在成立後兩年,即1993年6月,已經開始定期調查香港巿民對台灣問題的意見。題目包括台灣獨立、台灣加入聯合國、香港巿民對台灣政府的信任程度和對兩岸統一的信心。及至1996年11月,香港回歸在即,「一國兩制」是否適用於台灣地區的問題成為兩岸民眾關注的焦點,民研計劃又把該問題納入長期研究的項目。台灣問題的調查由開始至2000年4月都是每兩個月進行一次,2000年6月之後漸次改為每三個月進行一次,以配合社會的發展。
- 「台灣問題」調查中4個問題的提問方式分別為「你有無信心大陸同台灣終於能夠統一?」、「你贊唔贊成台灣重新加入聯合國?」、「你贊唔贊成台灣獨立?」及「你認為『一國兩制』呢種制度是否適用於台灣地區?」
- 樣本數目方面,由調查開始至2000年4月期間,調查的樣本數目都稍為超過500個,在2000年6月以後,有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
民研計劃於1997年5月或以前所進行的「台灣問題」調查,結果都在由民研計劃發行的《民意快訊》中發表。及至2000年6月《民意網站》成立後,有關台灣獨立和對兩岸統一的信心在2002年4月開始透過網站向外公佈,至於「一國兩制」是否適用於台灣地區及台灣加入聯合國的問題則分別在2004年6月及2005年3月開始透過網站向外公佈。而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見/對兩岸統一的信心)
|
| 詳細結果 (對「一國兩制」是否適用於台灣的意見/對台灣重新加入聯合國的意見)
|
| 詳細結果 (前國家領導人的功過)
|
|