《港大民意網站》今日發放五大行政會議非官守議員的最新評分返回

2006年8月15日新聞公報

最新數據

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈五大巿民最熟悉行政會議非官守議員的最新評分。為了方便各界掌握有關調查的方法和數據，本公報同時公佈以下兩項附加參考資料：（1）在最後階段評分調查中，因認知率較低而跌出榜外的議員評分，認知率低於50%者除外；（2）綜合較長時期的總結排名結果，即以上次特首重組行政會議後進行的3次定期調查為基礎。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差*
14-21/7/06 （第一階段提名調查）	1,006	57.1%	+/- 3%
1-4/8/06 （第二階段評分調查）	1,010	56.0%	+/- 3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

「五大行政會議成員」評分調查的方法跟「十大」評分系列的方法類似，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的行政會議非官守議員，皆於首階段在7月中進行的提名調查中，在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至5名最熟悉的行政會議非官守議員，結果首10位最多被訪者提及的議員分別是梁振英、周梁淑怡、曾鈺成、鄭耀棠、夏佳理、陳智思、李國寶、史美倫、廖長城及張炳良，餘下名單請參閱網頁內有關數表。獲得提名次數最多的6名議員進入第二階段評分調查。在8月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的6名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的一名議員再被剔除，之後再按五名議員所得的支持度由高至低順序排列，得出五大行政會議非官守議員。以下是「五大」行政會議成員評分的最新調查結果，與以往相關評分並列：

調查日期	4-6/7/05	3-6/10/05	3-7/2/06	4-10/5/06	1-4/8/06	最新變化
樣本基數	1,020	1,010	1,015	1,019	1,010	--
整體回應比率	61.9%	64.2%	59.5%	60.7%	56.0%	--
評分誤差 (95%置信水平)*	+/- 1.6	+/- 1.6	+/- 1.6	+/- 1.4	+/-1.4	--
夏佳理	未進入行政會議		**	59.3 [1]	58.9[1]	-0.4
周梁淑怡	58.5	59.6	57.8[1]	56.7 [2]	57.0[2]	+0.3
鄭耀棠	49.8	51.0	51.8[3]	**	49.8[3]	--
梁振英	47.8	48.7	47.5[5]	49.7 [4]	49.3[4]	-0.4
曾鈺成	48.8	49.9	47.6[4]	48.3 [5]	47.5[5]	-0.8
李國寶	未進入行政會議		54.7[2]	54.9 [3]	**	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
**於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名，只適用於2006年起的調查。

8月初的最新調查顯示，市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名，首位是夏佳理，得58.9分；其次是周梁淑怡，評分為57.0分；鄭耀棠及梁振英分別佔第三至四位，得49.8及49.3分。位列第五的是曾鈺成，評分為47.5分。市民對排名首五位行政會議非官守議員的平均分為52.5分。在最新調查中，陳智思得56.8分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去7個月的總結排名則表列如下：

調查日期	3-7/2	4-10/5	1-4/8	上榜次數	平均分數*	總結排名**
周梁淑怡	57.8	56.7	57.0	3	57.2	1
梁振英	47.5	49.7	49.3	3	48.8	2
曾鈺成	47.6	48.3	47.5	3	47.8	3
夏佳理	^	59.3	58.9	2	59.1	4
李國寶	54.7	54.9	^	2	54.8	5
鄭耀棠	51.8	^	49.8	2	50.8	6

* 「平均分數」是各立法會議員在過去3次調查得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
^ 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。

過去7個月的總結排名顯示，三位行政會議非官守議員曾經上榜三次，周梁淑怡排名第一，平均得57.2分，梁振英及曾鈺成分別名列第二及第三位，平均分為48.8及47.8分。另外有三位行政會議非官守議員曾經上榜兩次，夏佳理佔第四位，得59.1分，至於第五至第六位的排名，依次為李國寶及鄭耀棠，分別得54.8及50.8分。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「去年10月改組後，行政會議成員的民望結構開始成形。夏佳理連續兩次位列榜首，但就與鄭耀棠和李國寶在認識度門檻互相爭持，三人同是在三次調查中上榜兩次。周梁淑怡、梁振英和曾鈺成則次次上榜，屬於巿民比較熟悉的議員。其他9名非官守議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以從來沒有上榜。以相對排名計，夏佳理和周梁淑怡不是第一便是第二，屬於民望較高的議員，而梁振英和曾鈺成，不是第四便是第五，屬於民望較低的議員。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月22日星期二下午一至二時，網站將會發放市民對特區及北京中央政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料：「民研計劃簡介」

行政會議成員民望調查簡介

行政會議是香港憲制的重要組成部分，監察整個行政會議組織以至個別成員的民望變化是順理成章的事，香港大學民意研究計劃自回歸開始便進行有關工作。

1997年7月開始，民研計劃每月進行一次調查，提問為「你對特區政府行政會議成員既整體表現滿唔滿意？」2000年7月開始，調查頻率改為每兩個月一次，直至2002年5月為止。

2002年8月至2005年2月期間，民研計劃改用更加具體的提問方法，每6個月進行一次，提問方法為「你認為某某某、某某某、某某某……做行政會議非官方議員既工作做得好唔好？」

與此同時，在2003年7月至2005年10月之間，民研計劃又每3個月就個別非官守成員進行民望評分，提問方法是「請你用0至100分評價你對行政會議非官守成員某某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分行政會議非官守成員某某某？」評分對像包括所有非官守議員及列席成員，當中包括中央政策組首席顧問和行政長官辦公室主任，在2005年10月改組前最多涉及22人。至於行政會議官守成員（亦即問責官員）的評分就更加頻密，日後會另文解釋。

2005年10月，特首曾蔭權把非官守議員的數目增加8人，民研計劃為了配合發展和減輕負荷，於是開展「五大巿民最熟悉行政會議非官守議員」的評分調查，取代過往就所有議員進行個別評分調查。「五大議員」調查分為提名和評分兩個階段，週期維持在每3個月進行一次。

由此可見，民研計劃是按照政制發展的步伐、巿民的關注程度和研究資源的考慮，不斷與時並進，調整調查的方法、頻率和發放形式。