2006年7月4日第二號新聞公報
|
| |
|
| 最新數據 | 分析評論
|
| 詳細結果 (2006年七一遊行現場抽樣意見調查)
|
|
| 最新數據 |
| |
|
由2003年第一次七一遊行開始，香港大學民意研究計劃都有在現場向15歲以上人士進行抽樣意見調查，瞭解遊行人士的背景和訴求，並把調查結果透過在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）全面公開。今年七一，民研計劃的研究隊在現場抽樣訪問了629名遊行人士，初步結果已於當晚透過《民意網站》內的私用連結向有份贊助的傳媒披露。有關連結現已全面公開，瀏覽人士可以點擊諸頁內「七一遊行專頁」圖像，然後選擇「2006年七一遊行現場抽樣意見調查」。現先列出各次現場調查的樣本資料：
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
| 1/7/06 |
629 |
85.1% |
+/- 4% |
| 1/7/05 |
599 |
79.1% |
+/- 4% |
| 1/7/04 |
610 |
85.2% |
+/- 4% |
| 1/7/03 |
1,154 |
87.2% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
以下是一些重點提問的具體數字：
Q1 「爭取民主」對你參與今天的遊行有多重要？
| 調查日期 |
1/7/03 |
1/7/04^ |
1/7/05^ |
1/7/06 |
最新變化 |
| 非常重要 |
-- |
72% |
77% |
83% |
+6% |
| 幾重要 |
-- |
20% |
19% |
13% |
-6% |
| 一般 |
-- |
5% |
2% |
3% |
+1% |
| 幾不重要 |
-- |
1% |
1% |
1% |
-- |
| 非常不重要 |
-- |
1% |
1% |
-- |
-- |
| 不知道 |
-- |
<1% |
-- |
<1% |
-- |
|
|
^ 2004和2005年所用字句為「為了爭取香港早日實現民主」
Q2「爭取平等公義」對你參與今天的遊行有多重要？(2006年提問)
| 非常重要 |
幾重要 |
一般 |
幾不重要 |
非常不重要 |
不知道 |
| 73% |
22% |
4% |
1% |
<1% |
- |
|
|
Q3 「表達對特區政府的不滿」對你參與今天的遊行有多重要？
| 調查日期 |
1/7/03^ |
1/7/04 |
1/7/05 |
1/7/06 |
最新變化 |
| 非常重要 |
83% |
69% |
43% |
47% |
+4% |
| 幾重要 |
9% |
22% |
31% |
26% |
-5% |
| 一般 |
3% |
7% |
19% |
20% |
+1% |
| 幾不重要 |
1% |
1% |
5% |
6% |
+1% |
| 非常不重要 |
4% |
1% |
1% |
1% |
-- |
| 不知道 |
1% |
<1% |
2% |
1% |
-1% |
|
|
^ 2003年所用字句為「政府的總體表現使人失望」
Q4 「表達對中央政府的不滿」對你參與今天的遊行有多重要？
| 調查日期 |
1/7/03 |
1/7/04^ |
1/7/05^ |
1/7/06 |
最新變化 |
| 非常重要 |
-- |
64% |
60% |
42% |
-18% |
| 幾重要 |
-- |
23% |
26% |
24% |
-2% |
| 一般 |
-- |
8% |
8% |
22% |
+14% |
| 幾不重要 |
-- |
3% |
4% |
7% |
+3% |
| 非常不重要 |
-- |
2% |
1% |
3% |
+2% |
| 不知道 |
-- |
1% |
1% |
1% |
-- |
|
|
^ 2004年所用字句為「表達對近幾個月中央對香港的政策的不滿」，2005年為「反對中央對香港的干預」。
Q5 「響應陳方安生呼籲」對你參與今天的遊行有多重要？(2006年提問)
| 非常重要 |
幾重要 |
一般 |
幾不重要 |
非常不重要 |
不知道 |
| 12% |
15% |
29% |
23% |
21% |
1% |
Q6你對民陣提出的口號，即「平等公義新香港，民主普選創希望」，有幾認同？
| 很認同 |
幾認同 |
一半半 |
幾不認同 |
很不認同 |
很難說 |
| 60% |
29% |
10% |
1% |
<1% |
1% |
Q7遊行人士對領導人和政府的支持度評分，0＝絕對唔支持，100＝絕對支持，50＝一半半
| 調查日期 |
1/7/03 |
1/7/04 |
1/7/05 |
1/7/06 |
最新變化 |
| 評分誤差 (95%置信水平) |
+/-2.0 |
+/-1.5 |
+/-1.8 |
+/-1.8 |
-- |
| a)
特首董建華/曾蔭權 |
13.8 ^ |
25.9 ^ |
-- |
46.3 |
不適用 |
| b) 總理溫家寶 |
62.0 |
-- |
-- |
56.1 |
不適用 |
| c) 特區政府 |
-- |
32.8 |
44.0 |
46.8 |
+2.8 |
| d) 中央政府 |
-- |
43.6 |
35.8 |
44.3 |
+8.5 |
|
|
^ 2003和2004年的評分對像為董建華，2006年為曾蔭權。
Q12-14 你有否參加：
| 調查日期 |
1/7/03 |
1/7/04 |
1/7/05 |
1/7/06 |
最新變化 |
| 2003年七一遊行，有 |
-- |
81% |
84% |
79% |
-5% |
| 2003年七一遊行，沒有 |
-- |
19% |
16% |
21% |
+5% |
| 2004年七一遊行，有 |
-- |
-- |
84% |
78% |
-6% |
| 2004年七一遊行，沒有 |
-- |
-- |
16% |
21% |
+5% |
| 2005年七一遊行，有 |
-- |
-- |
-- |
70% |
-- |
| 2005年七一遊行，沒有 |
-- |
-- |
-- |
29% |
-- |
遊行人士社會背景
| 調查日期 |
1/7/03 |
1/7/04 |
1/7/05 |
1/7/06 |
最新變化 |
| 性別 |
|
|
|
|
|
| 男 |
60% |
65% |
69% |
68% |
-1% |
| 女 |
40% |
35% |
31% |
32% |
+1% |
| 年齡 |
|
|
|
|
|
| 15 – 19 |
11% |
7% |
4% |
5% |
+1% |
| 20 – 29 |
35% |
26% |
21% |
15% |
-6% |
| 30 – 39 |
27% |
22% |
15% |
15% |
-- |
| 40 – 49 |
21% |
25% |
27% |
28% |
+1% |
| 50 – 59 |
5% |
12% |
23% |
22% |
-1% |
| 60或以上 |
2% |
3% |
7% |
12% |
+5% |
| 缺數 |
-- |
5% |
3% |
3% |
-- |
| 教育程度 |
|
|
|
|
|
| 小學或以下 |
3% |
4% |
5% |
8% |
+3% |
| 中學 |
41% |
38% |
43% |
44% |
+1% |
| 大專或以上 |
56% |
58% |
52% |
47% |
-5% |
| 社會階級 |
|
|
|
|
|
| 上層階級 |
2% |
2% |
2% |
1% |
-1% |
| 中產階級 |
59% |
62% |
55% |
62% |
+7% |
| 下層或基層階級 |
35% |
30% |
40% |
34% |
-6% |
| 不知道/很難說 |
5% |
5% |
3% |
3% |
-- |
|
|
|
|
|
分析評論
調查發現，15歲以上參加今年七一遊行的市民之中，88%「幾認同」或「很認同」民陣提出的「平等公義新香港，民主普選創希望」，不認同者的比率微不足道。至於遊行市民的訴求方面，以「非常重要」的比率計，認為爭取民主屬於非常重要訴求者有83%，爭取平等公義者有73%，表達對特區政府不滿者有47%，表達對中央政府不滿者有42%。若果以「幾重要」加「非常重要」者，認為爭取民主屬於重要訴求者有96%，爭取平等公義者有95%，表達對特區政府不滿者有73%，表達對中央政府不滿者有66%。民意研究計劃主任鍾庭耀因此認為，遊行市民基本上不是衝著特區和中央政府而來的。
鍾庭耀從另一角度分析，以0至100分計，遊行人士給予特首曾蔭權的平均支持分數為46.3分，給予總理溫家寶的平均支持分數為56.1分，給予特區政府46.8分，和給予中央政府44.3分。相對於2003年七一遊行巿民給予特首董建華13.8分，2004年遊行巿民給他25.9分、特區政府32.8分、中央政府43.6分，和2005年七一遊行巿民給予特區政府44.0分，和中央政府35.8分，今年參與七一遊行的巿民，怨氣明顯減少。
調查又發現，今年的遊行人士中，79%有參加2003年的首次七一遊行，78%有參加2004年七一遊行，70%有參加2005年七一遊行，顯示不少參加遊行的巿民，已經漸漸習慣參加七一遊行。對於前政司務司長陳方安生的呼籲，12%遊行人士認為「非常重要」，另外15%認為「幾重要」。鍾庭耀估計，陳方安生的呼籲可能對大約四分之一遊行人士起了鼓勵作用，但前述的慣性作用可能更加重要。不過，鍾庭耀認為，由於七一遊行只有四年歷史，是否會變成為一種長久的政治文化尚待觀察。
|
|
|
|
| 最新數據 | 分析評論
|
| 詳細結果 (2006年七一遊行現場抽樣意見調查)
|
|
