《港大民意網站》今日發放十大政治團體的最新評分返回


2006年6月6日新聞公報
 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |

最新數據
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈十大政治團體的最新評分。為了方便各界掌握「十大」評分系列的方法和數據,研究組於去年開始會同時公佈以下兩項附加參考資料:(1)在最後階段評分調查中,因認知率較低而跌出榜外的政治團體評分,認知率低於50%者除外;(2)綜合較長時期的總結排名結果,而「十大政治團體」則以過去12個月為限。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:


 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比誤差* 
 4-10/5/06
(第一階段提名調查) 
 1,019   60.7%   +/- 3% 
 18-25/5/06 
(第二階段評分調查)
 1,022   62.0%   +/- 3% 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在5月4至10日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、自由黨、公民黨及前線,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在5月18至25日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。

 
  調查日期  22-25/8/05   18-23/11/05   9-14/2/06   18-25/5/06   最新變化 
  樣本基數  1,004   1,019   1,012   1,022   -- 
  整體回應比率  63.5%   62.9%   61.0%   62.0%   -- 
  評分誤差 (95%置信水平)*  +/- 1.6   +/- 1.6   +/- 1.8   +/- 1.6   -- 
  工聯會  52.0 [2]   52.7 [2]   52.5[2]   54.2[1]   +1.7 
  職工盟  51.1 [3]   51.7 [3]   51.7[3]   52.6[2]   +0.9 
  公民黨  未成立  52.2[3]   -- 
  民建聯  47.7 [6]   47.5 [7]   49.5[5]   51.1[4]   +1.6 
  民協  50.1 [4]   49.7[4]   49.6[4]   50.5[5]   +0.9 
  自由黨  49.7 [5]   48.0 [6]   48.9[6]   50.2[6]   +1.3 
  民主黨  47.4 [7]   48.2 [5]   46.9[7]   47.4[7]   +0.5 
  前線  46.2 [8]   45.7 [9]   45.1[8]   46.6[8]   +1.5 
  支聯會  45.5 [9]   46.5 [8]   43.9[9]   44.8[9]   +0.9 
  四五行動  35.8 [10]   37.5 [10]   35.6[10]   37.6[10]   +2.0 
  基本法四十五條關注組  54.1 [1]   53.8 [1]   53.8[1]   --   -- 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[ ] 內數字為榜上的排名。
 

5月底的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是工聯會,得54.2分;職工盟、新成立的公民黨、民建聯、民協及自由黨則名列第二至六位,分別有52.6、52.2、51.1、50.5及50.2分。至於第七至第十位的排名,依次為民主黨、前線、支聯會及四五行動,分別有47.4、46.6、 44.8及37.6分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為52.1分。在最新調查中,街坊工友服務處(街工)及公民力量在第二階段調查中分別得51.6及45.5分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名則表列如下:
 

  調查日期  22-25/8/05   18-23/11/05   9-14/2/06   18-25/5/06   上榜次數   平均分數*   總結排名** 
  工聯會  52.0   52.7   52.5   54.2   4   52.9   1 
  職工盟  51.1    51.7    51.7   52.6   4   51.8   2 
  民協  50.1    49.7   49.6   50.5   4   50.0   3 
  自由黨  49.7    48.0   48.9   50.2   4   49.2   4 
  民建聯  47.7    47.5   49.5   51.1   4   49.0   5 
  民主黨  47.4   48.2    46.9   47.4   4   47.5   6 
  前線  46.2   45.7   45.1   46.6   4   45.9   7 
  支聯會  45.5    46.5    43.9   44.8   4   45.2   8 
  四五行動  35.8    37.5    35.6   37.6   4   36.6   9 
  基本法四十五條關注組  54.1    53.8   53.8   --   3   53.9   10 
  公民黨  --   --   --   52.2   1   52.2   11 
* 「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。
 

過去12個月的總結排名顯示,九大政團上榜四次,工聯會排名第一,平均得52.9分,職工盟及民協名列第二及第三位,分別得51.8及50.0平均分。至於第四至第九位的排名,依次為自由黨、民建聯、民主黨、前線、支聯會及四五行動,分別得49.2、49.0、47.5、45.9、45.2及36.6分。已解散的基本法四十五條關注組及新成立的公民黨分別上榜三次及一次,排名第十及第十一位。


分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查顯示,新成立的公民黨,並未能承接基本法四十五條關注組的民望優勢,在最新調查中排名第三。關注組的榜首位置由工聯會取代,而上次排名第三的職工盟亦上升一位,得第二。此外,民建聯的排名再次上升,得第四,與民協互換位置,其餘政治團體的位置則沒有變動。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為6月13日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題是「民研問與答」。

附加資料:「民研問與答」

問: 香港沒有政黨法,民研計劃如何界定一個組織為政黨?
答: 有一定困難,但可以用三種方法解決。第一,由團體自己界定;第二,由巿民界定;第三,採取最廣義的方法界定政治團體,迴避政黨和政團的分別。民研計劃進行的十大政團評分調查,便是結合了第二和第三種方法,先由巿民自由提名,然後篩選出巿民最熟悉的政治團體,再以支持評分排名。

問: 如果一個政治團體或者政黨解散,然後重組成為一個新的政治團體或者政黨,我們應否把兩者視作同一組織?
答: 不應該。有關政團或者政黨之所以重組,或者重新命名,就是希望有個新的開始。新成立的政團或政黨除了在名稱上不同外,在組織架構、會籍安排、發展方向等也會不同。況且,舊有政團或政黨亦不一定會解散。從民望分析的角度看,新舊組織可以互相比較,但不能視作同一組織。

 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |