2006年4月11日新聞公報
|
| |
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|
| 最新數據 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
| 3-7/4/06 |
1,029 |
59.5% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
|
|
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出抽樣誤差與樣本數目的關係，方便讀者掌握有關變化：
|
| |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
樣本數目
（不論是總樣本或次樣本） |
百分比誤差*（以最高值計） |
| 1,300 |
+/- 2.8 % |
1,350 |
+/- 2.7 % |
| 1,200 |
+/- 2.9 % |
1,250 |
+/- 2.8 % |
| 1,100 |
+/- 3.0 % |
1,150 |
+/- 3.0 % |
| 1,000 |
+/- 3.2 % |
1,050 |
+/- 3.1 % |
| 900 |
+/- 3.3 % |
950 |
+/- 3.2 % |
| 800 |
+/- 3.5 % |
850 |
+/- 3.4 % |
| 700 |
+/- 3.8 % |
750 |
+/- 3.7 % |
| 600 |
+/- 4.1 % |
650 |
+/- 3.9 % |
| 500 |
+/- 4.5 % |
550 |
+/- 4.3 % |
| 400 |
+/- 5.0 % |
450 |
+/- 4.7 % |
* 以95%置信水平計。
|
| |
|
以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
| 調查日期 |
17-21/2 |
22/2 |
2-8/3 |
13-17/3 |
3-7/4 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
602# |
567-677# |
1,026 |
1,010 |
1,029 |
-- |
| 整體回應比率 |
60.9% |
68.3% |
60.4% |
59.4% |
59.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.4 |
+/-1.2 |
+/-1.0 |
+/-1.0 |
+/-1.0 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-4% |
+/-4% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 特首曾蔭權評分 |
65.9 |
66.3 |
67.5 |
67.9 |
68.3 |
+0.4 |
| 曾蔭權出任特首支持率 |
65% |
70% |
72% |
72% |
72% |
-- |
| 曾蔭權出任特首反對率 |
10% |
11% |
10% |
9% |
9% |
-- |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
# 個別題目涉及次樣本的數目不等，而特首民望的題目在2月21日中並無樣本。
各問責司長的最新民望數字則表列如下：
| 調查日期 |
3-6/1 |
3-7/2 |
22/2 |
2-8/3 |
3-7/4 |
最新變化* |
| 樣本基數 |
1,018 |
1015 |
540-632# |
1,026 |
1,029 |
-- |
| 整體回應比率 |
63.5% |
59.5% |
68.3% |
60.4% |
59.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)** |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)** |
+/-3% |
+/-3% |
+/-4% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 政務司司長許仕仁評分 |
58.2 |
56.0 |
-- |
57.5 |
58.4 |
+0.9 |
| 許仕仁出任政務司司長支持率 |
39% |
35% |
-- |
37% |
36% |
-1% |
| 許仕仁出任政務司司長反對率 |
10% |
11% |
-- |
11% |
10% |
-1% |
| 財政司司長唐英年評分 |
63.2 |
63.0 |
63.0 |
63.6 |
65.0 |
+1.4 |
| 唐英年出任財政司司長支持率 |
63% |
65% |
61% |
66% |
67% |
+1% |
| 唐英年出任財政司司長反對率 |
9% |
8% |
6% |
9% |
7% |
-2% |
| 律政司司長仁龍評分 |
65.3 |
65.0 |
-- |
66.3 |
66.8 |
+0.5 |
| 仁龍出任律政司司長支持率 |
60% |
59% |
-- |
62% |
65% |
+3% |
| 仁龍出任律政司司長反對率 |
1% |
3% |
-- |
2% |
2% |
-- |
|
|
* 本系列題目的調查頻率各有不同，與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
# 本系列題目只涉及財政預算案即日調查中部分樣本，每題樣本數目不等。
至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：
| 調查日期 |
30/11-5/12/05 |
3-7/2/06 |
3-7/4/06 |
最新變化（百分比）* |
| 總樣本數目 |
1,017 |
1,015 ^ |
1,029 ^ |
-- |
| 整體回應比率 |
63.5% |
59.5% |
59.5% |
-- |
| 題目樣本基數／答案百分比 |
基數 |
% |
基數 |
% |
基數 |
% |
-- |
| 李少光出任保安局局長支持率 |
1,017 |
67% |
488 |
70% |
608 |
69% |
-1% |
| 李少光出任保安局局長反對率 |
1,017 |
3% |
488 |
6% |
608 |
4% |
-2% |
| 葉澍出任經濟發展及勞工局局長支持率 |
1,017 |
53% |
600 |
58% |
599 |
53% |
-5% |
| 葉澍出任經濟發展及勞工局局長反對率 |
1,017 |
6% |
600 |
8% |
599 |
5% |
-3% |
| 周一嶽出任衛生福利及食物局局長支持率 |
1,017 |
47% |
504 |
45% |
636 |
49% |
+4% |
| 周一嶽出任衛生福利及食物局局長反對率 |
1,017 |
16% |
504 |
17% |
636 |
17% |
-- |
| 廖秀冬出任環境運輸及工務局局長支持率 |
1,017 |
47% |
574 |
49% |
641 |
46% |
-3% |
| 廖秀冬出任環境運輸及工務局局長反對率 |
1,017 |
20% |
574 |
22% |
641 |
23% |
+1% |
| 俞宗怡出任公務員事務局局長支持率 |
未進行有關調查 |
545 |
39% |
692 |
45% |
+6% |
| 俞宗怡出任公務員事務局局長反對率 |
545 |
3% |
692 |
4% |
+1% |
| 馬時亨出任財經事務及庫務局局長支持率 |
1,017 |
34% |
605 |
34% |
694 |
36% |
+2% |
| 馬時亨出任財經事務及庫務局局長反對率 |
1,017 |
22% |
605 |
25% |
694 |
20% |
-5% |
| 李國章出任教育統籌局局長支持率 |
1,017 |
41% |
624 |
30% |
687 |
36% |
+6% |
| 李國章出任教育統籌局局長反對率 |
1,017 |
27% |
624 |
40% |
687 |
32% |
-8% |
| 何志平出任民政事務局局長支持率 |
1,017 |
31% |
523 |
29% |
612 |
32% |
+3% |
| 何志平出任民政事務局局長反對率 |
1,017 |
26% |
523 |
33% |
612 |
26% |
-7% |
| 林瑞麟出任政制事務局局長支持率 |
1,017 |
25% |
543 |
24% |
682 |
31% |
+7% |
| 林瑞麟出任政制事務局局長反對率 |
1,017 |
30% |
543 |
33% |
682 |
27% |
-6% |
| 孫明揚出任房屋及規劃地政局局長支持率 |
1,017 |
32% |
545 |
32% |
658 |
29% |
-3% |
| 孫明揚出任房屋及規劃地政局局長反對率 |
1,017 |
32% |
545 |
33% |
658 |
33% |
-- |
| 王永平出任工商及科技局局長支持率^^ |
1,017 |
31% |
539 |
22% |
632 |
27% |
+5% |
| 王永平出任工商及科技局局長反對率^^ |
1,017 |
20% |
539 |
23% |
632 |
16% |
-7% |
| 前工商及科技局局長曾俊華支持率 |
1,017 |
31% |
已離職 |
| 前工商及科技局局長曾俊華反對率 |
1,017 |
7% |
|
|
* 本系列題目每兩個月進行一次，與民望評分的頻率不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
^ 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
^^ 王永平於2006年1月24日由公務員事務局局長轉任工商及科技局局長。
最新調查顯示，特首曾蔭權得68.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數72%。司長方面，市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長仁龍的評分依次為58.4、65.0及66.8分，而支持他們續任的市民則分別有36%、67%及65%。局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得69%；隨後第二位的是經濟發展及勞工局局長葉澍，得53%；第三至第五位分別是衛生福利及食物局局長周一嶽、環境運輸及工務局局長廖秀冬及公務員事務局局長俞宗怡，支持率分別為49%、46%及45%。財經事務及庫務局局長馬時亨、教育統籌局局長李國章、民政事務局局長何志平及政制事務局局長林瑞麟，則名列第六至第九位，分別得36%、36%、32%及31%；房屋規劃地政局局長孫明揚及工商及科技局局長王永平則排名第十及十一位，支持他們續任的市民分別有29%及27%。換言之，局長之中，只有李少光及葉澍的支持率超過五成。
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「以支持率計，特首和三名司長的民望在過去一個月的變化不大，而特首曾蔭權的支持率則企穩在七成二，民望似乎相當穩固。局長方面，相比兩個月前的支持度，公務員事務局局長俞宗怡、教育統籌局局長李國章、政制事務局局長林瑞麟和工商及科技局局長王永平都有明顯上升，而經濟發展及勞工局局長葉澍則明顯下跌，其餘局長的民望變化都在誤差範圍之內。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月18日星期二下午一時至下午二時，網站將會發放市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題是「民研問與答」。
附加資料：「民研問與答」
問：為什麼民研計劃不同時進行問責局長的支持率和支持度調查？
答：請參閱2006年3月14日新聞公報中的「民研問與答」。
問：新聞公報中指調查數據已經「加權調整」是甚麼意思？
答：由於種種原因，抽樣調查得出的樣本可能與調查對像出現偏差。例如，如果一項調查成功訪問了1,029名巿民，當中43.2％屬於男性，但政府的統計資料卻顯示香港成年人口中男性應佔47.0％。為了增加樣本的代表性，調查機構便把樣本中每個男性個案的比重，按比例調高約0.088倍，女性個案的比重則按同樣比例調低，以配合調查母體的男女比例，這便是「加權調整」。民研計劃的慣例，是把原始調查數據按照最新人口統計數字，根據年齡及性別的分佈情況加權調整，並把所有原始及加權後的樣本資料與調查數字同時公佈。
|
|
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (特首民望
/ 主要官員民望)
|
|
