《港大民意網站》今日發放香港市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分及前國家領導人功過的評價返回

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分 / 前國家領導人的功過) |

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放香港市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分及前國家領導人功過評價的最新調查結果。為了方便巿民更能掌握「十大」評分系列的方法和數據，在調查方法不變的前題下，研究組同時公佈以下兩項附加參考資料：(1) 在最後階段評分調查中，因認知率較低而跌出榜外的政治人物所得評分，認知率低於50%者除外； (2)綜合較長時期調查結果的總結排名，而「十大內地及台灣政治人物」則以過去24個月為限。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物，皆於3月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物，結果發現，最多被訪者提及的政治人物依次為陳水扁、馬英九、胡錦濤、溫家寶及江澤民，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查，在3月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名政治人物再被剔除，之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列，得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名。

3月中的調查顯示，在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中，以支持度排名，溫家寶、朱鎔基及胡錦濤是名列頭三位的政治人物，分別得76.0、74.7及73.1分；其次是吳儀、江澤民、馬英九及連戰，名列第四至七位，得67.9、64.2、64.0及55.3分；呂秀蓮、李登輝及陳水扁則分別佔第八至第十位，得28.8、28.7及25.7分。首五位政治人物的平均得分為71.2分，而首十位則為55.8分。此外，最新調查中，曾慶紅及宋楚瑜分別得62.2及55.5分，但由於認知率較低而被剔除。至於有關政治人物在過去24個月的總結排名則表列如下：

* 「平均分數」是各政治人物在過去24個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。 

過去24個月的總結排名顯示，九個政治人物曾經上榜四次，朱鎔基排名第一，平均得75.4分，溫家寶及胡錦濤名列第二及第三位，平均分分別為74.6及71.8分，江澤民、馬英九及連戰則分別佔第四至第六位，得64.9、63.3及52.7分，至於第七至第九位的排名，依次為李登輝、呂秀蓮及陳水扁，分別得32.2、31.6及30.7分。李鵬上榜兩次，吳儀及曾慶紅則分別上榜一次，排名第十至十二位。

至於被訪市民對前國家領導人功過的評價方面，民意研究計劃自1995起便開始進行有關調查，但關於毛澤東、周恩來和蔣介石的調查在2003年已經停止，而對較近期逝世的趙紫陽、楊尚昆和鄧小平的調查則仍然繼續，最新結果表列如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 

根據最新的調查顯示，認為鄧小平及趙紫陽對中國發展功多於過的被訪者，分別為數75%及57%。至於楊尚昆，17%認為其功多於過，15%則認為過多於功，43%被訪者表示「不知道」。　

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「最新調查顯示，總理溫家寶繼續是香港巿民心目中最擁護的兩岸政治人物，前總理朱鎔基及現國家主席胡錦濤則繼續排名第二第三。台灣現總統陳水扁、前總統李登輝及現副總統呂秀蓮，則評分急劇下跌，陳水扁的評分更加較六個月前下跌超過13分，至不足26分，是民研計劃在1995年7月開始展對有關領導人評分以來的最低分數。結合民研計劃在3月17日公佈的調查結果，即香港市民反對台獨的比率達到1993年以來的歷史高位，再次顯示香港巿民在回歸後漸漸認同北京中央政府對台灣問題的觀點，和不滿台灣總統陳水扁近期的言論和動作。值得注意的，是國民黨現主席馬英九和前主席連戰在調查中所得評分，分別保持在65和55分左右，似乎顯示香港巿民對台灣政壇的藍綠陣營愛恨分明。至於香港巿民對前國家領導人的功過評價方面，綜合多年來錄得的數字顯示，香港巿民明顯認為鄧小平、周恩來及趙紫陽對中國的發展功多於過，而毛澤東、蔣介石和楊尚昆則屬於功過參半。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月11日星期二下午一時至下午二時，網站將會發放特首曾蔭權及各問責司長的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由今年開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。   

附加資料：「民研計劃簡介」

民研計劃的調查涉及台灣問題會否干預台灣內政？

民研計劃在成立後兩年，即1993年，已經開始定期調查香港巿民對台灣問題的意見。題目包括台灣獨立、台灣加入聯合國、香港巿民對台灣政府的信任程度和對兩岸統一的信心。及至1996年，香港回歸在即，「一國兩制」是否適用於台灣地區的問題成為兩岸民眾關注的焦點，民研計劃又把該問題納入長期研究的項目。1997年7月香港回歸後，民研計劃又把在1995年7月已經開展的「五大中國領導人評分」調查，發展成為「十大內地及台灣政治人物評分」調查，進一步探討巿民對兩岸問題的意見和認識。

民研計劃認為，只要是巿民關注的問題和數據有參考價值，民研計劃便應該盡量撥出資源進行定期調查。這種做法，並非基於任何政治取向，而是基於民意研究者的一種社會責任。事實上，撇開香港巿民的民族立場和台灣問題的性質不談，在先進的民主自由社會之中，只要是民眾關注的問題，媒體和調查機構都會不時探討本國國民對其他國家民族的意見和觀感，不分地域和種族界限。這種趨勢，在全球一體化的發展下已經變得愈來愈普遍。

歷年來，民研計劃在公佈涉及台灣問題的民意數據後，不時會收到可能是來自台灣網民的意見，認為有關調查屬於干預台灣內政。這些批評，有些寫得含蓄，有些比較偏激，但都是基於對民意研究工作的誤解。事實上，不少台灣媒體和調查機構也會不時探討台灣民眾對香港和大陸問題的見解，也是非常健康和正常的發展。

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分 / 前國家領導人的功過) |