2006年3月28日新聞公報
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (第三屆立法會議員表現的滿意程度
/ 駐港解放軍表現的滿意程度
/ 香港警察表現的滿意程度)
|
|
最新數據 |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現的滿意程度的定期調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
13-17/3 |
1,010 |
59.4% |
+/- 3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
以下是各項數字近期的走勢:
調查日期 |
24-25/1/05 |
18-21/4/05 |
25-29/7/05 |
25-29/10/05 |
13-17/3/06 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,003 |
1,012 |
1,014 |
1,017 |
1,010 |
-- |
整體回應比率 |
65.0% |
66.7% |
64.0% |
63.5% |
59.4% |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
對立法會成員整體表現的滿意率** |
14% |
18% |
25% |
28% |
28% |
-- |
對立法會成員整體表現的不滿率** |
50% |
37% |
28% |
23% |
27% |
+4% |
對香港警隊的滿意率** |
78% |
78% |
78% |
75% |
82% |
+7% |
對香港警隊的不滿率** |
5% |
5% |
5% |
5% |
5% |
-- |
對駐港解放軍的滿意率** |
62% |
58% |
56% |
59% |
61% |
+2% |
對駐港解放軍的不滿率** |
3% |
3% |
2% |
3% |
2% |
-1% |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
3月中的調查顯示,28%被訪市民滿意立法會議員的整體表現,27%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價,最新數字是82%滿意,5%不滿。另外,61%滿意駐港解放軍的表現,表示不滿的,只佔2%。
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「相比五個月前,巿民對立法會議員整體表現的滿意程度仍然維持在換屆後的高點,但不滿比率就有輕微上升。目前情況可算是毀譽參半,各佔三成左右。至於兩個紀律部隊方面,市民對駐港解放軍的滿意程度變化不大,但對香港警隊的滿意程度就大幅上升至八成二,是有關調查在1997年7月開展以來的歷史新高。須要說明,調查期間發生的警員被殺案,雖然會得不少巿民的同情,但由於調查已經接近尾聲,而案發以後涉及的次樣本亦只有53個,因此,有關案件對調查數字的影響可謂極之輕微。相反,警隊在去年12月世貿會議期間的表現,可能更能解釋警隊聲望上升的原因。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月4日星期二下午一時至下午二時,網站將會發放香港市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分及前國家領導人功過評價的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由今年開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題是「民研問與答」。
附加資料:「民研問與答」
問:民研計劃為甚要進行「立法會成員整體表現的滿意程度」調查?
答:九七回歸後,民研計劃除了不斷測試「民主」、「自由」、「繁榮」、「安定」等核心主觀指標的變化外,亦同步測試特區政府在「推行民主步伐」、「維護人權自由」、「維持經濟繁榮」和「改善民生」等多方面的表現。在官員和議員的層次,民研計劃又同步測試巿民對「司級官員」、「行政會議員」和「立法會議員」的整體表現評價,作為特區不同權力核心的認受指標。及後,由於問責官員制度出現,行政會議又分成不同種類的成員,前兩者的整體表現調查便漸次被個別人物評分取代,但有關立法會議員整體表現的調查則維持至今。
問:「立法會成員整體表現的滿意程度」調查與「十大立法會議員評分」調查有沒有重疊?
答:兩者沒有必然關係。立法會議員整體表現是指所有60個議員給予巿民的印象,包括所有於地區直選和功能組別當選的議員。「十大立法會議員評分」是指十個巿民最熟悉議員的個人評分。
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (第三屆立法會議員表現的滿意程度
/ 駐港解放軍表現的滿意程度
/ 香港警察表現的滿意程度)
|
|