《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回

2006年2月7日新聞公報

最新數據

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈十大立法會議員的最新評分。為了方便各界掌握「十大」評分系列的方法和數據，研究組於去年開始會同時公佈以下兩項附加參考資料：（1）在最後階段評分調查中，因認知率較低而跌出榜外的議員評分，認知率低於50%者除外；（2）綜合較長時期的總結排名結果，而「十大立法會議員」則以過去12個月為限。以下是最新一次調查的結果，按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整：

調查日期	14-16/2/05	9-12/5/05	5-9/8/05	9-13/11/05	16-20/1/06	最新變化
樣本基數	1,024	1,004	1,001	1,016	1,011	--
整體回應比率	65.2%	62.6%	61.0%	64.1%	61.0%	--
評分誤差 (95%置信水平)*	+/- 1.8	+/-1.8	+/-1.8	+/-1.8	+/-1.6	--
范徐麗泰	60.7 [1]	64.1 [1]	63.7 [1]	65.1 [1]	62.0[1]	-3.1
周梁淑怡	57.6 [3]	60.3 [3]	59.5 [2]	57.5 [3]	54.6[2]	-2.9
李卓人	52.6 [5]	55.3 [4]	53.6 [4]	54.5 [5]	52.3[3]	-2.2
田北俊	53.6 [4]	53.4 [5]	54.9 [3]	55.5 [4]	51.3[4]	-4.2
曾鈺成	47.6 [8]	48.1 [8]	47.7 [8]	49.7 [7]	48.9[5]	-0.8
李柱銘	50.2 [6]	53.0 [6]	48.6 [7]	51.0 [6]	46.6[6]	-4.4
李永達	**	**	52.0 [5]	**	45.9[7]	--
鄭經翰	39.7 [9]	45.9 [9]	43.0 [9]	46.4 [9]	44.1[8]	-2.3
劉慧卿	48.8 [7]	50.5 [7]	49.1 [6]	48.9 [8]	43.3[9]	-5.6
梁國雄	34.0 [10]	35.7 [10]	32.1 [10]	35.1 [10]	30.8[10]	-4.3
余若薇	60.4 [2]	63.5 [2]	**	61.8 [2]	**	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

1月中的最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是范徐麗泰，得62.0分；其次是周梁淑怡，評分為54.6分；李卓人、田北俊及曾鈺成佔第三至第五位，分別得52.3、51.3及48.9分。位列第六至第九的則是李柱銘、李永達、鄭經翰及劉慧卿，評分分別為46.6、45.9、44.1及43.3分；隨後排名第十位的為梁國雄，得30.8分。市民對排名首五位議員的平均分為53.9分，而首十位則為48.0分。另外，過去12個月的總結排名則表列如下：

調查日期	9-12/5/05	5-9/8/05	9-13/11/05	16-20/1/06	上榜次數	平均分數*	總結排名**
范徐麗泰	64.1	63.7	65.1	62.0	4	63.7	1
周梁淑怡	60.3	59.5	57.5	54.6	4	58.0	2
李卓人	55.3	53.6	54.5	52.3	4	53.9	3
田北俊	53.4	54.9	55.5	51.3	4	53.8	4
李柱銘	53.0	48.6	51.0	46.6	4	49.8	5
曾鈺成	48.1	47.7	49.7	48.9	4	48.6	6
劉慧卿	50.5	49.1	48.9	43.3	4	48.0	7
鄭經翰	45.9	43.0	46.4	44.1	4	44.8	8
梁國雄	35.7	32.1	35.1	30.8	4	33.4	9
余若薇	63.5	--	61.8	--	2	62.7	10
李永達	--	52.0	--	45.9	2	48.9	11

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。

過去12個月的總結排名顯示，九位立法會議員曾經上榜四次，范徐麗泰排名第一，平均得63.7分，周梁淑怡名列第二位，平均分為58.0分，李卓人及田北俊分別佔第三、四位，得53.9及53.8分，至於第五至第七位的排名，依次為李柱銘、曾鈺成及劉慧卿，分別得49.8、48.6及48.0分，鄭經翰及梁國雄名列第八及第九位，平均分分別為44.8 及33.4分。余若薇及李永達各上榜二次，排名第十及第十一位。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「對比去年11月的評分，十大議員的評分可謂全面下跌，估計可能與政改爭拗有關。跌幅最大的是劉慧卿、然後是李柱銘、梁國雄和田北俊。不過，各議員的相對排名就變化不大。范徐麗泰繼續高踞榜首，余若薇與李永達則繼續在認知度的門檻上爭持。余若薇雖然再次因為認知度偏低而跌出榜外，但仍能在12個月總結排名中超越李永達。須要註明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。」

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在1月上旬（1月3至6日）進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、梁國雄、劉慧卿、周梁淑怡及田北俊，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在1月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名立法會議員再被剔除，之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列，得出十大立法會議員。在最新調查中，余若薇及馬力分別得57.4及48.8分，但由於認知率較低而被剔除。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。《民意網站》下次發放數據的日期及時間為2月9日星期四下午一時至二時之間，屆時將會公佈特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。及至2月14日星期二下午一時至下午二時，網站將會發放五大行政會議成員評分。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在本月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民研常識的小欄目，內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題繼續是「民研問與答」。

附加資料：「民研問與答」

問：如何界定短期、中期、和長期排名？
答：十大議員的短期排名，可以界定為最近一次調查的排名結果，中期排名可以界定為過去12個月的排名結果，而民研計劃暫時沒有發表的議員長期排名，則可以界定為立法會換屆後的排名總結。至於跨屆議員方面，由於議員名單的改變，平均分數會比相對排名更能有效地顯示議員的民望改變。

問：民研計劃可不可以進行「最差議員」調查？
答：可以，有需要的時候我們絕不迴避。不過，在有限的資源下，我們認為發掘表現卓越者的社會意義比較重大。況且，「最差議員」上榜的原因，可能是因為知名度差，亦可能因為知名度高但惹人討厭，須要區別。相反，名列前茅的「最佳議員」，則一定要在兩項因素中同時表現出眾，方能得到表揚。