《港大民意網站》今日發放各項主觀自由指標的最新調查結果返回


2006年1月17日新聞公報

 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |

最新數據
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈各項主觀自由指標的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。各自由指標近期的走勢表列如下:

 
  調查日期  11-14/4/05   4-6/7/05   17-21/10/05   3-6/1/06   最新變化 
  樣本基數  1,009   1,020   1,009   1,018   --- 
  整體回應比率  62.8%   61.9%   65.6%   63.5%   --- 
  評分誤差 (95%置信水平)*  +/- 0.14   +/- 0.14   +/- 0.16   +/- 0.14   --- 
  信仰自由  8.48   8.50   8.61   8.66   +0.05 
  出入境自由  8.52   8.34   8.51   8.54   +0.03 
  學術研究自由  8.06   8.01   8.14   8.09   -0.05 
  文藝創作自由  7.93   8.00   7.99   8.00   +0.01 
  遊行示威自由  7.36   7.38   7.33   7.71   +0.38 
  言論自由  7.27   7.20   7.26   7.68   +0.42 
  出版自由  7.26   7.27   7.31   7.66   +0.35 
  新聞自由  7.28   7.15   7.18   7.63   +0.45 
  結社自由  7.14   7.11   7.09   7.41   +0.32 
  罷工自由  6.65   6.73   6.72   6.83   +0.11 

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

1月初的最新調查顯示,以0-10分為標準,被訪市民對「信仰自由」及「出入境自由」的評分最高,分別得8.66及8.54分;其次是「學術研究自由」及「文藝創作自由」,分別得8.09及8.00分;「遊行示威自由」、「言論自由」、「出版自由」及「新聞自由」的評分再次之,分別得7.71、7.68、7.66及7.63分;至於「結社自由」及「罷工自由」的得分,則依次為7.41及6.83分。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「十項主觀自由指標的其中九項,在過去三個月都有上升,顯示巿民在這方面的感覺良好。大幅上升的有『新聞自由』、『言論自由』、『出版自由』、『遊行示威自由』和『結社自由』,當中除『出版自由』全部錄得回歸以來的新高。連同排名最後的『罷工自由』,十項指標的其中五項現時是處於歷史高點。論排名,十項指標大概可以分成四個級別:『信仰自由』及『出入境自由』屬於最高分級別,高於8.5分;其次是『學術研究自由』及『文藝創作自由』,約8.0分;然後是『遊行示威自由』、『言論自由』、『出版自由』、『新聞自由』和『結社自由』,在7.5分上下;最後是『罷工自由』,接近7.0分。這個結構在去年開始變得明顯。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為1月24日星期二下午一時至二時之間,屆時將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們在本月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民研常識的小欄目,內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題繼續是「民研問與答」。

附加資料:「民研問與答」

問:「主觀指標」與「客觀指標」有什麼分別?
答:「主觀指標」是用來量度民眾的內在感覺,而「客觀指標」一般是用來陳述外在的事實和數字。例如在量度新聞自由的時候,「客觀指標」可以是引用報章的發行數目;但如果所有報章都受到政治審查,有關數字便不能反映民眾對新聞自由的感覺。相反,某某地方可能只有幾家報章,但都運作獨立和政見多元,民眾一樣可以感覺良好。

問:為什麼民研計劃的「主觀自由指標」用0分至10份量度,而非0至100?
答:民研計劃的慣例是用0至100份量度某某機構、團體和人物的形象,而用0至10份量度一些比較抽像的概念,並非對與錯的問題。

 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |