《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈十大立法會議員的最新評分。按照慣例，調查數字已經按照2001年人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整，現表列如下：

*　95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

8月初的最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首兩位是范徐麗泰及周梁淑怡，分別得63.7及59.5分；其次是田北俊、李卓人及李永達，分別得54.9、53.6及52.0分。位列第六至第八的則是劉慧卿、李柱銘及曾鈺成，評分分別為49.1、48.6及47.7分；隨後的排名依次為鄭經翰及梁國雄，評分分別為43.0及32.1分。市民對排名首五位議員的平均分為56.7分，而首十位則為50.4分。

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「在十大巿民最熟悉的立法會議員中，范徐麗泰連續三次獲得最高支持度評分，比第二位的周梁淑怡高出一截，而周梁淑怡又比第三位的田北俊高出一截。過去兩年一直名列第一或第二位的余若薇，由於在最後階段的認知度排名不入十大，因此跌出榜外，情況與近年陳婉嫻及多年前杜葉錫恩相似。以知名度計代之而起的是李永達，自1999年後再次出現在排名榜的中游位置。論支持度的變化，十大議員除了田北俊錄得升幅和李永達沒有數字比較外，其他議員的評分都全面下跌。當中跌幅超過抽樣誤差的有李柱銘、梁國雄和鄭經翰。須要註明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。」

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在7月下旬（7月25至29日）進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、梁國雄、范徐麗泰、劉慧卿及涂謹申，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在8月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的2名議員再被剔除，餘下十大議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為8月23日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對香港新聞傳媒專業程度評價的最新調查結果。

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。