| 2005年5月24日新聞公報 |
| |
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果，當中部分屬於網站首次發放，包括市民的主要新聞來源、有關來源的可信程度及對其表現的滿意程度。民意研究計劃自1993年開始便定期測試有關項目，所有調查結果已上載至《民意網站》。按照慣例，有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。市民對新聞傳媒整體表現的評價，表列如下： |
| |
| 調查日期 |
9-16/8/04 |
8-11/11/04 |
14-16/2/05 |
9-12/5/05 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,019 |
1,000 |
1,024 |
1,004 |
-- |
| 整體回應比率 |
62.9% |
64.5% |
65.2% |
62.6% |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 0.12 |
+/- 0.10 |
+/- 0.12 |
+/- 0.10 |
-- |
| 市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
5.99 |
5.90 |
6.05 |
5.92 |
-0.13 |
| 市民對香港新聞自由的滿意率** |
51% |
50% |
58% |
56% |
-2% |
| 市民對香港新聞自由的不滿率** |
19% |
13% |
12% |
11% |
-1% |
| 認為香港新聞傳媒報道負責任的比率** |
25% |
22% |
25% |
25% |
-- |
| 認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率** |
30% |
33% |
31% |
32% |
+1% |
| 認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
63% |
68% |
69% |
64% |
-5% |
| 認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
23% |
22% |
20% |
22% |
+2% |
| 認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
57% |
65% |
59% |
63% |
+4% |
| 認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
27% |
24% |
27% |
23% |
-4% |
| 認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
41% |
45% |
43% |
39% |
-4% |
| 認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
36% |
36% |
39% |
39% |
-- |
| 認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
31% |
31% |
23% |
27% |
+4% |
| 認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
59% |
62% |
68% |
65% |
-3% |
| 認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
57% |
63% |
56% |
54% |
-2% |
| 認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
31% |
26% |
32% |
33% |
+1% |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
^ 由於被訪者可選多項答案，括弧（）內數字為佔所有答案百分比，其餘數字為所佔被訪者百分比。原公報只發放括弧內的數字，敬請注意。 |
| |
5月初的調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為5.92分，56%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，25%認為香港新聞傳媒的報道盡責，64%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有63%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，認為香港新聞傳媒有自我審查的正反比率各佔39%；而為數27%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有54%。至於市民對各新聞渠道評價的近期數字，則表列如下： |
| |
| 調查日期 |
8-11/10/03 |
13-16/4/04 |
11-14/10/04 |
18-21/4/05 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,004 |
1,022 |
1,010 |
1,012 |
-- |
| 整體回應比率 |
60.8% |
64.4% |
63.6% |
66.7% |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
| 市民的主要新聞來源：電視^ |
81% (35%) |
78% (34%) |
81% (34%) |
81% (35%) |
--
|
| 市民的主要新聞來源：報章^ |
73% (31%) |
74% (32%) |
69% (29%) |
77% (33%) |
+8% |
| 市民的主要新聞來源：電台^ |
34% (15%) |
33% (14%) |
33% (14%) |
30% (13%) |
-3% |
| 市民的主要新聞來源：互聯網^ |
20% (9%) |
20% (9%) |
23% (10%) |
21% (9%) |
-2% |
| 市民的主要新聞來源：雜誌^ |
11% (5%) |
11% (5%) |
12% (5%) |
9% (4%) |
-3% |
| 認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
51% |
55% |
55% |
57% |
+2% |
| 認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
14% |
15% |
12% |
16% |
+4% |
| 認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
14% |
14% |
15% |
11% |
-4% |
| 認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
3% |
2% |
3% |
2% |
-1% |
| 認為雜誌是最值得信任的新聞渠道之比率 |
1% |
1% |
<1% |
<1% |
-- |
| 市民對電視表現的滿意率** |
71% |
72% |
70% |
75% |
+5% |
| 市民對電視表現的不滿率** |
4% |
3% |
5% |
4% |
-1% |
| 市民對電台表現的滿意率** |
60% |
59% |
57% |
58% |
+1% |
| 市民對電台表現的不滿率** |
4% |
5% |
7% |
4% |
-3% |
| 市民對報章表現的滿意率** |
29% |
30% |
36% |
35% |
-1% |
| 市民對報章表現的不滿率** |
17% |
17% |
19% |
16% |
-3% |
| 市民對雜誌表現的滿意率** |
9% |
10% |
11% |
10% |
-1% |
| 市民對雜誌表現的不滿率** |
32% |
31% |
35% |
35% |
-- |
| 市民對整體新聞傳媒表現的滿意率** |
53% |
52% |
52% |
54% |
+2% |
| 市民對整體新聞傳媒表現的不滿率** |
5% |
7% |
9% |
5% |
-4% |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
^ 由於被訪者可選多項答案，括弧（）內數字為佔所有答案百分比，其餘數字為所佔被訪者百分比。原公報只發放括弧內的數字，敬請注意。 |
| |
4月中的調查發現，分別為數81%及77%*被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中57%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，75%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數58%。相對地，市民對文字傳媒的滿意率則較低，報章及雜誌的滿意率分別只有35%及10%。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為54%。
*原公報電視及報章為市民主要新聞來源的比率分別為35%及33%。 |
| |
綜合以上兩組數據，民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「巿民對新聞傳媒整體滿意程度和公信力的評價，在過去一年都變化不大。最新調查繼續顯示，巿民對傳媒處理新聞自由方面的評價，仍然是意見兩面：一方面認為傳媒有充份發揮言論自由，但另一方面亦認為傳媒有誤用或濫用新聞自由。巿民普遍滿意香港新聞自由的程度，但認為新聞傳媒報道負責的，只屬少數。對於新聞傳媒是否存在自我審查，巿民的感覺可謂正反參半，大部分認為傳媒在批評中央政府時存在顧忌，但對批評特區政府則沒有顧忌。至於不同類別的新聞傳媒，電視和報章仍然是市民的主要新聞來源，電台第三，但就受到互聯網挑戰。論信任和滿意程度，電視仍然首屈一指，而雜誌則明顯偏低。」 |
| |
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。《民意網站》下次發放數據的日期及時間為5月26日星期四下午二時，屆時將會公佈署理特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字；及至5月31日星期二下午二時，《民意網站》將會公佈六四事件的最新週年調查結果。 |
| |
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。 |
