《港大民意網站》今日發放市民對財政預算案即時反應的調查結果返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對財政預算案即時反應的調查結果。《民意網站》由上月起逢星期二下午二時在網上公佈定期調查結果，並按情況需要發放其他週年調查的數據，有關安排會在兩星期前向外界公佈。《民意網站》會對該等安排作出定期檢討及調整，歡迎各界人士在網上留言指正。

按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間將會是二零零二年三月十二日星期二下午二時，屆時將會公佈政務司司長曾蔭權及財政司司長梁錦松的最新評分結果；三月十九日星期二下午二時則會公佈特首董建華及十大政治團體的最新評分、市民對香港新聞自由的滿意程度、及香港傳媒整體公信力的最新評分結果。

香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，便即時進行民意調查，測試巿民的反應。該等調查會在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃測試巿民的正確方法。

根據民意研究計劃昨天進行的即時調查結果，市民對於政府的理財策略，最新數字為兩成六滿意、不滿或中立者各有兩成一，三成一沒有表達意見；與去年同類調查相比，滿意的人數下跌接近二十個百分比，反映市民對政府的整體理財策略不甚滿意。至於市民對本年度財政預算案的即時反應，調查結果顯示，在撇除了不清楚預算案內容的被訪者後，滿意數字較去年的即時調查下跌十個百分比。最新數字為四成七滿意、一成七不滿、兩成三謂「一半半」。回顧九七年後市民對各份財政預算案的即時反應，市民對今年預算案的整體滿意程度與九九年相當接近。

至於預算案的具體建議方面，在一千零四十多名被訪者中，六成三贊成開徵邊境建設稅，反對者則佔二成七；一半認為政府提高葡萄酒稅及減低煙酒免稅額已足夠為庫房開源，三成六則認為不足夠。另一方面，四成七市民認為公務員及資助機構員工減薪百分之四點七五合理，另外一成九認為提及的減幅「太少」，一成八認為「太多」。而對預算案中提出的六項「利民紓困」的建議，認為足夠改善民生的，佔六成三，認為不足夠的則佔二成六。似乎公務員減薪及各項「利民紓困」的建議初步得到巿民普遍的支持。

就梁錦松對香港經濟的分析而言，七成被訪市民同意其謂「香港經濟的中、長期前景良好，但復甦需時」的言論，一成半反對；但當被問及是否認為政府能夠在2006至07年度恢復綜合和經營帳目收支平衡時，只有三成一表示有信心政府能夠達到目標，表示不能夠者有三成八。而對於梁錦松認為政府將來只需預留十二個月開支的財政儲備，認為「適中」者有三成七，但有三成六則認為「太少」。認為仍然「太多」的，只佔百分之四。

最後，整體而言，五成半被訪市民認為香港的稅制公平，認為不公平者有二成九；至於香港財富分配的情形，四分之一認為合理，五成二認為不合理。

《民意網站》今日所發表的最新財政預算案即時調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對象皆為十八歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為一千零四十一人。在九成半置信水平下，各個統計百分比的抽樣誤差少於正負三個百分比，但有關被訪者對預算案即時滿意程度的提問，由於統計數字撇除了因不清楚預算案內容而未能作答者，樣本基數減少，因此該等數字的抽樣誤差增加至正負四個百分比左右。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次調查結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果作出更多評述。此等安排將會在人手充裕後再作檢討。《民意網站》由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責，與香港大學立場無關。