|
2005年4月12日新聞公報
|
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放署理特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。曾蔭權的民望表列如下：
|
| |
| 特首任期 |
董建華任期 |
曾蔭權任期 |
| 調查日期 |
27-31/1 |
1-4/2 |
17-20/2 |
1-3/3 |
16/3 |
1-6/4 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,023 |
1,019 |
1,026 |
1,019 |
1,041 |
1,024 |
-- |
| 整體回應比率 |
62.9% |
61.5% |
67.1% |
63.1% |
65.2% |
63.1% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.0 |
+/- 1.2 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
| 特首／署理特首評分 |
46.1 |
46.1 |
48.4 |
47.9** |
70.4 |
69.3 |
-1.1 |
| 特首／署理特首支持率 |
15% |
13% |
16% |
18% |
68% |
69% |
+1% |
| 特首／署理特首反對率 |
67% |
67% |
69% |
69% |
9% |
12% |
+3% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 曾蔭權作為政務司司長同期的得分為63.7分。
|
| |
|
4月初的最新調查顯示，署理特首曾蔭權得69.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數69%。至於各問責制主要官員的最新評分，則表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
3-6/1 |
1-4/2 |
1-3/3 |
16/3 |
1-6/4 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,022 |
1,019 |
1,019 |
1,041 |
1,024 |
-- |
| 整體回應比率 |
64.6% |
61.5% |
63.1% |
65.2% |
63.1% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.6 |
+/- 1.0 |
+/- 1.6 |
-- |
| 政務司司長曾蔭權 |
61.2 |
60.9 |
63.7 |
已出任署理特首 |
| 財政司司長唐英年 |
58.0 |
58.1 |
59.7 |
63.3 |
60.4 |
-2.9** |
| 律政司司長梁愛詩 |
49.7 |
47.8 |
48.2 |
-- |
49.9 |
+1.7 |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
59.3 |
60.9 |
57.5 |
-- |
62.6 |
+5.1 |
| 保安局局長李少光 |
58.9 |
60.7 |
56.4 |
-- |
62.4 |
+6.0 |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍 |
55.8 |
57.1 |
53.9 |
-- |
59.5 |
+5.6 |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽 |
57.9 |
57.6 |
54.8 |
-- |
59.0 |
+4.2 |
| 教育統籌局局長李國章 |
52.3 |
53.2 |
50.4 |
-- |
54.7 |
+4.3 |
| 工商及科技局局長曾俊華 |
52.3 |
53.1 |
49.9 |
-- |
54.0 |
+4.1 |
| 民政事務局局長何志平 |
50.4 |
51.3 |
48.1 |
-- |
50.3 |
+2.2 |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
48.9 |
48.7 |
47.2 |
-- |
50.1 |
+2.9 |
| 公務員事務局局長王永平 |
49.0 |
48.4 |
47.6 |
-- |
49.7 |
+2.1 |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
44.5 |
45.4 |
44.5 |
-- |
48.0 |
+3.5 |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
45.0 |
44.7 |
43.3 |
-- |
44.8 |
+1.5 |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 若以3月初的評分與其他問責官員作同步比較，則唐英年的評分是比一個月前上升0.7分。
|
| |
|
4月初的調查顯示，市民對財政司司長唐英年及律政司司長梁愛詩的評分分別為60.4及49.9分。局長方面，評分排名首兩位的是環境運輸及工務局局長廖秀冬及保安局局長李少光，分別得62.6及62.4分；評分排名第三及第四的是經濟發展及勞工局局長葉澍及衛生福利及食物局局長周一嶽，兩人的評分分別為59.5及59.0分；隨後的是教育統籌局局長李國章及工商及科技局局長曾俊華，兩人分別得54.7及54.0分。民政事務局局長何志平、財經事務及庫務局局長馬時亨、公務員事務局局長王永平及房屋及規劃地政局局長孫明揚則名列第七及第十位，分別得50.3、50.1、49.7及48.0分；政制事務局局長林瑞麟則排名第十一位，得44.8分。
|
| |
|
至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員近期支持率的走勢表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
2-8/8/04 |
4-7/10/04 |
1-3/12/04 |
1-4/2/05 |
1-6/4/05 |
最新變化* |
| 樣本基數 |
1,011 |
1,016 |
1,004 |
1,019 |
1,024 |
-- |
| 整體回應比率 |
59.4% |
62.4% |
65.7% |
61.5% |
63.1% |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)** |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
| 政務司司長曾蔭權 |
65% [5%] |
67% [6%] |
59% [9%] |
64% [6%] |
已出任署理特首 |
| 財政司司長唐英年 |
62% [8%] |
62% [8%] |
63% [7%] |
61% [8%] |
61% [6%] |
-- [-2%] |
| 律政司司長梁愛詩 |
30% [34%] |
27% [37%] |
30% [34%] |
30% [35%] |
31% [30%] |
+1% [-5%] |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
69% [6%] |
72% [7%] |
65% [9%] |
68% [7%] |
65% [7%] |
-3% [--] |
| 保安局局長李少光 |
69% [3%] |
73% [3%] |
68% [3%] |
68% [3%] |
65% [3%] |
-3% [--] |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍 |
57% [7%] |
58% [8%] |
53% [7%] |
55% [6%] |
56% [5%] |
+1% [-1%] |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽 |
未進行有關調查 |
55% [5%] |
56% [5%] |
54% [9%] |
-2% [+4%] |
| 教育統籌局局長李國章 |
36% [30%] |
43% [27%] |
45% [24%] |
46% [23%] |
44% [22%] |
-2% [-1%] |
| 民政事務局局長何志平 |
39% [17%] |
41% [24%] |
40% [19%] |
38% [21%] |
34% [22%] |
-4% [+1%] |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
31% [27%] |
33% [28%] |
28% [26%] |
31% [22%] |
32% [25%] |
+1% [+3%] |
| 工商及科技局局長曾俊華 |
26% [6%] |
27% [7%] |
28% [6%] |
31% [10%] |
29% [9%] |
-2% [-1%] |
| 公務員事務局局長王永平 |
33% [16%] |
33% [20%] |
32% [25%] |
29% [23%] |
29% [24%] |
-- [+1%] |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
29% [33%] |
28% [36%] |
22% [47%] |
25% [40%] |
28% [33%] |
+3% [-7%] |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
24% [32%] |
26% [35%] |
24% [31%] |
23% [32%] |
23% [32%] |
-- [--] |
|
|
* 本系列題目每兩個月進行一次，與民望評分的頻率不同。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
[ ] 方括內之數字為假想投票罷免率。
|
| |
|
調查顯示，支持唐英年及梁愛詩續任的被訪市民，分別佔61%及31%。局長方面，只有廖秀冬、李少光、葉澍及周一嶽的續任得票率超過五成，比率分別為65%、65%、56%及54%。
|
| |
|
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「曾蔭權的最新民望評分比上任署理特首時下跌1.1分，但支持率就仍然高企在69％，顯示釋法事件在現階段對其民望的影響只屬輕微。問責官員方面，與一個月前董建華仍然在任相比，官員的民望評分都全面上升，只有4人的評分仍然未及50分，當中又以涉及釋法問題的梁愛詩和林瑞麟上升幅度最小。整體而論，雖然人大釋法引起社會爭議，但所有問責官員都仍然受惠於特首人選的改變。」
|
| |
|
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。《民意網站》下次發放數據的日期及時間為4月14日星期四下午二時，屆時將會公佈市民對行政會議非官方成員的最新民望數字。及至4月19日星期二下午二時，網站將會發放市民對特區及北京中央政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。
|
| |
|
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。
|
