《港大民意網站》今日發放香港市民對董建華及已故國家領導人功過的評價返回

香港大學民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放香港市民對董建華及前國家領導人功過的評價。當中對董建華、趙紫陽及楊尚昆功過的評價，屬於首次發放項目。民意研究計劃自1995起，已開始進行有關領導人功過的調查，當中關於彭定康的調查已在1997年停止，而關於毛澤東、周恩來及蔣介石的調查則在2003年停止。研究組早期於《民意快訊》定期向外界公佈有關調查結果，而所有數字現已刊載於《民意網站》，以便各界比較參考。按照慣例，今日公佈的數字已經按照2001年人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。至於香港市民對董建華及彭定康功過的評價，現表列如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

3月下旬的最新調查顯示，40%被訪香港市民認為董建華對香港整體的發展過多於功，表示功多於過的，則佔19%，30％表示功過參半。論其功績，31%認為主要來自經濟民生，27%指其於政治上建功，18%則稱董建華沒有功績。至於過失，51%認為屬於經濟民生領域，25%則認為是政治失誤，另有4%指董建華沒有過失。倘若以十分劃分功過，被訪者對董建華的平均功過評價大概是4.6分功績比5.4分過失。

至於最近三年來香港市民對已故國家領導人功過的評價，結果表列如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

3月中的調查顯示，認為鄧小平及趙紫陽對中國發展功多於過的被訪者，分別為數76%及58%。至於楊尚昆，13%認為其過多於功，12%則認為功多於過，但亦有64%的被訪者表示「不知道」。宏觀香港市民對已故國家領導人功過的評價，鄧小平、周恩來及趙紫陽各人明顯屬於功多於過，而毛澤東、蔣介石及楊尚昆則屬功過參半（請參閱網站中按次計算的數字）。

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「如何評價領導人的功過，在當今中國社會仍然是一個敏感話題，但卻是民意研究工作者不能迴避的問題。民意研究計劃今日發表的數字，應該可以代表一般香港巿民的看法，但就不一定代表研究者個人的觀點，也肯定不能代表大陸和台灣民眾的意見。以香港巿民的意見而論，董建華對香港的發展過比功多、彭定康則功過參半；至於對中國的發展，鄧小平、周恩來及趙紫陽都功多於過、而毛澤東、蔣介石和楊尚昆則功過參半，應該是相當清晰的結論。」

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月12日星期二下午二時，屆時將會發放署理特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。