2005年1月11日新聞公報
|
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放特首董建華、各問責制主要官員及行政會議成員的最新民望數字。按照慣例,有關數字已經按照2001年人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。特首董建華近期的民望走勢如下:
|
|
調查日期 |
1-4/11/04 |
15-17/11/04 |
1-3/12/04 |
18-23/12/04 |
3-6/1/05 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,018 |
1,028 |
1,004 |
1,020 |
1,022 |
-- |
整體回應比率 |
64.1% |
66.2% |
65.7% |
67.4% |
64.6% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.2 |
+/- 1.2 |
+/- 1.4 |
+/- 1.4 |
+/- 1.2 |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
特首董建華評分 |
49.4 |
49.8 |
49.1 |
46.0 |
47.2 |
+1.2 |
董建華出任特首反對率 |
55% |
57% |
62% |
68% |
68% |
-- |
董建華出任特首支持率 |
22% |
21% |
22% |
16% |
16% |
-- |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
1月初的最新調查顯示,特首董建華的最新評分為47.2分;另外,68%被訪市民反對董建華出任特首,支持者則有16%。至於有關各問責制主要官員的最新評分,則表列如下:
|
|
調查日期 |
1-7/9/04 |
4-7/10/04 |
1-4/11/04 |
1-3/12/04 |
3-6/1/05 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,004 |
1,016 |
1,018 |
1,004 |
1,022 |
-- |
整體回應比率 |
64.5% |
62.4% |
64.1% |
65.7% |
64.6% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.4 |
+/- 1.6 |
+/- 1.4 |
-- |
政務司司長曾蔭權 |
61.9 |
61.6 |
62.8 |
60.7 |
61.2 |
+0.5 |
財政司司長唐英年 |
59.1 |
58.9 |
60.4 |
59.4 |
58.0 |
-1.4 |
律政司司長梁愛詩 |
48.9 |
47.4 |
50.1 |
49.9 |
49.7 |
-0.2 |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
59.4 |
61.0 |
60.0 |
59.6 |
59.3 |
-0.3 |
保安局局長李少光 |
58.2 |
61.0 |
59.5 |
60.7 |
58.9 |
-1.8 |
衛生福利及食物局局長周一嶽^ |
未進行有關調查 |
** |
55.5 |
57.5 |
57.9 |
+0.4 |
經濟發展及勞工局局長葉澍 |
56.2 |
56.5 |
56.0 |
56.2 |
55.8 |
-0.4 |
工商及科技局局長曾俊華 |
** |
** |
** |
** |
52.3 |
-- |
教育統籌局局長李國章 |
48.8 |
52.0 |
53.5 |
53.0 |
52.3 |
-0.7 |
民政事務局局長何志平 |
49.8 |
50.6 |
51.3 |
51.3 |
50.4 |
-0.9 |
公務員事務局局長王永平 |
49.2 |
49.4 |
50.5 |
50.5 |
49.0 |
-1.5 |
財經事務及庫務局局長馬時亨 |
48.9 |
48.8 |
50.1 |
48.5 |
48.9 |
+0.4 |
政制事務局局長林瑞麟 |
44.6 |
44.0 |
46.9 |
45.5 |
45.0 |
-0.5 |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
46.7 |
46.2 |
48.8 |
42.8 |
44.5 |
+1.7 |
前衛生福利及食物局局長楊永強 |
48.6 |
48.7 |
不適用 |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 認知率不足五成者評分不能作準。
^ 周一嶽於10月12日接任衛生福利及食物局局長,因此在10月4-7日的調查中,有關提問形式為:「請你用0至100分評價你對傳聞會任職衛生福利及食物局局長周一嶽既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分傳聞會任職衛生福利及食物局局長周一嶽呢?」
|
|
1月初的調查顯示,市民對政務司司長曾蔭權、財政司司長唐英年及律政司司長梁愛詩的評分依次為61.2、58.0及49.7分。局長方面,評分排名首兩位的是環境運輸及工務局局長廖秀冬及保安局局長李少光,分別得59.3及58.9分;評分排名第三及第四位的是衛生福利及食物局局長周一嶽及經濟發展及勞工局局長葉澍,兩人的評分分別為57.9及55.8分;隨後的是工商及科技局局長曾俊華及教育統籌局局長李國章,兩人同得52.3分。民政事務局局長何志平、公務員事務局局長王永平及財經事務及庫務局局長馬時亨則名列第七至第九位,分別得50.4、49.0及48.9分;政制事務局局長林瑞麟及房屋及規劃地政局局長孫明揚則排名第十及第十一位,分別得45.0及44.5分。至於行政會議非官方議員近期的評分,則表列如下:
|
|
2-4/7/03 |
1-5/8/03 |
1-2/10/03 |
2-4/1/04 |
1-3/4/04 |
2-5/7/04 |
4-7/10/04 |
3-6/1/05 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,046 |
1,012 |
1,052 |
1,005 |
1,022 |
1,026 |
1,016 |
1,022 |
-- |
整體回應比率 |
66.3% |
68.5% |
65.7% |
67.5% |
64.1% |
63.0% |
62.4% |
64.6% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/-
1.4 |
-- |
非官方議員周梁淑怡 |
未進行有關調查 |
55.8 |
56.5 |
55.3 |
54.4 |
56.1 |
55.8 |
-0.3 |
非官方議員鄭耀棠 |
38.9 |
43.4 |
44.7 |
44.5 |
43.5 |
43.8 |
47.4 |
47.9 |
+0.5 |
非官方議員曾鈺成 |
37.3 |
40.5 |
42.6 |
42.2 |
40.9 |
40.5 |
45.1 |
47.5 |
+2.4 |
非官方議員梁振英 |
40.8 |
44.7 |
44.5 |
43.4 |
41.2 |
39.9 |
43.3 |
45.5 |
+2.2 |
非官方議員廖長城 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
-- |
非官方議員陳智思 |
未進行有關調查 |
** |
-- |
非官方議員史美倫 |
** |
-- |
前非官方議員田北俊 |
45.3 |
不適用 |
列席成員劉兆佳 |
44.1 |
48.7 |
48.5 |
48.7 |
46.5 |
45.3 |
48.8 |
50.1 |
+1.3 |
前列席成員林煥光^ |
45.0 |
51.4 |
51.6 |
51.3 |
51.1 |
50.1 |
52.3 |
52.4 |
+0.1 |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 認知率不足五成者評分不能作準。
^ 由於調查於林煥光宣佈辭職前進行,數字未能反映辭職對林煥光評分的影響。
|
|
行政會議非官方議員方面,周梁淑怡得55.8分,評分與後列者有相當距離;鄭耀棠、曾鈺成及梁振英則分別得47.9、47.5及45.5分;由於廖長城、陳智思及史美倫的認知率不足五成,其評分不能作準。至於行政會議列席成員方面,中央政策組首席顧問劉兆佳得50.1分,而前行政長官辦公室主任林煥光則有52.4分。由於調查於林煥光宣佈辭職前進行,數字未能反映辭職對林煥光評分的影響。
|
|
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「特區班子成員最近的民望有起有跌,當中變化較大的,是李少光從高位下跌1.8分,孫明揚從低位上升1.7分,和王永平在中游位置下跌1.5分。李少光得分下跌估計與海嘯救援行動有關,孫明揚得分上升應該與解決紅灣半島事件有關,而王永平得分下跌就應該與公務員退休後轉職私人機構的討論有關。此外,前行政會議列席成員林煥光,民望一直高於很多問責局長和行政會議非官方議員*。他突然辭去行政長官辦公室主任職位,對領導班子的民望會有一定影響。」
|
|
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。鑑於特首董建華將於明日(1月12日星期三)發表其任內第八份施政報告,《民意網站》將於後日(1月13日星期四)下午二時公佈特首董建華的最新民望及市民對施政報告即時反應的調查結果,而1月18日星期二下午二時則會公佈市民對自由指標的最新調查結果。
|
|
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。
|
|
*更正:原文寫作「列席成員」,屬手文之誤。
|