《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回


2004年8月17日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放十大立法會議員的最新一次，亦是應屆議員的最後一次評分。各項數字表列如下：

 
 調查日期 11-12/8/03 10-12/11/03 9-14/2/04 3-7/5/04 9-16/8/04 最新變化
 樣本基數 1,010 1,062 1,008 1,013 1,019 --
 整體回應比率 68.7% 63.4% 66.0% 61.5% 62.9% --
 評分誤差 (95%置信水平)* +/- 1.6 +/- 1.4 +/- 1.8 +/- 1.6 +/- 2.0 --
 余若薇 65.2 [1] 58.1 [1] 66.2 [1] 58.0 [1] 65.5 [1] +7.5
 范徐麗泰 64.5 [2] 56.2 [2] 61.4 [2] 54.5 [3] 61.2 [2] +6.7
 田北俊 61.0 [3] 53.0 [5] 55.8 [5] 53.2 [4] 59.9 [3] +6.7
 劉千石 ** 53.6 [4] ** ** 59.0 [4] --
 周梁淑怡 60.4 [4] 53.9 [3] 59.0 [3] 55.2 [2] 58.2 [5] +3.0
 李卓人 57.2 [5] 51.5 [6] 58.8 [4] 52.0 [5] 57.4 [6] +5.4
 李柱銘 55.4 [6] 46.3 [8] 54.6 [6] 48.2 [8] 55.1 [7] +6.9
 司徒華 54.1 [7] 48.1 [7] 53.2 [7] 48.5 [7] 54.8 [8] +6.3
 劉慧卿 51.7 [9] 45.1 [9] 49.7 [9] 45.5 [9] 50.7 [9] +5.2
 曾鈺成 43.2 [10] 39.6 [10] 42.6 [10] 42.0 [10] 44.1 [10] +2.1
 涂謹申 ** ** ** 49.9 [6] ** --
 黃宏發 53.6 [8] ** 49.9 [8] ** ** --

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

 

市民對立法會議員的最新支持度排名，首位仍然是余若薇，得65.5分；其次是范徐麗泰，得61.2分；田北俊及劉千石緊隨其後，分別得59.9及59.0分；周梁淑怡及李卓人則名列第五及第六位，分別得58.2及57.4分；隨後的排名依次為李柱銘、司徒華、劉慧卿及曾鈺成。市民對排名首五位議員的平均分為60.8分，而首十位則為56.6分。

 

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在7月下旬（7月26至29日）進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、司徒華、劉慧卿、范徐麗泰及楊森，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在8月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的2名議員再被剔除，餘下十大議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

 

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「由於這是應屆立法會議員的最後一次評分，亦由於議員評分的起落可能受到政治氣候和調查方法影響，因此，我們集中分析議員的相對名次，作為終結。調查顯示，在過去12個月共4次的評分調查中，余若薇的平均名次為1.0，范徐麗泰得2.3，周梁淑怡得3.3，田北俊得4.3，李卓人得5.3，五人次次上榜並且名次高企，可以視為第一級別民望最高的議員。李柱銘、司徒華、劉慧卿和曾鈺成，每次都有上榜，可以視為第二級別市民最熟悉的議員。劉千石、涂謹申和黃宏發只是間中上榜，可以視為第三級別市民比較熟悉的議員。由於議員的任期即將屆滿，各界人士可以把我們4年來16次同類調查的結果合併分析，以上榜次數、平均分數及平均名次作出自己的分析和判斷。」

 

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。由8月11日開始，《民意網站》將會每日下午二時於網上公佈最新立法會選舉滾動調查結果，直至選舉結束為止。同期，《民意網站》將會繼續公佈定期調查結果。《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月24日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對新聞傳媒專業程度評價的最新調查結果。

 

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。