2004年8月12日新聞公報
|
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放各問責制主要官員的最新民望數字。有關評分的近期走勢,表列如下::
|
|
調查日期 |
1-3/4 |
3-7/5 |
1-3/6 |
2-5/7/04 |
2-8/8 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,022 |
1,013 |
1,025 |
1,026 |
1,011 |
-- |
整體回應比率 |
64.1% |
61.5% |
62.1% |
63.0% |
59.4% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
+/- 1.6 |
-- |
政務司司長曾蔭權 |
61.1 |
56.6 |
58.1 |
59.1 |
61.5 |
+2.4 |
財政司司長唐英年 |
58.2 |
56.5 |
56.3 |
56.5 |
58.4 |
+1.9 |
律政司司長梁愛詩 |
44.5 |
45.0 |
44.3 |
46.5 |
47.5 |
+1.0 |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
59.8 |
58.8 |
59.4 |
58.9 |
61.3 |
+2.4 |
保安局局長李少光 |
58.3 |
57.2 |
58.1 |
56.4 |
60.9 |
+4.5 |
經濟發展及勞工局局長葉澍 |
55.9 |
54.1 |
54.4 |
55.3 |
57.7 |
+2.4 |
民政事務局局長何志平 |
48.0 |
46.3 |
47.3 |
48.1 |
51.1 |
+3.0 |
公務員事務局局長王永平 |
49.1 |
46.2 |
47.9 |
46.6 |
49.7 |
+3.1 |
教育統籌局局長李國章 |
48.2 |
48.7 |
48.1 |
46.9 |
49.5 |
+2.6 |
衛生福利及食物局局長楊永強 |
41.4 |
43.1 |
42.2 |
42.5 |
47.9 |
+5.4 |
財經事務及庫務局局長馬時亨 |
45.5 |
45.9 |
44.3 |
45.8 |
47.7 |
+1.9 |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
41.5 |
42.1 |
42.9 |
43.9 |
46.1 |
+2.2 |
政制事務局局長林瑞麟 |
40.8 |
41.0 |
40.7 |
42.5 |
44.4 |
+1.9 |
工商及科技局局長曾俊華 |
** |
** |
51.7 |
** |
** |
-- |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 認知率不足五成者評分不能作準。
|
|
8月初的調查顯示,市民對政務司司長曾蔭權、財政司司長唐英年及律政司司長梁愛詩的評分依次為61.5、58.4及47.5分。局長方面,鑒於民意研究計劃的一貫標準是認知率不足五成者的評分不能作準,因此是次調查的11名局長中,工商及科技局局長曾俊華的評分不能作準,在評分總結數表中亦與其他局長分開處理。調查顯示,環境運輸及工務局局長廖秀冬及保安局局長李少光的得分非常接近,分別為61.3及60.9分;評分排名第三的是經濟發展及勞工局局長葉澍,得57.7分;民政事務局局長何志平、公務員事務局局長王永平及教育統籌局局長李國章則名列第四至第六位,分別得51.1、49.7及49.5分;隨後的依次為衛生福利及食物局局長楊永強、財經事務及庫務局局長馬時亨及房屋及規劃地政局局長孫明揚,三人分別得47.9、47.7及46.1分;政制事務局局長林瑞麟的得分為十名局長中最低,只有44.4分。
|
|
調查日期 |
1-7/12/03 |
2-4/2/04 |
1-3/4/04 |
1-3/6 |
2-8/8 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,008 |
1,031 |
1,022 |
1,025 |
1,011 |
-- |
整體回應比率 |
62.9% |
63.5% |
64.1% |
62.1% |
59.4% |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
-- |
政務司司長曾蔭權 |
71%[6%] |
72%[4%] |
65% [5%] |
59% [8%] |
65% [5%] |
+6% [-3%] |
財政司司長唐英年 |
47%[11%] |
53%[6%] |
59%[6%] |
57% [6%] |
62% [8%] |
+5%[+2%] |
律政司司長梁愛詩 |
24%[40%] |
25%[37%] |
22%[41%] |
26% [39%] |
30% [34%] |
+4% [-5%] |
保安局局長李少光 |
62%[3%] |
60%[2%] |
63%[4%] |
64% [4%] |
69% [3%] |
+5% [-1%] |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
67%[6%] |
67%[5%] |
72%[4%] |
67% [5%] |
69% [6%] |
+2%[+1%] |
經濟發展及勞工局局長葉澍 |
55%[7%] |
52%[6%] |
56%[7%] |
53% [8%] |
57% [7%] |
+4% [-1%] |
民政事務局局長何志平 |
26%[34%] |
32%[22%] |
34%[23%] |
34% [24%] |
39% [17%] |
+5% [-7%] |
教育統籌局局長李國章 |
37%[28%] |
35%[26%] |
35%[31%] |
36% [28%] |
36% [30%] |
-- [+2%] |
公務員事務局局長王永平 |
30%[22%] |
26%[17%] |
30%[18%] |
32% [22%] |
33% [16%] |
+1% [-6%] |
財經事務及庫務局局長馬時亨 |
19%[41%] |
22%[32%] |
27%[31%] |
26% [33%] |
31% [27%] |
+5% [-6%] |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
32%[30%] |
27%[28%] |
21%[46%] |
27% [41%] |
29% [33%] |
+2% [-8%] |
工商及科技局局長曾俊華 |
24%[6%] |
19%[5%] |
26%[6%] |
30% [7%] |
26% [6%] |
-4% [-1%] |
政制事務局局長林瑞麟 |
21%[30%] |
19%[29%] |
19%[36%] |
22% [34%] |
24% [32%] |
+2% [-2%] |
衛生福利及食物局局長楊永強 |
27%[40%] |
25%[47%] |
21%[53%] |
24% [47%] |
不適用 |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[ ] 方括內之數字為假想投票罷免率。
|
|
調查顯示,支持曾蔭權、唐英年及梁愛詩續任的被訪市民,分別佔65%、62%及30%。局長方面,仍然只有李少光、廖秀冬及葉澍的續任得票率超過五成,比率分別為69%、69%及57%。由於衛生福利及食物局局長楊永強已經宣佈辭職,其名字已經在本部分剔除。
|
|
調查日期 |
4-5/8/03 |
1-5/8/03 |
2-4/2/04 |
2-8/8 |
最新變化 |
樣本基數 |
664 |
1,012 |
1,031 |
1,011 |
--- |
整體回應比率 |
68.5% |
68.5% |
63.5% |
59.4% |
--- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-4% |
+/-3% |
+/- 3% |
+/- 3% |
--- |
政務司司長曾蔭權 |
52% [7%] |
53% [7%] |
58%[6%] |
50% [10%] |
-8% [+4%] |
財政司司長唐英年 |
〔見表末〕 |
31%[8%] |
43% [10%] |
+12%[+2%] |
律政司司長梁愛詩 |
18% [33%] |
18% [34%] |
18%[40%] |
21% [40%] |
+3% [--] |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
52% [7%] |
50% [7%] |
52%[6%] |
57% [7%] |
+5% [+1%] |
保安局局長李少光 |
未進行有關調查 |
39%[3%] |
52% [5%] |
+13%[+2%] |
經濟發展及勞工局局長葉澍 |
29% [10%] |
29% [11%] |
33%[7%] |
38% [10%] |
+5% [+3%] |
衛生福利及食物局局長楊永強 |
16% [45%] |
16% [47%] |
17%[49%] |
27% [36%] |
+10% [-13%] |
民政事務局局長何志平 |
22% [18%] |
21% [19%] |
19%[25%] |
25% [21%] |
+6% [-4%] |
教育統籌局局長李國章 |
27% [20%] |
26% [20%] |
24%[28%] |
25% [37%] |
+1% [+9%] |
公務員事務局局長王永平 |
15% [17%] |
15% [19%] |
14%[18%] |
18% [20%] |
+4% [+2%] |
財經事務及庫務局局長馬時亨 |
9% [41%] |
8% [42%] |
12%[34%] |
17% [30%] |
+5% [-4%] |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
19% [25%] |
18% [25%] |
18%[34%] |
17% [38%] |
-1% [+4%] |
政制事務局局長林瑞麟 |
10% [27%] |
10% [27%] |
10%[29%] |
14% [34%] |
+4% [+5%] |
工商及科技局局長曾俊華 |
未進行有關調查 |
7%[5%] |
13% [6%] |
+6% [+1%] |
|
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺,提問方法是「你認為某某做其公職的工作做得好唔好?」。
[ ] 方括內之數字為不認許率。
|
|
調查結果顯示,若以五等量尺來量度市民對曾蔭權及唐英年工作表現的認許率,分別有50%及43%被訪市民認為他們的工作表現良好;不過,40%認為梁愛詩的工作表現欠佳。至於局長方面,57%認為廖秀冬的工作表現良好,接著的排名依次是李少光、葉澍、楊永強、何志平、李國章、王永平、馬時亨、孫明揚、林瑞麟和曾俊華。
|
|
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「問責官員的民望評分全面回升,應該是受惠於現時比較寬鬆的政治氣候。除了曾俊華的評分未能作準,及林瑞麟的得分偏低外,其餘官員的評分都在45分信任危險線上。楊永強的民望升幅最大,顯示民憤已因其宣佈辭職而減退。」
|
|
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。由8月11日開始,《民意網站》將會每日下午二時於網上公佈最新立法會選舉滾動調查結果,直至選舉結束為止。同期,《民意網站》將會繼續公佈定期調查結果。《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月17日星期二下午二時,屆時將會公佈十大立法會議員的最新評分。
|
|
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。
|