《港大民意網站》今日發放財政預算案的跟進調查結果返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對財政預算案的跟進調查結果。香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，都會進行民意調查，測試巿民的即時反應，然後再在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。本年度的即時調查結果已於日前公佈，今日公佈的是跟進調查的結果。有關數字與即時調查結果並列如下：

* 有關誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
# 撇除未聞預算案的被訪者。由於樣本較少，抽樣誤差亦相應增加。
^ 本題於02、03及04年度財政預算案即時反應調查的設題字眼均略有不同。3年的問題分別是：「財政司司長話政府已經連續四年錄得經營赤字，而佢既目標係在2006/07年度恢復綜合和經營帳目收支平衡。你認為政府做唔做得到以上既方針？」(2002)；「財政司司長話佢會維持去年訂下既目標，即係在2006/07年度恢復綜合和經營帳目收支平衡。你認為政府做唔做得到以上既方針？」(2003)；及「財政司司長既目標，係在2008/09年度恢復綜合和經營帳目收支平衡，即係比上任財政司司長既目標推遲2年。你認為政府可唔可以達到呢個目標？」（2004）。

3月下旬的跟進調查顯示，在撇除未聞預算案內容的被訪者後，32%對預算案表示滿意、18%則表示不滿。此外，在1,015名被訪市民中，18%被訪市民滿意政府的理財策略，不滿者則佔41%。

就財政司司長唐英年對香港經濟的分析而言，45%贊成其謂「香港2004年的經濟前景相當樂觀，而其後4年的經濟亦可望平穩發展」的看法，33%則表示不贊成。另外，58%被訪市民贊成其「市場主導、政府促進」的理念，不贊成者則佔18%。至於預算案的具體建議方面，71%被訪市民贊成其不建議「加稅、減稅、調整差餉率」的做法，18%則表示不贊成。對於唐英年建議政府於2004至05年度發行不多於200億元政府債券，以籌集資金投資基建項目，66%表示贊成，15%則表示不贊成。

當被問及是否認為政府能夠在2008/09年度恢復綜合和經營帳目收支平衡時，35%認為政府能夠達到目標，表示不能夠者則佔38%。另外，58%認為香港的稅制公平，認為不公平者則佔31%。至於香港財富分配的情形，23%認為合理，62%則認為不合理。

民意研究計劃主任鍾庭耀這樣評論結果：「人大常委今早再次釋法，使這份關於財政預算案的調查變得平平無奇。不過，我們仍然緊守崗位，按照原定計劃發放有關數字。簡而言之，市民對預算案的滿意程度，及對調查涉及的主要建議的接受程度，在兩個星期來可謂變化不大。整體來說，反應仍較梁錦松發表的第一份差，但就遠比第二份為佳，屬於不過不失。」

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為4月13日星期二下午二時，屆時將會公佈特首董建華、各問責制主要官員及其他行政會議成員的最新民望數字。

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。