《港大民意網站》今日發放議員最新評分及市民對傳媒表現的最新調查結果返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對十大立法會議員的最新評分、對香港新聞自由的滿意程度、及香港新聞傳媒整體公信力的最新調查結果。十大立法會議員評分自去年2月起的走勢如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

2月初的調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位仍然是余若薇，得66.2分；其次是范徐麗泰，得61.4分；周梁淑怡及李卓人則名列第三及第四位，分別得59.0及58.8分；隨後的是田北俊、李柱銘及司徒華，三人的評分依次為55.8、54.6及53.2分；至於第八至第十位的排名，依次為黃宏發、劉慧卿及曾鈺成。市民對排名首五位議員的平均分為60.2分，而首十位則為55.1分，較去年11月初進行的同類調查分別顯著上升5.2及4.6分。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在1月下旬（1月26至29日）進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、劉慧卿、周梁淑怡、司徒華及范徐麗泰，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在2月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的2名議員再被剔除，餘下十大議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

另外，是次調查亦同時測試市民對香港新聞自由的滿意程度，及香港新聞傳媒的整體公信力。有關數字自去年2月起的走勢如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。

結果發現，59%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度；至於市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，以0-10分為標準，最新數字為6.16分。

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「十大立法會議員的排名，在去年七一後的變化不算太大。余若薇、范徐麗泰、周梁淑怡及田北俊一直名列五大，連同李卓人、李柱銘、司徒華、劉慧卿及曾鈺成，都一直是巿民最熟悉的立法會議員。大部份議員的評分在經過11月份不尋常的下跌後，都已回復到之前的水平。不過，田北俊的評分就比8月份低5.2分，排名亦比當時低兩位，顯示七一效應對田北俊民望的影響開始消退。」

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為2月24日星期二下午二時，屆時將會首次公佈市民對香港新聞傳媒專業程度評價的調查結果。

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。