《港大民意網站》今日發放市民對各問責制主要官員及其他行政會議成員的最新民望數字,及四項自由指標的最新調查結果返回
2004年1月13日新聞公報 |
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對各問責制主要官員及其他行政會議成員的最新民望數字,及其對「言論」、「新聞」、「出版」及「遊行示威」四項自由指標的最新調查結果。各問責官員及其他行政會議成員近期的評分走勢如下: |
調查日期 | 1-2/10/03 | 3-6/11/03 | 1-7/12/03 | 2-4/1/04 | 最新變化 |
樣本基數 | 1,052 | 1,001 | 1,008 | 1,005 | --- |
整體回應比率 | 65.7% | 60.7% | 62.9% | 67.5% | --- |
評分誤差 (95%置信水平)* | +/-1.6 | +/-1.6 | +/- 1.6 | +/- 1.6 | --- |
政務司司長曾蔭權 | 63.2 | 64.5 | 63.2 | 64.2 | +1.0 |
財政司司長唐英年 | 58.9 | 56.3 | 54.7 | 57.0 | +2.3 |
律政司司長梁愛詩 | 47.4 | 47.6 | 45.2 | 46.4 | +1.2 |
環境運輸及工務局局長廖秀冬 | 59.4 | 61.1 | 59.1 | 60.2 | +1.1 |
保安局局長李少光 | 57.2 | 58.5 | 58.1 | 57.9 | -0.2 |
經濟發展及勞工局局長葉澍 | 55.2 | 55.9 | 55.0 | 55.4 | +0.4 |
教育統籌局局長李國章 | 52.1 | 52.5 | 49.2 | 49.6 | +0.4 |
房屋及規劃地政局局長孫明揚 | 46.5 | 48.3 | 47.4 | 48.5 | +1.1 |
公務員事務局局長王永平 | 48.8 | 49.5 | 47.9 | 47.8 | -0.1 |
民政事務局局長何志平 | 50.8 | 51.7 | 45.1 | 46.8 | +1.7 |
衛生福利及食物局局長楊永強 | 45.6 | 45.8 | 45.1 | 45.4 | +0.3 |
財經事務及庫務局局長馬時亨 | 43.3 | 44.6 | 42.7 | 44.7 | +2.0 |
政制事務局局長林瑞麟 | 43.0 | 44.7 | 43.0 | 43.1 | +0.1 |
工商及科技局局長曾俊華 | ** | ** | ** | ** | -- |
行政會議非官方議員周梁淑怡 | 55.8 | -- | -- | 56.5 | +0.7 |
行政會議非官方議員鄭耀棠 | 44.7 | -- | -- | 44.5 | -0.2 |
行政會議非官方議員梁振英 | 44.5 | -- | -- | 43.4 | -1.1 |
行政會議非官方議員曾鈺成 | 42.6 | -- | -- | 42.2 | -0.4 |
行政會議非官方議員廖長城 | ** | -- | -- | ** | ** |
行政長官辦公室主任林煥光 | 51.6 | -- | -- | 51.3 | -0.3 |
中央政策組首席顧問劉兆佳 | 48.5 | -- | -- | 48.7 | +0.2 |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 |
調查於特首董建華發表施政報告前進行,結果顯示,市民對政務司司長曾蔭權、財政司司長唐英年及律政司司長梁愛詩的評分依次為64.2、57.0及46.4分。局長方面,鑒於民意研究計劃的一貫標準是認知率不足五成者的評分不能作準,因此是次調查的十一名局長中,工商及科技局局長曾俊華的評分仍然不能作準,在總結數表中亦與其他局長分開處理。調查顯示,環境運輸及工務局局長廖秀冬仍然名列首位,得60.2分;評分排名第二及第三位的是保安局局長李少光及經濟發展及勞工局局長葉澍,分別得57.9及55.4分;教育統籌局局長李國章、房屋及規劃地政局局長孫明揚及公務員事務局局長王永平則名列第四至第六位,分別得49.6、48.5及47.8分;隨後的依次為民政事務局局長何志平及衛生福利及食物局局長楊永強,分別得46.8及45.4分;財經事務及庫務局局長馬時亨及政制事務局局長林瑞麟則名列第九及第十位,分別得44.7及43.1分。 |
行政會議非官方議員方面,周梁淑怡得56.5分,評分與後列者有相當距離;鄭耀棠、梁振英及曾鈺成則分別得44.5、43.4及42.2分;廖長城則由於認知率不足五成,其評分不能作準。至於行政會議列席成員方面,行政長官辦公室主任林煥光得51.3分,中央政策組首席顧問劉兆佳則有48.7分。 |
至於「言論」、「新聞」、「出版」及「遊行示威」四項自由指標近期的走勢,則表列如下: |
調查日期 | 2-4/7/03 | 8-11/10/03 | 2-4/1/04 | 最新變化 |
樣本基數 | 1,046 | 1,004 | 1,005 | --- |
整體回應比率 | 66.3% | 60.8% | 67.5% | --- |
評分誤差 (95%置信水平)* | +/- 0.12 | +/- 0.12 | +/- 0.12 | --- |
遊行示威自由 | 7.49 | 7.17 | 7.63 | +0.46 |
出版自由 | 7.26 | 7.17 | 7.57 | +0.40 |
新聞自由 | 7.22 | 7.21 | 7.51 | +0.30 |
言論自由 | 6.97 | 6.96 | 7.37 | +0.41 |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 |
調查顯示,以0-10分為標準,「遊行示威自由」的得分最高,達7.63分;「出版自由」及「新聞自由」分別得7.57及7.51分,而「言論自由」則錄得7.37分。 |
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查於元旦遊行後,施政報告發表前進行。問責官員的民望,以至各項自由指標,幾乎全部報升,與近期多項社會指標的趨勢一致。市民對『遊行示威自由』的評分,達到歷史新高,比七一之後還高,並繼去年七月之後再次超越其他自由指標。另一方面,由於市民對政制檢討的訴求增加,政制事務局局長林瑞麟的評分雖然保持穩定,但就不進則退,其排名已經跌至問責官員的榜末,不過就仍然高於特首董建華當時的評分。」 |
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃,《民意網站》下次發放數據的日期及時間為1月20日星期二下午二時,屆時將會公佈市民對各項社會指標的最新調查結果。 |
各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。 |