港大民研發放財政預算案即時調查結果返回
2019年2月28日 新聞公報
| 詳細結果 (財政預算案專頁) |
背景說明
香港大學民意研究計劃（民研計劃）於昨日財政司司長陳茂波發表財政預算案後，即晚進行調查，結果首先透過贊助傳媒蘋果日報發表。民研計劃在1998年開始每年都進行財政預算案即時調查，2008年開始，即時調查包括市民對財政預算案的整體評價、市民對財政預算案評分、以及財政司司長的民望等。調查方法方面，是次即時調查除了使用固網電話號碼進行抽樣外，亦加入手機號碼混合使用，並加入預先隨機抽樣而願意在調查當日進行再訪的「追蹤」樣本。即時調查的隨機抽樣電話訪問於下午四時半開始，動員54名訪員及其他工作人員。訪問於晚上約八時半結束，共錄得621個成功個案, 當中包括207個固網，108個手提及306個追蹤樣本。
樣本資料
|
調查日期 |
： |
27/2/2019 |
|
調查方法 |
： |
由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 (包括固網及手機號碼) 以及
|
|
訪問對象 |
： |
18歲或以上操粵語的香港居民 |
|
成功樣本數目[1] |
： |
621 |
|
撇除追蹤樣本 實效回應比率[2] |
： |
78.2% |
|
抽樣誤差[3] |
： |
在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.2 |
|
加權方法[4] |
： |
按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。 |
[1] 2018年4月開始，民研計劃常規調查的固網及手機樣本比例已更新為二比一。即時調查方面，2017年10月開始，民研計劃在電話樣本之上加入預先隨機抽樣而願意在調查當日進行再訪的追蹤樣本，比例為一比一。今日發放的數據已整合固網樣本、手機樣本及追蹤樣本三個部分，樣本數目分別為207、108和306。
[2] 民研計劃在2017年9月前以「整體回應比率」彙報樣本資料，2017年9月開始則以「實效回應比率」彙報。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[3] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[4] 過往，手機樣本及追蹤樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將不同樣本分開處理，手機樣本及追蹤樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整。
最新數據
以下是市民對本年度財政預算案的滿意程度及往年的相關數字：
|
調查
|
次樣本
|
對預算案的評價 |
|||||
|
滿意率[6] |
一半半[6] |
不滿率[6] |
滿意率淨值 |
平均量值[6] |
預算案評分 |
||
|
27/2/19 |
561 |
23+/-4% |
26+/-4% |
39+/-4% |
-16+/-7% |
2.7+/-0.1 |
47.1+/-2.1 |
|
28/2/18 |
551 |
26%[7] |
28% |
41%[7] |
-14%[7] |
2.7[7] |
48.2[7] |
|
22/2/17 |
502 |
33% |
30% |
18% |
15% |
3.2 |
55.7 |
|
24/2/16 |
500 |
36%[7] |
31% |
20% |
17%[7] |
3.2 |
57.2[7] |
|
25/2/15 |
529 |
45%[7] |
28% |
18%[7] |
28%[7] |
3.3[7] |
60.2[7] |
|
26/2/14 |
695 |
24%[7] |
26%[7] |
45%[7] |
-20%[7] |
2.7[7] |
49.8[7] |
|
27/2/13 |
813 |
30%[7] |
37%[7] |
31%[7] |
-1%[7] |
2.9[7] |
53.6[7] |
|
1/2/12 |
826 |
38%[7] |
33% |
26%[7] |
12%[7] |
3.1[7] |
57.0[7] |
|
23/2/11 |
911 |
27%[7] |
34% |
35%[7] |
-8%[7] |
2.8[7] |
51.5[7] |
|
24/2/10 |
724 |
47%[7] |
35%[7] |
14%[7] |
32%[7] |
3.4[7] |
60.8[7] |
|
25/2/09 |
669 |
30%[7] |
43%[7] |
22%[7] |
8%[7] |
3.1[7] |
54.8[7] |
|
27/2/08 |
811 |
68%[7] |
21%[7] |
5%[7] |
63%[7] |
3.8[7] |
70.6 |
|
28/2/07 |
673 |
62%[7] |
25% |
9%[7] |
53%[7] |
3.6[7] |
-- |
|
22/2/06 |
577 |
50% |
26% |
19%[7] |
31% |
3.3 |
-- |
|
16/3/05 |
544 |
47%[7] |
29% |
11% |
36%[7] |
3.4 |
-- |
|
10/3/04 |
395 |
37%[7] |
33%[7] |
12%[7] |
25%[7] |
3.3[7] |
-- |
|
5/3/03 |
495 |
20%[7] |
23% |
50%[7] |
-30%[7] |
2.5[7] |
-- |
|
6/3/02 |
539 |
47%[7] |
23% |
17% |
30%[7] |
3.3[7] |
-- |
|
7-8/3/01 |
263 |
57%[7] |
25%[7] |
13%[7] |
44%[7] |
3.5[7] |
-- |
|
8/3/00 |
643 |
70%[7] |
12%[7] |
4%[7] |
66%[7] |
3.9[7] |
-- |
|
3/3/99 |
598 |
46%[7] |
27%[7] |
10%[7] |
36%[7] |
3.4[7] |
-- |
|
18/2/98 |
638 |
55% |
20% |
7% |
47% |
3.6 |
-- |
[5] 預算案評價系列題目會撇除未聞／不知道財政預算案內容的被訪者。
[6] 數字採自五等量尺。平均量值是把答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[7] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
在撇除了不清楚財政預算案內容的被訪者後，本年度即時調查的數字為23%滿意、39%不滿、26%謂「一半半」，滿意淨值為負16個百分點，平均量值為2.7分，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。此外，市民平均給予財政預算案47.1分。
以下是2001年至今，歷任財政司司長在發表財政預算案後的即時民望變化：[8]
|
曾蔭權民望 |
梁錦松民望 |
唐英年民望 |
||||||||||||||||
|
財政預算案發表日期 |
7/3/01 |
6/3/02 |
5/3/03 |
10/3/04 |
16/3/05 |
22/2/06 |
28/2/07 |
|||||||||||
|
即時調查財政司司長評分 |
69.7 |
63.4 |
49.8 |
59.9 |
63.3 |
63.0 |
64.1 |
|||||||||||
|
即時調查財政司司長支持率淨值 |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
59% |
56% |
56% |
|||||||||||
|
財政預算案發表前
|
19-21/2/01 |
18-21/2/02 |
1-4/3/03 |
1-3/3/04 |
1-3/3/05 |
3-7/2/06 |
1-6/2/07 |
|||||||||||
|
即時調查前財政司司長評分 |
71.9 |
57.2 |
48.1 |
57.4 |
59.7 |
63.0 |
60.8 |
|||||||||||
|
即時調查前財政司司長支持率淨值 |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
57% |
50% |
|||||||||||
|
財政司司長
|
-2.2 [10] |
+6.2 [10] |
+1.7 [10] |
+2.5 [10] |
+3.6 [10] |
-- |
+3.3 [10] |
|||||||||||
|
財政司司長
|
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
[不適用] |
-1% |
+6% [10] |
|||||||||||
|
曾俊華民望 |
||||||||||||||||||
|
財政預算案發表日期 |
27/2/08 |
25/2/09 |
24/2/10 |
23/2/11 |
1/2/12 |
27/2/13 |
26/2/14 |
25/2/15 |
24/2/16 |
|||||||||
|
即時調查財政司司長評分 |
67.9 |
54.9 |
61.3 |
52.4 |
54.1 |
56.6 |
54.0 |
61.0 |
62.2 |
|||||||||
|
即時調查財政司司長支持率淨值 |
54% |
28% |
46% |
13% |
3% |
35% |
27% |
44% |
48% |
|||||||||
|
財政預算案發表前
|
1-5/2/08 |
2-4/2/09 |
29/1-2/2/10 |
7-11/2/11 |
3-6/1/12 |
1-6/2/13 |
4-6/2/14 |
30/1-4/2/15 |
1-4/2/16 |
|||||||||
|
即時調查前財政司司長評分 |
56.0 |
56.7 |
58.3 |
55.4 |
50.6 |
57.8 |
56.7 |
58.6 |
62.3 |
|||||||||
|
即時調查前財政司司長支持率淨值 |
24% |
32 % |
46 % |
33% |
13% |
45% |
33% |
42% |
51% |
|||||||||
|
財政司司長
|
+11.9 [10] |
-1.8 [10] |
+3.0 [10] |
-3.0 [10] |
+3.5 [10] |
-1.2 |
-2.7 [10] |
+2.4 [10] |
-0.1 |
|||||||||
|
財政司司長
|
+30% [10] |
-4% |
-- |
-20% [10] |
-10% [10] |
-10% [10] |
-6% |
+2% |
-3% |
|||||||||
|
陳茂波民望 |
||||||||||||||||||
|
財政預算案發表日期 |
22/2/17 |
28/2/18 |
27/2/19 |
|||||||||||||||
|
即時調查財政司司長評分 |
47.4 |
44.5 |
40.5+/-2.2 |
|||||||||||||||
|
即時調查財政司司長支持率淨值 |
4% |
-12% |
-31+/-6% |
|||||||||||||||
|
財政預算案發表前最新調查日期 |
6-9/2/17 |
1-6/2/18 |
29/1-8/2/19 |
|||||||||||||||
|
即時調查前財政司司長評分 |
34.0 |
44.3 |
37.6+/-2.4 |
|||||||||||||||
|
即時調查前財政司司長支持率淨值 |
-29% |
-12% |
-26+/-7% |
|||||||||||||||
|
財政司司長評分變化 |
+13.4 [10] |
+0.2 |
+2.9 |
|||||||||||||||
|
財政司司長支持率淨值變化 |
+33% [10] |
-- |
-4% |
|||||||||||||||
[8] 財政預算案即時調查於2001年首次加入財政司司長評分問題，及至2005年再加入財政司司長支持率的問題，因此上表的起點為2001年。
[9] 2005年11月前，財政司司長的評分與支持率調查的頻率各有不同。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
調查顯示，財政司司長陳茂波在公佈財政預算案後的民望評分為40.5分，支持其續任的被訪市民佔19%，而反對者則佔49%，支持率淨值為負31個百分點。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡及教育程度。如被訪者不願說出準確年齡，亦可選答年齡組別。以下是市民對財政預算案的評分和滿意程度按被訪者年齡組別及教育程度的深入分析，括號內為次樣本數目：
|
調查日期：27/2/2019 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
財政預算案評分[11] |
41.4+/-5.2
|
40.1+/-3.5
|
52.8+/-2.8
|
47.0+/-2.1
|
|
|
對財政預算案的
|
滿意 |
7+/-6%
|
11+/-5%
|
36+/-6%
|
23+/-4%
|
|
一半半 |
27+/-9%
|
28+/-7%
|
24+/-5%
|
26+/-4%
|
|
|
不滿意 |
46+/-11%
|
50+/-7%
|
31+/-5%
|
40+/-4%
|
|
|
唔知／難講 |
21+/-9%
|
11+/-5%
|
9+/-3%
|
11+/-3%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[11] 各組別在99%置信水平下有顯著差異。
|
調查日期：27/2/2019 |
小學或以下 |
中學 |
大專或以上 |
整體樣本 |
|
|
財政預算案評分[12] |
58.5+/-5.0
|
47.9+/-2.9
|
39.3+/-3.3
|
47.0+/-2.1
|
|
|
對財政預算案的
|
滿意 |
49+/-10%
|
23+/-5%
|
9+/-4%
|
23+/-4%
|
|
一半半 |
26+/-9%
|
24+/-5%
|
28+/-7%
|
26+/-4%
|
|
|
不滿意 |
22+/-8%
|
36+/-6%
|
54+/-7%
|
40+/-4%
|
|
|
唔知／難講 |
4+/-4%
|
17+/-5%
|
8+/-4%
|
11+/-3%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[12] 各組別在99%置信水平下有顯著差異。
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃高級數據分析師戴捷輝撰寫
最新的財政預算案即時調查顯示，巿民對財政司司長陳茂波第三份財政預算案的即時滿意程度，以得悉預算案內容者計，滿意率為23%，不滿率39%，滿意淨值為負16個百分點。以0至100分計，巿民對預算案的評分為47.1分。預算案的各項民意數字均與去年相若，但市民對預算案的即時評分就再創2008年相關調查問題開展以來新低。至於財政司司長陳茂波本身的民望，在預算案發表後，其支持度及支持率淨值均與2月初時相若，顯示預算案對陳茂波的民望沒有顯著的即時影響。深入分析顯示，50歲以下和學歷較高的市民對預算案的評價較差。財政預算案即時調查顯示了巿民的即時反應，至於巿民在進一步了解預算案後的反應如何改變，則有待下次跟進調查揭曉。
未來發放（暫定）
