港大民研發放市民最熟悉政治人物排名榜返回
2019年2月19日 新聞公報
| 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) |
樣本資料
調查日期 |
: |
29/1-8/2/2019 |
調查方法 |
: |
由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 |
訪問對象 |
: |
18歲或以上操粵語的香港居民 |
成功樣本數目[1] |
: |
1,000 |
實效回應比率[2] |
: |
63.0% |
抽樣誤差[3] |
: |
在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4% |
加權方法[4] |
: |
按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》,而教育程度(最高就讀程度)及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》(2018年版)。 |
[1] 2018年4月開始,民研計劃常規調查的固網及手機樣本比例已更新為二比一。今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
[2] 民研計劃在2017年9月前以「整體回應比率」彙報樣本資料,2017年9月開始則以「實效回應比率」彙報。2018年7月,民研計劃再調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[3] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差,傳媒引用百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[4] 過往,手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整,再作統計,但由2018年7月起,民研計劃再微調加權方法,不再將固網樣本及手機樣本分開處理,手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整,整體效果是手機樣本的重要性略為提升。
最新數據
「巿民最熟悉政治人物」系列調查集中紀錄和分析巿民的提名結果,每次調查都會得出第1至50的排名,和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名,以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果,其他排名請參閱《民意網站》: [5]
調查日期 |
16-19/10/17 |
16-19/4/18 |
18-20/9/18 |
29/1-8/2/2019 |
過去10次調查
|
||||
樣本數目[6] |
656 |
615 |
552 |
537 |
-- |
||||
回應比率 |
64.5% |
56.4% |
55.6% |
63.0% |
-- |
||||
最新結果 |
比率 |
排名 |
比率 |
排名 |
比率 |
排名 |
比率 |
排名 |
-- |
林鄭月娥 |
44% |
1 |
46% |
1 |
38% |
1 |
35+/-4% |
1 |
2.0 |
曾蔭權 |
24% |
3 |
27% |
2 |
28% |
2 |
33+/-4% |
2 |
4.6 |
董建華 |
19% |
6 |
25% |
4 |
23% |
4 |
29+/-4% |
3 |
5.7 |
梁振英 |
25% |
2 |
26% |
3 |
26% |
3 |
26+/-4% |
4 |
1.8 |
李柱銘 |
12% |
9 |
14% |
10 |
18% |
6 |
14+/-3% |
5 |
11.6 |
曾俊華 |
21% |
5 |
18% |
8 |
13% |
9 |
14+/-3% |
6 |
7.6 |
葉劉淑儀 |
17% |
7 |
21% |
6 |
15% |
8 |
13+/-3% |
7 |
6.3 |
梁國雄 |
24% |
4 |
23% |
5 |
19% |
5 |
12+/-3% |
8 |
4.3 |
陳方安生 |
8% |
15 |
9% |
14 |
8% |
14 |
11+/-3% |
9 |
11.9 |
陳茂波 |
9% |
14 |
20% |
7 |
9% |
12 |
11+/-3% |
10 |
19.6 |
[5] 如四捨五入後的數字相同,則會再考慮小數點後的數字。
[6] 此題目每次只涉及有關調查的次樣本。
[7] 過去10次調查中最早一次的調查日期為2014年10月31日至11月5日。每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。
在提名調查中,被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現,最多被訪者提及的政治人物為林鄭月娥,提名比率為35%。排名第二至第四位的是曾蔭權、董建華及梁振英,提名比率分別為33%、29%及26%。而李柱銘、曾俊華、葉劉淑儀、梁國雄、陳方安生和陳茂波則位列第五至十位,提名比率分別為14%、14%、13%、12%、11%及11%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表,民研計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。
以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果:
總結排名 |
22-30/4/2014──18-20/9/2018 |
31/10-5/11/2014──29/1-8/2/2019 |
||
政治人物 |
10次調查平均排名[8] |
政治人物 |
10次調查平均排名[8] |
|
1 |
梁振英 |
1.7 |
梁振英 |
1.8 |
2 |
林鄭月娥 |
2.6 |
林鄭月娥 |
2.0 |
3 |
梁國雄 |
3.6 |
梁國雄 |
4.3 |
4 |
曾蔭權 |
4.8 |
曾蔭權 |
4.6 |
5 |
董建華 |
6.0 |
董建華 |
5.7 |
6 |
葉劉淑儀 |
6.1 |
葉劉淑儀 |
6.3 |
7 |
曾鈺成 |
6.5 |
曾鈺成 |
6.9 |
8 |
曾俊華 |
8.2 |
曾俊華 |
7.6 |
9 |
陳方安生 |
11.2 |
李柱銘 |
11.6 |
10 |
黃毓民 |
11.6 |
陳方安生 |
11.9 |
11 |
李柱銘 |
11.9 |
黃毓民 |
12.3 |
12 |
唐英年 |
17.0 |
唐英年 |
16.8 |
13 |
劉慧卿 |
17.2 |
劉慧卿 |
18.0 |
14 |
范徐麗泰 |
17.4 |
范徐麗泰 |
18.3 |
15 |
田北辰 |
18.0 |
田北辰 |
18.4 |
16 |
田北俊 |
19.2 |
李慧琼 |
19.4 |
17 |
梁家傑 |
19.5 |
陳茂波 |
19.6 |
18 |
何俊仁 |
20.1 |
田北俊 |
19.7 |
19 |
李慧琼 |
21.6 |
梁家傑 |
21.1 |
20 |
陳茂波 |
21.7 |
何俊仁 |
21.5 |
[8] 每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。
總結過去10次的調查結果,梁振英的平均排名為1.8,總結排名位列榜首;林鄭月娥的平均排名為2.0,總結排名第二;梁國雄和曾蔭權的平均排名為4.3及4.6,總結排名第三及第四。董建華、葉劉淑儀、曾鈺成和曾俊華的平均排名分別為5.7、6.3、6.9及7.6,總結排名第五至第八。而第九和第十分別為李柱銘和陳方安生,平均排名分別為11.6及11.9。
分析評論
註:以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫
政治人物排名榜的作用,在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌,顯示政治生態的改變。以最新調查計,林鄭月娥繼續是香港巿民最熟悉的政治人物,曾蔭權排名第二,董建華就排名第三。對比五個月前,8位政治人物都能夠蟬聯「十大」,上次排名第七的曾鈺成和排名第十的李卓人跌出榜外,並由陳方安生和陳茂波分別上升至第九和第十位取代。排名榜內的起跌,都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,梁振英、林鄭月娥、梁國雄、曾蔭權和董建華,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,「巿民最熟悉政治人物」的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。換言之,知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物,而知名度排名偏低的政治人物,亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何,能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者,肯定是巿民最熟悉的政治人物。
未來發放(暫定)