港大民研發放香港市民身分認同和2018年回顧及2019年前瞻調查結果返回
2018年12月27日 新聞公報
| 詳細結果 (巿民的身份認同感) |
| 詳細結果 (年終回顧前瞻) |
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用，固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始，民研計劃再增加手機樣本的比例，令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在12月3至6日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,005名香港巿民，最新調查顯示，以0至10分絕對評分計，巿民對「香港人」的認同感為8.34分，對「亞洲人」的認同感為8.07分，對「中華民族一份子」的認同感為6.98分，對「世界公民」的認同感為6.86分，對「中國人」的認同感為6.59分，對「中華人民共和國國民」的認同感則為5.91分。加入重要性評分，再以0至100分的「身分認同指數」計算（指數愈高，正面感覺愈強），巿民對「香港人」的感覺仍然最強，有80.8分，然後是「亞洲人」74.1分、「中華民族一份子」67.3分、「世界公民」65.6分、「中國人」62.4分和「中華人民共和國國民」57.1分。六個認同指數當中，只有「中國人」的身分認同指數較上次調查錄得顯著跌幅，亦是自2014年12月以來的新低。如果按照一般研究方法把「香港人」和「中國人」的身分二元對立比較，則香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為「香港人」的比率，都比同樣定義的「中國人」比率為高，分別高出25及34個百分點。綜合各種測試顯示，香港巿民繼續最認同「香港人」的身分，然後是各項文化認同。對「中華人民共和國國民」身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分點，評分誤差另計，調查的回應率為55%。
至於市民對2018年回顧及2019年前瞻，民研計劃在12月17至20日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,000名香港巿民，發現巿民對香港過去一年整體發展的最新滿意比率為36%，不滿比率為37%，淨值為負1個百分點。個人層面方面，55%巿民表示在過去一年活得快樂，15%表示不快樂，快樂淨值為正40個百分點。然而，市民對來年社會發展的樂觀淨值就比去年同期大幅下跌37個百分點至負27個百分點，創2008年底以來新低。但市民對來年個人發展的樂觀淨值就與去年相若，最新數字為正22個百分點。數字顯示巿民活得快樂，對個人前景也感到樂觀，但對社會發展則顯得悲觀。如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望香港成為廉潔乾淨的社會，其次為公平的社會。展望將來，有41%市民認為政府來年最需要處理房屋問題，創1994年相關問題開展以來新高。而認為經濟及醫療衛生問題最為迫切的，就分別佔12%及11%，至於認為最需要處理政制、福利和教育問題的，則分別佔6%、4%及3%。當中以認為政制問題最需要處理的比率變化最大，由去年的15%下跌9個百分點至今年的6%。至於巿民自己提出的新年願望方面，分別有39%及34%想到社會及個人問題，而8%就希望世界和平。深入分析顯示，18至29歲市民最不滿香港在2018年的發展。在95%置信水平下，有關調查最高抽樣誤差為+/-3個百分點，淨值誤差另計，調查的回應率為61%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[3] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
香港市民身分認同
[4] 調查樣本為1,005個成功個案，並非1,005乘以回應率54.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[5] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.31，認同指數誤差不超過+/-2.9，百分比誤差不超過+/-4%」。
[6] 自2013年6月18日開始，因應以下英文用詞的流行用法，報告及公報會使用以下英文翻譯：香港人 = Hongkonger, 中國的香港人 = Hongkonger in China, 中國人 = Chinese, 香港的中國人 = Chinese in Hong Kong.
2018年回顧及2019年前瞻
[7] 調查樣本為1,000個成功個案，並非1,000乘以回應率60.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[8] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%，淨值誤差不超過+/-5%」。
一. 香港市民身分認同
最新數據
2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比／評分誤差[9] |
|
3-6/12/2018 |
1,005 |
54.6% |
+/-3% / +/-0.31 |
[9] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
有關市民各項身分認同感的獨立評分數字表列如下：
|
調查日期 |
13-15/6/17 |
4-6/12/17 |
4-7/6/18 |
3-6/12/18 |
最新變化 |
||||||
|
樣本基數[10] |
633-725 |
645-727 |
564-682 |
543-607 |
-- |
||||||
|
回應比率* |
69.8% |
61.0% |
56.3% |
54.6% |
-- |
||||||
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [11] |
-- |
||||||
|
「香港人」
|
「香港人」認同指數[12] |
7.65[13] |
73.8[13] |
8.27[13] |
78.9[13] |
8.54[13] |
83.0[13] |
8.34
|
80.8
|
-0.20 |
-2.2 |
|
「香港人」
|
7.49[13] |
7.89[13] |
8.30[13] |
8.02
|
-0.28[13] |
||||||
|
「亞洲人」
|
「亞洲人」認同指數[12] |
7.85 |
70.7[13] |
7.88 |
72.8[13] |
8.16[13] |
74.1 |
8.07
|
74.1
|
-0.09 |
-- |
|
「亞洲人」
|
6.70[13] |
7.01[13] |
6.99 |
7.05
|
+0.06 |
||||||
|
「中華民族
|
「中華民族一份子」認同指數[12] |
6.74[13] |
64.4[13] |
7.08[13] |
67.3[13] |
7.10 |
68.0 |
6.98
|
67.3
|
-0.12 |
-0.7 |
|
「中華民族
|
6.40[13] |
6.62 |
6.68 |
6.67
|
-0.02 |
||||||
|
「世界公民」
|
「世界公民」認同指數[12] |
6.88 |
66.4[13] |
7.12[13] |
66.9 |
6.61[13] |
63.5[13] |
6.86
|
65.6
|
+0.25 |
+2.1 |
|
「世界公民」
|
6.60[13] |
6.55 |
6.30 |
6.49
|
+0.20 |
||||||
|
「中國人」
|
「中國人」認同指數[12] |
6.53[13] |
62.5[13] |
6.89[13] |
66.0[13] |
6.89 |
66.6 |
6.59
|
62.4
|
-0.29 |
-4.2[13] |
|
「中國人」
|
6.30[13] |
6.64[13] |
6.67 |
6.19
|
-0.48[13] |
||||||
|
「中華人民
|
「中華人民共和國國民」認同指數[12] |
5.84[13] |
54.8[13] |
6.00 |
58.0[13] |
5.85 |
56.3 |
5.91
|
57.1
|
+0.06 |
+0.7 |
|
「中華人民
|
5.49[13] |
5.83[13] |
5.68 |
5.68
|
+0.01 |
||||||
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[10] 本系列題目的次樣本控制在多於500個，而是次調查的次樣本基數由543至607不等，加大誤差數字已經列明表內。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.31，認同指數誤差不超過+/-2.9」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 「認同指數」計算自個別樣本之認同感評分乘以同一樣本的重要度評分，然後求取幾何平均數乘以10。倘若某個別樣本欠缺認同感或重要度評分之數字，則由整體認同感平均分或重要度平均分所取代。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以上數字全部來自獨立評分題目，完全沒有涉及「香港人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示，被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」及「中華民族一份子」的認同感分別為8.34、8.07及6.98分，而市民對「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.86、6.59及5.91分。重要程度方面，被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」及「中華民族一份子」的重要度分別為8.02、7.05及6.67分，而市民對「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.49、6.19及5.68分。
把個別樣本之認同感評分乘以同一樣本之重要度評分，求取幾何平均數後再乘以10，就得出0至100分的「身分認同指數」，0分代表絕不投入，100分代表絕對投入，50分代表一半半。以認同指數計，香港巿民六種身分的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」、「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」，分數為80.8、74.1、67.3、65.6、62.4及57.1分。
至於採自行之已久的「香港人」與「中國人」身分對立提問方式的調查結果，則表列如下：
|
調查日期 |
13-15/6/17 |
4-6/12/17 |
4-7/6/18 |
3-6/12/18 |
最新變化 |
|
樣本基數[14] |
661 |
633 |
614 |
585 |
-- |
|
回應比率* |
69.8% |
61.0% |
56.3% |
54.6% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [15] |
-- |
|
自稱為「香港人」之比率 |
37% |
39% |
41% |
40+/-4% |
-1% |
|
自稱為「中國人」之比率 |
21%[17] |
14%[17] |
18%[17] |
15+/-3% |
-3% |
|
自稱「香港人」和「中國人」
|
40%[17] |
45%[17] |
39%[17] |
43+/-4% |
+5% |
|
自認為廣義「香港人」之比率 |
63% |
68%[17] |
67% |
66+/-4% |
-1% |
|
自認為廣義「中國人」之比率 |
35% |
31% |
30% |
32+/-4% |
+2% |
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[14] 本題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是585，加大誤差數字已經列明表內。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 即選擇「中國的香港人」或「香港的中國人」的比率。
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時，40%稱自己為「香港人」，15%自稱為「中國人」，26%自稱為「中國的香港人」，而17%則自稱為「香港的中國人」。換言之，66%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），32%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），43%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。
由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者可能意識重疊，四擇其一未必能夠反映各項身分認同的強弱；因此，民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度，同步研究身分認同感的不同層次。2007年6月開始，民研計劃已把香港巿民身分認同感的研究擴充，加入「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身分」及「世界公民身分」4個單獨測試項目。及至2008年12月，有關研究再度擴充，加入巿民對不同身分的重視程度評分，再以幾何平均方式計算各種「身分認同指數」。民研計劃採用的綜合研究測試，雖非盡善盡美，但已相當全面。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為4-7/6/2018，而今次調查日期則為3-6/12/2018，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
6/12/18 |
華為副董事長孟晚舟在加拿大被捕 |
|
2/12/18 |
中美貿易戰暫停 |
|
27/11/18 |
中國科學家賀建奎公布基因編輯嬰兒誕生 |
|
25/11/18 |
陳凱欣勝出立法會九龍西補選 |
|
19/11/18 |
九名佔中人士被控公眾妨擾相關罪行一案今日開審 |
|
12/11/18 |
林鄭月娥率代表團到訪北京獲習近平接見 |
|
10/11/18 |
部分經港珠澳大橋來港旅行團涉嫌違規 |
|
30/10/18 |
武俠小說作家查良鏞逝世 |
|
24/10/18 |
港珠澳大橋正式通車營運 |
|
12/10/18 |
選舉主任裁定劉小麗立法會九龍西補選提名無效 |
|
24/9/18 |
政府刊憲禁香港民族黨運作 |
|
22/9/18 |
高鐵香港段9月23日正式通車 |
二. 2018年回顧及2019年前瞻
最新數據
2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比誤差[18] |
|
17-20/12/2018 |
1,000 |
60.6% |
+/-3% |
[18] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
以下是市民對2018年回顧及對2019年前瞻的數字，與近年的調查結果並列：
|
調查日期 |
10-15/12/15 |
19-22/12/16 |
18-19/12/17 |
17-20/12/18 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
1,012 |
1,009 |
648 |
1,000 |
-- |
|
回應比率* |
65.4% |
70.9% |
64.9% |
60.6% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [19] |
-- |
|
對香港去年發展的評價：滿意率[20] |
23% |
23% |
38%[22] |
36+/-3% |
-2% |
|
對香港去年發展的評價：不滿率[20] |
48% |
52%[22] |
35%[22] |
37+/-3% |
+2% |
|
滿意率淨值 |
-26% |
-29% |
3%[22] |
-1+/-5% |
-4% |
|
平均量值[20] |
2.6 (基數=979) |
2.5 (基數=990) |
3.0[22] (基數=624) |
2.9+/-0.1 (基數=982) |
-- |
|
預期來年香港整體發展會改善之比率 |
23%[22] |
39%[22] |
39% |
23+/-3% |
-15%[22] |
|
預期來年香港整體發展會惡化之比率 |
41% |
26%[22] |
29% |
50+/-3% |
+21%[22] |
|
樂觀淨值 |
-18% |
13%[22] |
10% |
-27+/-5% |
-37%[22] |
|
認為政府來年最需要處理……之比率 |
|
|
|||
|
- 房屋問題 |
38%[22] |
30%[22] |
40%[22] |
41+/-3% |
+1% |
|
- 經濟問題 |
10% |
15%[22] |
11%[22] |
12+/-2% |
-- |
|
- 醫療∕衛生問題 |
3% |
5%[22] |
8%[22] |
11+/-2% |
+3%[22] [23] |
|
- 政制問題 |
10%[22] |
15%[22] |
15% |
6+/-1% |
-9%[22] |
|
- 福利問題 |
4% |
4% |
2%[22] |
4+/-1% |
+2%[22] [23] |
|
- 教育問題 |
4%[22] |
2%[22] |
5%[22] |
3+/-1% |
-2%[22] |
|
希望香港成為廉潔乾淨社會之比率[21] |
27% |
31%[22] |
29% |
26+/-3% |
-3% |
|
希望香港成為公平社會之比率 |
23% |
21% |
24% |
24+/-3% |
-- |
|
希望香港成為繁榮社會之比率 |
20% |
21% |
22% |
19+/-2% |
-3% |
|
於過去一年感到生活快樂之比率[20] |
51% |
50% |
56%[22] |
55+/-3% |
-- |
|
於過去一年感到生活不快樂之比率[20] |
16% |
20%[22] |
20% |
15+/-2% |
-5%[22] |
|
快樂比率淨值 |
34% |
31% |
36% |
40+/-5% |
+5% |
|
平均量值[20] |
3.4 (基數=1,010) |
3.3 (基數=1,004) |
3.4 (基數=645) |
3.5+/-0.1 (基數=997) |
+0.1[22] |
|
預計來年個人發展較去年佳之比率 |
36% |
44%[22] |
39%[22] |
39+/-3% |
+1% |
|
預計來年個人發展較去年差之比率 |
16% |
13%[22] |
15% |
17+/-2% |
+3% |
|
樂觀淨值 |
20% |
30%[22] |
24%[22] |
22+/-5% |
-2% |
|
新年願望：與社會相關之比率 (例如：經濟、民生、政治和其他) |
34%[22] |
48%[22] |
38%[22] |
39+/-3% |
+1% |
|
新年願望：與個人相關之比率 (例如：健康、心境、事業、學業、財富、家庭、愛情、婚姻、朋友和其他) |
41%[22] |
26%[22] |
31%[22] |
34+/-3% |
+4% |
|
新年願望：與世界和平或友愛相關之比率 |
11%[22] |
13% |
16% |
8+/-2% |
-8%[22] |
|
沒有新年願望之比率 |
10% |
9% |
9% |
9+/-2% |
-- |
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[19] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%，淨值誤差不超過+/-5%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[20] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[21] 2006年及以前採用的字眼為「乾淨社會」，2007年改為「廉潔乾淨社會」，以配合英文翻譯和題目原意。
[22] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[23] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，是由於加權方法改變。如果以舊有加權方法處理數據，則變化並未超過抽樣誤差。
回顧過去一年，36%被訪市民表示滿意香港在過去一年的發展，37%則表示不滿，滿意淨值為負1個百分點，平均量值為2.9，即整體上為「一半半」。23%預期來年香港的整體發展將有所改善；認為會惡化的，則佔50%，樂觀淨值為負27個百分點。另外，41%被訪市民認為特區政府來年最需要處理房屋問題，而認為經濟及醫療衛生問題最為迫切的，就分別佔12%及11%，至於認為最需要處理政制、福利和教育問題的，則分別佔6%、4%及3%。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇，26%表示最希望香港成為一個廉潔乾淨的社會，希望香港成為公平及繁榮社會的，就分別佔24%和19%。
調查亦發現，55%認為在過去一年生活快樂，15%謂不快樂，快樂淨值為正40個百分點，平均量值為3.5，即整體上介乎「幾快樂」及「一半半」之間。對於來年的展望，39%預計其個人發展將會較去年為佳，17%則認為會較差，樂觀淨值為正22個百分點。至於市民新年願望的內容，與社會相關的佔39%，與個人相關的佔34%，與世界和平或友愛相關的則佔8%，9%表示沒有任何新年願望。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是對2018年香港發展的滿意程度按被訪者年齡組別的深入分析：
|
調查日期：17-20/12/2018 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
對2018年
|
滿意 |
16+/-6%
|
35+/-5%
|
44+/-5%
|
36+/-3%
|
|
一半半 |
36+/-7%
|
26+/-5%
|
21+/-4%
|
25+/-3%
|
|
|
不滿 |
47+/-8%
|
38+/-5%
|
34+/-4%
|
37+/-3%
|
|
|
不肯定 |
2+/-2%
|
1+/-1%
|
1+/-1%
|
1+/-1%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[24] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃高級數據分析師戴捷輝撰寫
在12月初進行的最新身分認同調查顯示，以0至10分絕對評分計，巿民對「香港人」的認同感為8.34分，對「亞洲人」的認同感為8.07分，對「中華民族一份子」的認同感為6.98分，對「世界公民」的認同感為6.86分，對「中國人」的認同感為6.59分，對「中華人民共和國國民」的認同感則為5.91分。加入重要性評分，再以0至100分的「身分認同指數」計算（指數愈高，正面感覺愈強），巿民對「香港人」的感覺仍然最強，有80.8分，然後是「亞洲人」74.1分、「中華民族一份子」67.3分、「世界公民」65.6分、「中國人」62.4分和「中華人民共和國國民」57.1分。六個認同指數當中，只有「中國人」的身分認同指數較上次調查錄得顯著跌幅，亦是自2014年12月以來的新低。如果按照一般研究方法把「香港人」和「中國人」的身分二元對立比較，則香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為「香港人」的比率，都比同樣定義的「中國人」比率為高，分別高出25及34個百分點。綜合各種測試顯示，香港巿民繼續最認同「香港人」的身分，然後是各項文化認同。對「中華人民共和國國民」身分的認同程度，就相對低於其他身分認同。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。
另外，在12月中完成的週年調查顯示，巿民對香港過去一年整體發展的最新滿意比率為36%，不滿比率為37%，淨值為負1個百分點。個人層面方面，55%巿民表示在過去一年活得快樂，15%表示不快樂，快樂淨值為正40個百分點。然而，市民對來年社會發展的樂觀淨值就比去年同期大幅下跌37個百分點至負27個百分點，創2008年底以來新低。但市民對來年個人發展的樂觀淨值就與去年相若，最新數字為正22個百分點。數字顯示巿民活得快樂，對個人前景也感到樂觀，但對社會發展則顯得悲觀。如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望香港成為廉潔乾淨的社會，其次為公平的社會。展望將來，有41%市民認為政府來年最需要處理房屋問題，創1994年相關問題開展以來新高。而認為經濟及醫療衛生問題最為迫切的，就分別佔12%及11%，至於認為最需要處理政制、福利和教育問題的，則分別佔6%、4%及3%。當中以認為政制問題最需要處理的比率變化最大，由去年的15%下跌9個百分點至今年的6%。至於巿民自己提出的新年願望方面，分別有39%及34%想到社會及個人問題，而8%就希望世界和平。深入分析顯示，18至29歲市民最不滿香港在2018年的發展。
未來發放（暫定）
