港大民研發放特首及政府民望數字和施政報告次輪跟進調查結果返回
2018年10月30日 新聞公報
| 詳細結果 (特首林鄭月娥評分) |
| 詳細結果 (市民對特區政府的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對政治、經濟及民生現狀的滿意程度) |
| 詳細結果 (施政報告專頁) |
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用，固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始，民研計劃再增加手機樣本的比例，令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃今天在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放特首林鄭月娥的最新民望評分及相關人口變項的原始數據，連同早前已發放包括前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分相關原始數據供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃於2018年10月22至24日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,006名香港巿民。
最新調查顯示，特首林鄭月娥的民望較兩星期前的歷史低位回升，其最新評分為51.7分，支持率為41%，反對率為42%，民望淨值為負1個百分點。深入分析顯示，市民的年紀愈輕和學歷愈高，愈反對林鄭月娥出任特首。特區政府方面，民望與一個月前變化不大，最新滿意率為37%，不滿率為42%，滿意淨值為負4個百分點。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值全部為負值，依次為負9、負25和負41個百分點。
至於施政報告方面，即時調查顯示，巿民對特首林鄭月娥第二份施政報告的滿意程度，以得悉施政報告內容者計，即日滿意率淨值為負1個百分點，評分為48.5分。在首輪跟進調查時，滿意淨值繼續維持在負1個百分點，評分則為50.5分。兩個星期後的次輪跟進調查發現，滿意率淨值再下跌至負9個百分點，最新評分則為49.7分，而巿民對特首林鄭月娥施政方針的最新滿意淨值亦下跌至正2個百分點，唯下跌幅度均未達統計學上顯著程度。整體而言，經過多輪討論之後，市民對施政報告的評價不單未有改善，反而略為趨向更負面。
在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分點，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為63%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,006個成功個案，並非1,006乘以回應率63.4%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-2.3，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
樣本資料
2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
22-24/10/2018 |
1,006 |
63.4% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
一 . 特首及政府民望
最新數據
以下是特首林鄭月娥的最新民望數字：
|
調查日期 |
20-22/8/18 |
3-6/9/18 |
18-20/9/18 |
2-4/10/18 |
10/10/18 [7] |
22-24/10/18 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
1,022 |
1,030 |
1,002 |
1,002 |
584 |
1,006 |
-- |
|
實效回應比率 |
53.0% |
50.4% |
55.6% |
46.8% |
65.9% |
63.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及 誤差 [8] |
-- |
|
特首林鄭月娥評分 |
55.3 |
57.3 |
50.8[9] |
52.3 |
47.6[9] |
51.7+/-1.7 |
+4.0[9] |
|
林鄭月娥出任特首支持率 |
49% |
48% |
40%[9] |
44% |
37%[9] |
41+/-3% |
+4% |
|
林鄭月娥出任特首反對率 |
35%[9] |
38% |
45%[9] |
40%[9] |
48%[9] |
42+/-3% |
-5%[9] |
|
支持率淨值 |
14%[9] |
10% |
-4%[9] |
4%[9] |
-10%[9] |
-1+/-6% |
+9% |
[7] 是次調查為施政報告即時調查。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-3%，淨值誤差不超過+/-6%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
最新調查顯示，特首林鄭月娥得51.7分，表示支持其出任特首的被訪者，為數41%，支持率淨值為負1個百分點。
以下是特區政府的最新民望數字以及市民對社會狀況的評價：
|
調查日期 |
14-21/6/18 |
3-5/7/18 |
18-23/7/18 |
20-22/8/18 |
18-20/9/18 |
22-24/10/18 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
1,000 |
1,001 |
1,002 |
1,022 |
1,002 |
1,006 |
-- |
|
實效回應比率 |
59.6% |
49.5% |
49.0% |
53.0% |
55.6% |
63.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及 誤差 [10] |
-- |
|
特區政府表現滿意率[11] |
35% |
39% |
32%[12] |
37% |
37% |
37+/-4% |
-- |
|
特區政府表現不滿率[11] |
44% |
39% |
43% |
40% |
45% |
42+/-4% |
-3% |
|
滿意率淨值 |
-10% |
0% |
-11%[12] [13] |
-3% |
-8% |
-4+/-8% |
+3% |
|
平均量值[11] |
2.7 (基數=625) |
2.9 (基數=567) |
2.7[12] [13] (基數=582) |
2.8 (基數=541) |
2.8 (基數=597) |
2.8+/-0.1 (基數=529) |
+0.1 |
|
現時經濟狀況滿意率[11] |
45% |
43% |
-- |
40% |
40% |
33+/-3% |
-7%[12] |
|
現時經濟狀況不滿率[11] |
31% |
33% |
-- |
33% |
37%[12] |
42+/-3% |
+4%[12] |
|
滿意率淨值 |
13% |
10% |
-- |
7% |
2% |
-9+/-5% |
-11%[12] |
|
平均量值[11] |
3.1 (基數=978) |
3.1 (基數=987) |
-- |
3.0 (基數=998) |
2.9 (基數=975) |
2.8+/-0.1 (基數=967) |
-0.1[12] |
|
現時民生狀況滿意率[11] |
28% |
31% |
-- |
29% |
30% |
27+/-3% |
-3% |
|
現時民生狀況不滿率[11] |
51% |
48% |
-- |
51% |
50% |
52+/-3% |
+2% |
|
滿意率淨值 |
-23% |
-16% |
-- |
-23% |
-20% |
-25+/-5% |
-5% |
|
平均量值[11] |
2.6 (基數=981) |
2.7 (基數=992) |
-- |
2.6 (基數=1,006) |
2.6 (基數=986) |
2.6+/-0.1 (基數=984) |
-0.1 |
|
現時政治狀況滿意率[11] |
22% |
19% |
-- |
16% |
21%[12] |
18+/-2% |
-3% |
|
現時政治狀況不滿率[11] |
59%[12] |
61% |
-- |
63% |
57%[12] |
59+/-3% |
+2% |
|
滿意率淨值 |
-37%[12] |
-42% |
-- |
-47% |
-37%[12] |
-41+/-5% |
-4% |
|
平均量值[11] |
2.3 (基數=924) |
2.3 (基數=948) |
-- |
2.2 (基數=965) |
2.3[12] (基數=914) |
2.2+/-0.1 (基數=910) |
-0.1 |
[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。2018年10月底開始，民研計劃為不同量尺描述程度的字眼進行測試，表中數字為綜合結果。詳情請參閱網站。特區政府表現及信任特區政府系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為538。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，是由於加權方法改變。如果以新加權方法處理舊有數據，則變化並未超過抽樣誤差。
市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為37%滿意，42%不滿，滿意率淨值為負4個百分點，平均量值為2.8分，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。至於市民對現時經濟、民生及政治狀況的滿意程度，最新滿意率分別為33%、27%及18%，而滿意淨值就分別為負9、負25及負41個百分點。經濟、民生及政治狀況的平均量值為2.8、2.6及2.2，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡及教育程度。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。以下是對林鄭月娥支持率按被訪者年齡組別及教育程度的深入分析，括弧內為次樣本數目：
|
調查日期：22-24/10/2018 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
林鄭月娥出任特首的支持／反對率[14] |
支持 |
18+/-6%
|
37+/-5%
|
52+/-5%
|
41+/-3%
|
|
反對 |
73+/-7%
|
47+/-6%
|
30+/-4%
|
43+/-3%
|
|
|
唔知／難講 |
10+/-5%
|
16+/-4%
|
18+/-4%
|
16+/-2%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[14] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：22-24/10/2018 |
小學或以下 |
中學 |
大專或以上 |
整體樣本 |
|
|
林鄭月娥出任特首的支持／反對率[15] |
支持 |
51+/-7%
|
49+/-5%
|
25+/-5%
|
41+/-3%
|
|
反對 |
28+/-6%
|
34+/-4%
|
63+/-5%
|
42+/-3%
|
|
|
唔知／難講 |
21+/-6%
|
17+/-3%
|
13+/-4%
|
16+/-2%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[15] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為18-20/9/2018，而今次調查日期則為22-24/10/2018，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
24/10/18 |
港珠澳大橋正式通車營運 |
|
16/10/18 |
港鐵四線信號故障造成交通癱瘓 |
|
14/10/18 |
市民遊行反對明日大嶼願景計劃 |
|
12/10/18 |
選舉主任裁定劉小麗立法會九龍西補選提名無效 |
|
11/10/18 |
港股跟隨美股急挫 |
|
10/10/18 |
行政長官林鄭月娥發表2018年施政報告 |
|
28/9/18 |
私人住宅售價指數28個月首次回落 |
|
27/9/18 |
香港銀行12年來首度上調最優惠利率 |
|
24/9/18 |
政府刊憲禁香港民族黨運作 |
|
22/9/18 |
高鐵香港段9月23日正式通車 |
|
18/9/18 |
傳媒繼續報導颱風「山竹」相關新聞 |
二. 施政報告次輪跟進調查
背景說明
民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。一般而論，跟進調查會在之後重複進行，量度巿民的後期反應。2008年開始，民研計劃把調查設計再次改良，把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對施政報告的整體評價、市民對施政報告評分、對香港前途信心的轉變、以及特首的民望變化，而首次跟進調查則在施政報告發表後一至兩日開始，主要探討市民對施政報告滿意程度的變化。次輪跟進調查則在施政報告發表一段時間後進行，重複探討市民對施政報告滿意程度的變化。民研計劃認為此乃比較完善測試民意的做法：先測試巿民的即時反應，然後再重複量度巿民的後續反應。本年度的施政報告即時及首輪跟進調查的結果已分別於10月10、11日和16日公開發表，今日公佈的是次輪跟進調查的結果。
最新數據
以下是2017年林鄭月娥第一份及2018年其第二份施政報告的次輪跟進調查結果，有關數字與即時及首輪跟進調查結果並列如下：
|
10/2017 |
10/2018 |
|||||||
|
即時調查 |
首輪跟進調查 |
次輪跟進調查 |
變化 |
即時調查 |
首輪跟進調查 |
次輪跟進調查 |
最新 變化 |
|
|
調查日期 |
11/10/17 |
12-13/10/17 |
6-7/11/17 |
-- |
10/10/18 |
11-12/10/18 |
22-24/10/18 |
-- |
|
樣本基數 |
673[16] |
508 |
501 |
-- |
584[16] |
503 |
1,006 |
-- |
|
實效回應比率* |
63.5% |
60.8% |
59.5% |
-- |
65.9% |
65.3% |
63.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
-- |
結果 |
結果 |
結果及
|
-- |
|
施政報告：滿意率[18] |
48% |
43%[19] |
39% |
-4% |
33% |
32% |
30+/-4% |
-2% |
|
施政報告：不滿率[18] |
14% |
24%[19] |
32% |
+8%[19] |
34% |
33% |
39+/-4% |
+6%[19] |
|
滿意率淨值 |
34% |
18%[19] |
7% |
-11%[19] |
-1% |
-1% |
-9+/-7% |
-8% |
|
平均量值[18] |
3.5 (基數=466) |
3.3[19] (基數=451) |
3.0 (基數=462) |
-0.3[19] |
2.9 (基數=484) |
2.8 (基數=437) |
2.8+/-0.1 (基數=485) |
-0.1 |
|
施政報告評分
|
62.4 |
60.6 |
54.2 |
-6.4[19] |
48.5 |
50.5 |
49.7+/-2.3 |
-0.8 |
|
施政方針滿意率[18] |
-- |
50%[19] |
41% |
-9%[19] |
-- |
42%[19] |
39+/-4% |
-3% |
|
施政方針不滿率[18] |
-- |
22%[19] |
30% |
+8%[19] |
-- |
35%[19] |
36+/-4% |
+1% |
|
滿意率淨值 |
-- |
28%[19] |
12% |
-16%[19] |
-- |
7%[19] |
2+/-7% |
-5% |
|
平均量值[18] |
-- |
3.4[19] (基數=465) |
3.1 (基數=472) |
-0.3[19] |
-- |
3.0[19] (基數=476) |
2.9+/-0.1 (基數=516) |
-- |
* 2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[16] 撇除自稱未聞／不知道施政報告內容的被訪者，2017年次樣本為526人，2018年次樣本為534人。
[17] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-2.3，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[18] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[19] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
施政報告發表後的次輪跟進調查顯示，30%對施政報告表示滿意，39%則表示不滿，滿意率淨值為負9個百分點，平均量值為2.8，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。而被訪市民平均給予施政報告49.7分。39%被訪市民滿意林鄭月娥的施政方針，而表示不滿的，則佔36%，滿意率淨值為正2個百分點，平均量值為2.9，即整體上接近「一半半」。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡及教育程度。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。以下是對施政報告評分及滿意率按被訪者年齡組別及教育程度的深入分析，括弧內為次樣本數目：
|
調查日期：22-24/10/2018 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
施政報告滿意度評分[20] |
32.3+/-5.1
|
45.4+/-3.7
|
59.2+/-3.0
|
49.6+/-2.3
|
|
|
施政報告的
|
滿意 |
12+/-7%
|
22+/-6%
|
41+/-6%
|
30+/-4%
|
|
一半半 |
9+/-6%
|
24+/-6%
|
21+/-5%
|
20+/-3%
|
|
|
不滿 |
72+/-10%
|
41+/-7%
|
27+/-6%
|
39+/-4%
|
|
|
唔知／難講 |
7+/-5%
|
13+/-5%
|
10+/-4%
|
11+/-3%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[20] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：22-24/10/2018 |
小學或以下 |
中學 |
大專或以上 |
整體樣本 |
|
|
施政報告滿意度評分[21] |
62.0+/-4.5
|
53.1+/-3.0
|
38.7+/-4.0
|
49.8+/-2.3
|
|
|
施政報告的
|
滿意 |
40+/-10%
|
35+/-6%
|
17+/-6%
|
30+/-4%
|
|
一半半 |
16+/-8%
|
24+/-5%
|
15+/-5%
|
20+/-3%
|
|
|
不滿 |
29+/-9%
|
28+/-5%
|
60+/-7%
|
39+/-4%
|
|
|
唔知／難講 |
14+/-7%
|
13+/-4%
|
8+/-4%
|
11+/-3%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[21] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃高級數據分析師戴捷輝撰寫
最新調查顯示，特首林鄭月娥的民望較兩星期前的歷史低位回升，其最新評分為51.7分，支持率為41%，反對率為42%，民望淨值為負1個百分點。深入分析顯示，市民的年紀愈輕和學歷愈高，愈反對林鄭月娥出任特首。特區政府方面，民望與一個月前變化不大，最新滿意率為37%，不滿率為42%，滿意淨值為負4個百分點。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值全部為負值，依次為負9、負25和負41個百分點。至於是甚麼事情導致各項數字的起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。
至於施政報告方面，即時調查顯示，巿民對特首林鄭月娥第二份施政報告的滿意程度，以得悉施政報告內容者計，即日滿意率淨值為負1個百分點，評分為48.5分。在首輪跟進調查時，滿意淨值繼續維持在負1個百分點，評分則為50.5分。兩個星期後的次輪跟進調查發現，滿意率淨值再下跌至負9個百分點，最新評分則為49.7分，而巿民對特首林鄭月娥施政方針的最新滿意淨值亦下跌至正2個百分點，唯下跌幅度均未達統計學上顯著程度。整體而言，經過多輪討論之後，市民對施政報告的評價不單未有改善，反而略為趨向更負面。
未來發放（暫定）
