港大民研發放特首及政府民望數字返回
2018年8月28日 新聞公報
| 詳細結果 (特首林鄭月娥評分) | (市民對特區政府的滿意程度)
| 詳細結果 (市民對政治、經濟及民生現狀的滿意程度) |
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用，固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始，民研計劃再增加手機樣本的比例，令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃今天在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放特首林鄭月娥的最新民望評分及相關人口變項的原始數據，連同早前已發放包括前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分相關原始數據供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃於2018年8月20至22日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,022名香港巿民，調查顯示，特首林鄭月娥的評分為55.3分，其最新支持率為49%，反對率為35%，民望淨值為正14個百分點，較兩星期前明顯上升12個百分點。深入分析顯示，市民的年紀愈輕和學歷愈高，愈反對林鄭月娥出任特首，亦給予較低評分。特區政府方面，民望與一個月前變化不大，最新滿意率為37%，不滿率為40%，滿意淨值為負3個百分點。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值依次為正7、負23和負47個百分點。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分點，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為53%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,022個成功個案，並非1,022乘以回應率53.0%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.6，百分比誤差不超過+/-4個百分點，淨值誤差不超過+/-8個百分點」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》(2018年版)。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
20-22/8/2018 |
1,022 |
53.0% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是特首林鄭月娥及特區政府的最新民望數字：
|
調查日期 |
4-7/6/18 |
14-21/6/18 |
3-5/7/18 |
18-23/7/18 |
6-9/8/18 |
20-22/8/18 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
1,001 |
1,000 |
1,001 |
1,002 |
1,000 |
1,022 |
-- |
|
實效回應比率* |
56.3% |
59.6% |
49.5% |
49.0% |
51.2% |
53.0% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及 誤差 [7] |
-- |
|
特首林鄭月娥評分 |
54.3 |
54.3 |
55.6 |
56.2 |
55.4 |
55.3+/-1.6 |
-0.1 |
|
林鄭月娥出任特首支持率 |
48%[9] |
44%[9] |
49%[9] |
47% |
45% |
49+/-3% |
+4% |
|
林鄭月娥出任特首反對率 |
40%[9] |
42% |
38% |
38% |
44%[9] |
35+/-3% |
-9%[9] |
|
支持率淨值 |
7%[9] |
2% |
12%[9] |
8% |
1% |
14+/-6% |
+12%[9] |
|
特區政府表現滿意率[8] |
34% |
35% |
39% |
32%[9] |
-- |
37+/-4% |
+4% |
|
特區政府表現不滿率[8] |
42%[9] |
44% |
39% |
43% |
-- |
40+/-4% |
-3% |
|
滿意率淨值 |
-8%[9] |
-10% |
0% |
-11%[9] [10] |
-- |
-3+/-8% |
+7% |
|
平均量值[8] |
2.8 (基數=614) |
2.7 (基數=625) |
2.9 (基數=567) |
2.7[9] [10] (基數=582) |
-- |
2.8+/-0.1 (基數=541) |
+0.1 |
|
信任特區政府比率[8] |
49%[9] |
51% |
45%[9] |
46% |
-- |
-- |
-- |
|
不信任特區政府比率[8] |
36%[9] |
35% |
36% |
37% |
-- |
-- |
-- |
|
信任淨值 |
13%[9] |
16% |
9% |
9% |
-- |
-- |
-- |
|
平均量值[8] |
3.1[9] (基數=616) |
3.1 (基數=618) |
3.0 (基數=562) |
3.0 (基數=583) |
-- |
-- |
-- |
|
現時經濟狀況滿意率[8] |
46% |
45% |
43% |
-- |
-- |
40+/-3% |
-3% |
|
現時經濟狀況不滿率[8] |
32% |
31% |
33% |
-- |
-- |
33+/-3% |
-- |
|
滿意率淨值 |
14%[9] |
13% |
10% |
-- |
-- |
7+/-5% |
-3% |
|
平均量值[8] |
3.1 (基數=990) |
3.1 (基數=978) |
3.1 (基數=987) |
-- |
-- |
3.0+/-0.1 (基數=998) |
-0.1 |
|
現時民生狀況滿意率[8] |
30%[9] |
28% |
31% |
-- |
-- |
29+/-3% |
-3% |
|
現時民生狀況不滿率[8] |
49%[9] |
51% |
48% |
-- |
-- |
51+/-3% |
+4% |
|
滿意率淨值 |
-19%[9] |
-23% |
-16% |
-- |
-- |
-23+/-5% |
-6% |
|
平均量值[8] |
2.6 (基數=982) |
2.6 (基數=981) |
2.7 (基數=992) |
-- |
-- |
2.6+/-0.1 (基數=1,006) |
-0.1 |
|
現時政治狀況滿意率[8] |
20%[9] |
22% |
19% |
-- |
-- |
16+/-2% |
-3% |
|
現時政治狀況不滿率[8] |
63% |
59%[9] |
61% |
-- |
-- |
63+/-3% |
+2% |
|
滿意率淨值 |
-43%[9] |
-37%[9] |
-42% |
-- |
-- |
-47+/-5% |
-5% |
|
平均量值[8] |
2.2 (基數=939) |
2.3 (基數=924) |
2.3 (基數=948) |
-- |
-- |
2.2+/-0.1 (基數=965) |
-0.1 |
* 2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.6，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。特區政府表現及信任特區政府系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為549。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，是由於加權方法改變。如果以舊有加權方法處理數據，則變化並未超過抽樣誤差。
最新調查顯示，特首林鄭月娥得55.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數49%，支持率淨值為正14個百分點。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為37%滿意，40%不滿，滿意率淨值為負3個百分點，平均量值為2.8分，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。至於市民對現時經濟、民生及政治狀況的滿意程度，最新滿意率分別為40%、29%及16%，而滿意淨值就分別為正7、負23及負47個百分點。經濟、民生及政治狀況的平均量值為3.0、2.6及2.2，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡及教育程度。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。以下是對林鄭月娥出任特首評分和支持率按被訪者年齡組別及教育程度的深入分析，括弧內為次樣本數目：
|
調查日期：20-22/8/2018 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
特首林鄭月娥評分[11] |
44.7+/-3.5
|
53.7+/-2.7
|
60.2+/-2.2
|
55.3+/-1.6
|
|
|
林鄭月娥出任特首的支持／反對率[11] |
支持 |
32+/-7%
|
47+/-5%
|
56+/-5%
|
49+/-3%
|
|
反對 |
56+/-8%
|
39+/-5%
|
25+/-4%
|
35+/-3%
|
|
|
唔知／難講 |
12+/-5%
|
14+/-4%
|
19+/-4%
|
16+/-2%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[11] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：20-22/8/2018 |
小學或以下 |
中學 |
大專或以上 |
整體樣本 |
|
|
特首林鄭月娥評分[12] |
63.6+/-3.4
|
55.4+/-2.2
|
50.4+/-2.8
|
55.3+/-1.6
|
|
|
林鄭月娥出任特首的支持／反對率[12] |
支持 |
63+/-7%
|
50+/-5%
|
40+/-5%
|
49+/-3%
|
|
反對 |
16+/-5%
|
37+/-4%
|
44+/-5%
|
35+/-3%
|
|
|
唔知／難講 |
21+/-6%
|
13+/-3%
|
16+/-4%
|
16+/-2%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[12] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為3-5/7/2018，而今次調查日期則為20-22/8/2018，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
17/8/18 |
康文署宣布暫時關閉獅子山公園一個月以防止登革熱傳播 |
|
16/8/18 |
港澳台居民9月1日開始可以申領內地居住證 |
|
14/8/18 |
香港民族黨召集人陳浩天在香港外國記者會午餐會上演講 |
|
10/8/18 |
港鐵沙中線會展站地盤附近樓宇出現沉降 |
|
9/8/18 |
土瓜灣站地盤附近樓宇出現沉降 |
|
7/8/18 |
五名港鐵高層因沙中線工程問題離職 |
|
1/8/18 |
傳媒繼續報導中美貿易戰 |
|
29/7/18 |
旺角行人專用區最後一日開放 |
|
20/7/18 |
前行政長官曾蔭權上訴失敗，需返回監獄服刑 |
|
17/7/18 |
政府引用《社團條例》禁止香港民族黨運作 |
|
13/7/18 |
房委會建議居屋改為市價52折出售並收緊轉讓限制 |
|
3/7/18 |
中電及港燈上調電費 政府將向每個住宅用戶提供3,000元電費補貼 |
網絡輿論分析
民研計劃於2017年7月開始與源大數據科技有限公司合作，由源大數據提供社交大數據技術支持，動態追蹤香港Facebook專頁及本港各大論壇提及某特定政治人物及團體的熱帖。當民意出現非常明顯的變化時，民研計劃會把兩次調查進行期間在網上出現的熱帖歸納分析，再列表說明，讓讀者自行判斷有關事件有否影響相關的民意數字。
由於最新調查顯示特首林鄭月娥的支持率淨值，與上次同類調查出現非常明顯的變化，民研計劃隨即利用網絡輿論分析，歸納出十大網上條目，剔除重覆項目後，表列如下：
|
政黨要求林鄭月娥徹查沙中線工程問題 |
|
林鄭月娥指政府將全面追究紅磡站工程問題 |
|
林鄭月娥透過Facebook直播進行諮詢 |
|
林鄭月娥拒取消單程證制度，指家庭團聚是人權 |
|
多名立法會議員去信林鄭月娥要求協助鄧龍威 |
|
網民討論林鄭月娥的新房屋政策 |
結果顯示，網絡輿論關注的事項似乎五花八門。至於這些條目能否解釋特首民望的異動，讀者可以自行判斷。
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫
最新調查顯示，特首林鄭月娥的評分為55.3分，其最新支持率為49%，反對率為35%，民望淨值為正14個百分點，較兩星期前明顯上升12個百分點。深入分析顯示，市民的年紀愈輕和學歷愈高，愈反對林鄭月娥出任特首，亦給予較低評分。特區政府方面，民望與一個月前變化不大，最新滿意率為37%，不滿率為40%，滿意淨值為負3個百分點。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值依次為正7、負23和負47個百分點。至於是甚麼事情導致各項數字的起跌，讀者可以根據「民意日誌」及「網絡輿論分析」的詳細記錄自行判斷。
未來發放（暫定）
參考資料 – 網絡輿論分析方法說明
技術層面上，民研計劃研究組在源大數據提供的平台先制定有關議題的搜尋關鍵字，然後揀選目標監測網絡 (現設定為：Facebook和論壇)，再根據該平台計算發佈帖子和討論內容的「熱度」，繼而得出每個監測網絡最熱門的五個條目。把結果整合為十大網上條目，最後剔除重覆項目，表列於新聞公報內供讀者參考。
