港大民意研究計劃今日公佈區議會選舉的跟進調查結果返回
| 2003年12月18日新聞公報 |
|
香港大學民意研究計劃已於早前進行多項區議會選舉前瞻調查及票站調查，並公佈有關結果。作為區議會選舉調查系列的最後總結，研究組於選舉日數星期後進行跟進調查，集中分析市民對選舉安排、選舉結果、區議會委任議席分配、政制改革等議題的意見。有關結果的詳細數字可參閱《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)。以下是本調查的重點： |
| 調查日期 | 10-14/12 | 10-14/12 |
| 總樣本基數（18歲或以上巿民） | 1,059 | -- |
| 次樣本基數（登記選民） | -- | 738 |
| 整體回應比率 | 63.5% | -- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* | +/-3% | +/-4% |
| 選舉整體安排：滿意率** | -- | 74% |
| 選舉整體安排：不滿率** | -- | 6% |
| 認為選舉能夠廉潔進行之比率 | 71% | 76% |
| 認為選舉不能夠廉潔進行之比率 | 6% | 6% |
| 被訪者知道其所屬選區當選候選人之比率 | 67% | 78% |
| 被訪者不知道其所屬選區當選候選人之比率 | 33% | 22% |
| 被訪者所屬選區的選舉結果：滿意率** | 53% | 61% |
| 被訪者所屬選區的選舉結果：不滿率** | 9% | 11% |
| 被訪者認為投票率高的原因：七一效應 | 28% | 31% |
| 被訪者認為投票率高的原因：市民不滿政府 | 23% | 25% |
| 不知道今屆區議會選舉設有委任議席的比率 | 56% | 50% |
| 知道今屆區議會選舉設有委任議席的比率 | 44% | 50% |
| 反對設有委任議席的比率 | 43% | 46% |
| 贊成設有委任議席的比率 | 29% | 30% |
| 贊成於2007年普選特首的比率** | 73% | 76% |
| 反對於2007年普選特首的比率** | 8% | 8% |
| 認為不能於2007年實現普選特首的比率 | 50% | 52% |
| 認為能夠於2007年實現普選特首的比率 | 24% | 23% |
| 贊成於2008年全面普選立法會議員的比率** | 76% | 78% |
| 反對於2008年全面普選立法會議員的比率** | 7% | 7% |
| 認為能夠於2008年實現全面普選立法會議員的比率 | 36% | 36% |
| 認為不能於2008年實現全面普選立法會議員的比率 | 34% | 35% |
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 |
|
民意研究計劃於12月10至14日以電話隨機訪問1,059名18歲或以上巿民，當中738人為登記選民，調查數據再根據《2001年人口普查》所載之全港人口年齡及性別分佈，以「加權」統計方法作出調整。 |
|
結果發現，七成四被訪選民滿意當局於選舉當日的整體安排；而七成一被訪市民則認為是次選舉能夠廉潔進行。至於選舉結果方面，六成七被訪市民知道其所屬選區當選的候選人，五成三對有關結果表示滿意；另外，對於今屆區議會選舉之整體投票率高達四成四，二成八被訪市民認為是七一效應所帶動，二成三則指市民不滿政府使然。 |
|
調查亦發現，四成四被訪市民知道今屆區議會選舉設有委任議席，但四成三表示反對有關委任。 |
|
政制改革方面，七成三被訪市民贊成於2007年普選特首，但只有約四分一認為有關要求能夠實現；另外，七成六贊成於2008年全面普選立法會議員，但認為有關要求能夠實現的，亦只有三成六。 |
|
對於以上調查結果，民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，市民，尤其是選民，對區議會選舉的安排和結果普遍表示滿意。對於委任議席，則選前與選後一個月的變化不大，都是反對居多。對2007年普選特首及2008年全面普選立法會議員的建議，贊成者眾，預計成功者少。」 |
|
《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為12月23日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對特首董建華第七份施政報告的期望，及其對自我身份認同的最新調查結果。 |
|
各界人士如對調查方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。 |
