港大民研今日發放特首及政府民望數字返回
2017年9月26日 新聞公報
| 詳細結果 (特首林鄭月娥評分) | (市民對特區政府的滿意程度)
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對政治、經濟及民生現狀的滿意程度) |
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦會加入手機號碼混合使用。由於測試需時，民研計劃今日發放的數據只包括固網電話樣本，混合樣本的數據將會在測試結束後另行公佈。此外，民研計劃亦以「實效回應比率」彙報樣本資料，增加兩種調查的兼容性。至於加權方法，民研計劃已經按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。
2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據，今天再發放林鄭月娥出任特首後的第六次調查結果及數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在2017年9月12至15日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問816名香港巿民，發現特首林鄭月娥的評分較兩星期前明顯下跌2.6分至56.4分，其最新支持率為47%，反對率為41%，民望淨值為正7個百分比，較九月初大幅下跌8個百分比，其評分和民望淨值均為上任特首以來的新低。特區政府方面，最新滿意率為40%，不滿率為37%，滿意淨值為正2個百分比，而最新的信任比率為44%，不信任比率為38%，信任淨值比兩星期前顯著下跌11個百分比至正6個百分比。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值依次為正7、負20和負50個百分比。深入分析顯示，市民的年紀愈輕，愈不滿意特區政府表現，亦愈不信任特區政府。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為56%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為816個成功個案，並非816乘以回應率56.0%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.9，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日透過《民意網站》發放特首林鄭月娥及特區政府的最新民望數字。2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料，但不包括201個手機號碼測試樣本：
|
調查日期 |
實效樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
12-15/9/2017 |
816 |
56.0% |
+/-4% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是特首林鄭月娥及特區政府的最新民望數字，以及市民對社會狀況的評價：
|
調查日期 |
3-6/7/17 |
17-20/7/17 |
2-7/8/17 |
16-21/8/17 |
1-6/9/17 |
12-15/9/17 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
832 |
817 |
817 |
811 |
807 |
816 |
-- |
|
回應比率* |
71.5% |
71.6% |
70.9% |
72.0% |
49.8% |
56.0% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及
|
-- |
|
特首林鄭月娥評分 |
63.7[9] |
58.5[9] |
59.0 |
60.2 |
59.0 |
56.4+/-1.9 |
-2.6[9] |
|
林鄭月娥出任特首支持率 |
52%[9] |
50% |
52% |
51% |
50% |
47+/-4% |
-3% |
|
林鄭月娥出任特首反對率 |
34%[9] |
35% |
37% |
37% |
35% |
41+/-3% |
+6%[9] |
|
支持率淨值 |
19%[9] |
15% |
15% |
14% |
15% |
7+/-7% |
-8%[9] |
|
特區政府表現滿意率[8] |
35%[9] |
35% |
36% |
41%[9] |
40% |
40+/-4% |
-- |
|
特區政府表現不滿率[8] |
39%[9] |
41% |
40% |
35%[9] |
31% |
37+/-4% |
+6%[9] |
|
滿意率淨值 |
-4%[9] |
-7% |
-3% |
5%[9] |
9% |
2+/-7% |
-7% |
|
平均量值[8] |
2.9[9] (基數=481) |
2.7[9] (基數=606) |
2.8 (基數=602) |
3.0[9] (基數=572) |
3.0 (基數=621) |
2.9+/-0.1 (基數=656) |
-0.1 |
|
信任特區政府比率[8] |
47% |
46% |
45% |
45% |
49% |
44+/-4% |
-5%[9] |
|
不信任特區政府比率[8] |
33% |
36% |
35% |
34% |
32% |
38+/-4% |
+6%[9] |
|
信任淨值 |
14% |
10% |
10% |
12% |
17% |
6+/-7% |
-11%[9] |
|
平均量值[8] |
3.2[9] (基數=499) |
3.0[9] (基數=624) |
3.1 (基數=601) |
3.1 (基數=574) |
3.2 (基數=801) |
3.0+/-0.1 (基數=662) |
-0.2[9] |
|
現時經濟狀況滿意率[8] |
30%[9] |
37% [9] |
37% |
40% |
37% |
40+/-3% |
+3% |
|
現時經濟狀況不滿率[8] |
42%[9] |
38% [9] |
39% |
34%[9] |
35% |
33+/-3% |
-2% |
|
滿意率淨值 |
-12%[9] |
-1% [9] |
-2% |
6%[9] |
2% |
7+/-6% |
+5% |
|
平均量值[8] |
2.8[9] (基數=813) |
2.9 (基數=807) |
2.9 (基數=807) |
3.0 (基數=796) |
3.0 (基數=789) |
3.0+/-0.1 (基數=799) |
-- |
|
現時民生狀況滿意率[8] |
27% |
26% |
28% |
30% |
35%[9] |
30+/-3% |
-5%[9] |
|
現時民生狀況不滿率[8] |
51% |
52% |
52% |
49% |
46% |
49+/-4% |
+3% |
|
滿意率淨值 |
-23% |
-27% |
-25% |
-19% |
-11%[9] |
-20+/-6% |
-9%[9] |
|
平均量值[8] |
2.6 (基數=815) |
2.5 (基數=800) |
2.5 (基數=804) |
2.6 (基數=805) |
2.8[9] (基數=795) |
2.6+/-0.1 (基數=807) |
-0.2[9] |
|
現時政治狀況滿意率[8] |
20%[9] |
15%[9] |
17% |
16% |
23%[9] |
15+/-3% |
-8%[9] |
|
現時政治狀況不滿率[8] |
60% |
66%[9] |
61%[9] |
63% |
56%[9] |
65+/-3% |
+9%[9] |
|
滿意率淨值 |
-40%[9] |
-51%[9] |
-44%[9] |
-47% |
-34%[9] |
-50+/-5% |
-16%[9] |
|
平均量值[8] |
2.3 (基數=795) |
2.0[9] (基數=761) |
2.2[9] (基數=778) |
2.1 (基數=755) |
2.4[9] (基數=757) |
2.1+/-0.1 (基數=767) |
-0.3[9] |
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.9，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。特區政府表現及信任特區政府系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為673。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示，特首林鄭月娥得56.4分，表示支持其出任特首的被訪者，為數47%，支持率淨值為正7個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為40%滿意，37%不滿，滿意率淨值為正2個百分比，平均量值為2.9分，即接近「一半半」。另外，44%被訪市民表示信任特區政府，信任淨值為正6個百分比，平均量值為3.0分，即「一半半」。至於市民對現時經濟、民生及政治狀況的滿意程度，最新滿意率分別為40%、30%及15%，而滿意淨值就分別為正7、負20及負50個百分比。經濟、民生及政治狀況的平均量值為3.0、2.6及2.1，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。以下是對特區政府表現的滿意率和信任率按被訪者年齡組別的深入分析，括弧內為次樣本數目：
|
調查日期：12-15/9/2017 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
特區政府表現
|
滿意 |
22+/-8%
|
35+/-6%
|
49+/-6%
|
40+/-4%
|
|
一半半 |
20+/-8%
|
21+/-5%
|
21+/-5%
|
21+/-3%
|
|
|
不滿意 |
53+/-10%
|
44+/-6%
|
27+/-5%
|
37+/-4%
|
|
|
唔知／難講 |
5+/-4%
|
<1+/-<1%
|
3+/-2%
|
3+/-1%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
|
平均量值 |
2.6+/-0.2
|
2.7+/-0.2
|
3.2+/-0.1
|
2.9+/-0.1
|
|
[10] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：12-15/9/2017 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
信任／不信任
|
信任 |
25+/-8%
|
42+/-6%
|
52+/-6%
|
44+/-4%
|
|
一半半 |
17+/-7%
|
15+/-5%
|
17+/-4%
|
16+/-3%
|
|
|
不信任 |
58+/-10%
|
42+/-6%
|
28+/-5%
|
38+/-4%
|
|
|
唔知／難講 |
0+/-0%
|
1+/-1%
|
3+/-2%
|
2+/-1%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
|
平均量值 |
2.5+/-0.2
|
2.8+/-0.2
|
3.3+/-0.1
|
3.0+/-0.1
|
|
[11] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為1-6/9/2017，而今次調查日期則為12-15/9/2017，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
15/9/17 |
十間大學校長發表聯合聲明表示不支持「港獨」 |
|
12/9/17 |
申訴專員公署發表地政總署對違規村屋管制行動的調查報告 |
|
8/9/17 |
香港教育大學民主牆出現恭喜蔡若蓮喪子的標語 |
|
7/9/17 |
教育局副局長蔡若蓮長子自殺身亡 |
|
6/9/17 |
行政長官林鄭月娥擬推「港人首置上車盤」計劃 |
分析評論
民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析：「九月中進行的最新調查顯示，特首林鄭月娥的評分較兩星期前明顯下跌2.6分至56.4分，其最新支持率為47%，反對率為41%，民望淨值為正7個百分比，較九月初大幅下跌8個百分比，其評分和民望淨值均為上任特首以來的新低。特區政府方面，最新滿意率為40%，不滿率為37%，滿意淨值為正2個百分比，而最新的信任比率為44%，不信任比率為38%，信任淨值比兩星期前顯著下跌11個百分比至正6個百分比。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值依次為正7、負20和負50個百分比。深入分析顯示，市民的年紀愈輕，愈不滿意特區政府表現，亦愈不信任特區政府。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
未來發放（暫定）
