港大民研今日發放社會狀況評價調查返回
2017年7月4日 新聞公報
| 詳細結果 (市民對政治、經濟及民生問題的關注程度) |
| 詳細結果 (市民對政治、經濟及民生現狀的滿意程度) |
特別宣佈
1. 香港大學民意研究計劃（民研計劃）總監鍾庭耀於今日繼續在其網上專欄「鍾言亦議」內發放「鍾言亦議：特區二十週年系列」短篇文章，提到回歸二十週年，歌舞昇平的背後，其實很多民怨民憤。有關文章即將在「鍾言亦議」的facebook專頁發放（網址為www.facebook.com/ChungsBluntWords）。「鍾言亦議」所有文章的版權完全開放，歡迎傳媒全文轉載或節錄報導，亦可安排率先或同步發放。
2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放前特首梁振英上任期間，民研計劃所進行的125次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
3. 一如以往，民研計劃在每年的年中及年底前後，會比較密集地發放《特區成立週年》和《年終回顧前瞻》調查系列，供大眾參考。最近，民研計劃陸續發放《特區成立週年》調查系列，詳情可參閱《民意網站》及本公報之「未來發放」部分。
公報簡要
民研計劃在2017年6月19至22日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,007名香港巿民，發現以三選一的方式提問，巿民目前最關心民生問題，然後是經濟和政治問題，是多年來的常見模式，當中最關心經濟問題的比率就再次錄得調查自1992年開始以來的新低。以絕對評分方式提問，巿民對民生、經濟和政治問題的關心程度次序完全一樣。至於滿意程度方面，巿民對當前經濟狀況的滿意淨值現為正8個百分比，是2014年12月以來首次出現正數，但對民生和政治狀況的滿意程度就繼續出現負值，分別為負25和負47個百分比。儘管其滿意淨值比六個月前明顯上升，市民仍然最不滿現時的政治狀況。深入分析顯示，市民的年紀愈輕和學歷愈高，愈不滿目前的政治狀況。在95%置信水平下，上述調查各項百分比數字的最高抽樣誤差為+/-3個百分比，評分及淨值誤差另計，回應率為71%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,007個成功個案，並非1,007乘以回應率71.2%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比，評分及淨值誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-3個百分比，評分誤差不超過+/-0.16，淨值誤差不超過+/-5個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》發放市民對社會狀況評價的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差[6] |
|
19-22/6/2017 |
1,007 |
71.2% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對社會狀況評價的最新調查結果表列如下：
|
調查日期 |
29/6-2/7/15 |
16-21/12/15 |
27-30/6/16 |
19-22/12/16 |
19-22/6/17 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
1,037 |
1,012 |
1,006 |
1,009 |
1,007 |
-- |
|
整體回應比率 |
67.6% |
66.6% |
70.1% |
70.9% |
71.2% |
-- |
|
最新結果／誤差 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [7] |
-- |
|
最關注民生問題比率[8] |
60%[10] |
59% |
58% |
63%[10] |
68+/-3% |
+5%[10] |
|
最關注經濟問題比率 |
19%[10] |
20% |
19% |
18% |
17+/-2% |
-1% |
|
最關注政治問題比率 |
17%[10] |
18% |
19% |
17% |
13+/-2% |
-4%[10] |
|
關心民生問題的評分[8] |
7.13[10] |
7.39[10] |
7.44 |
7.33 |
7.45+/-0.11 |
+0.12[10] |
|
關心經濟問題的評分 |
6.69[10] |
7.03[10] |
6.92 |
6.84 |
6.88+/-0.12 |
+0.04 |
|
關心政治問題的評分 |
5.74[10] |
6.10[10] |
5.98 |
6.06 |
5.85+/-0.16 |
-0.21[10] |
|
現時民生狀況滿意比率[8][9] |
20%[10] |
23% |
24% |
25% |
24+/-3% |
-1% |
|
現時民生狀況不滿比率[8][9] |
45% |
43% |
47%[10] |
50% |
49+/-3% |
-1% |
|
民生狀況滿意淨值 |
-25% |
-20% |
-23% |
-25% |
-25+/-5% |
-- |
|
平均量值[9] |
2.6 (基數=1,023) |
2.7 (基數=999) |
2.6 (基數=998) |
2.6 (基數=997) |
2.6+/-0.1 (基數=994) |
-- |
|
現時經濟狀況滿意比率[9] |
31% |
29% |
28% |
32%[10] |
40+/-3% |
+8%[10] |
|
現時經濟狀況不滿比率[9] |
31% |
35%[10] |
38% |
37% |
32+/-3% |
-5%[10] |
|
經濟狀況滿意淨值 |
0% |
-6%[10] |
-10% |
-5% |
8+/-5% |
+13% [10] |
|
平均量值[9] |
2.9 (基數=1,015) |
2.9 (基數=987) |
2.8 (基數=988) |
2.9 (基數=991) |
3.0+/-0.1 (基數=987) |
+0.1 |
|
現時政治狀況滿意比率[9] |
7%[10] |
10%[10] |
8% |
10% |
14+/-2% |
+4%[10] |
|
現時政治狀況不滿比率[9] |
64% |
65% |
68% |
69% |
62+/-3% |
-7%[10] |
|
政治狀況滿意淨值 |
-57%[10] |
-55% |
-60%[10] |
-59% |
-47+/-5% |
+12%[10] |
|
平均量值[9] |
2.0[10] (基數=962) |
2.1 (基數=923) |
2.0 (基數=933) |
2.0 (基數=961) |
2.2+/-0.1 (基數=922) |
+0.2[10] |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-3個百分比，評分誤差不超過+/-0.16，淨值誤差不超過+/-5個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 2010年6月以前的調查問卷，用語為「社會問題」及「社會狀況」。民研計劃認為有關用語在當時的調查環境中，意義與「民生問題」及「民生狀況」相同。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示，68%被訪市民表示最關心民生問題，而表示最關心經濟問題和政治問題的，則分別佔17%和13%。以0-10分計算，市民對民生、經濟及政治問題關心程度的評分，分別是7.45、6.88及5.85分。至於市民對現時民生、經濟及政治狀況的滿意程度，最新滿意率分別為24%、40%及14%，而滿意淨值就分別為負25、正8及負47個百分比。民生、經濟及政治狀況的平均量值為2.6、3.0及2.2，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡及教育程度。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。教育程度方面，根據被訪者的答案，我們再把被訪者的教育程度組合為小學或以下、中學、以及大專或以上。以下是巿民對香港現時政治狀況之滿意比率按被訪者年齡組別及教育程度的深入分析：
|
調查日期：19-22/6/17 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
整體黎講，你對香港而家既政治狀況有幾滿意或者不滿？[11] |
滿意 |
8+/-4%
|
14+/-4%
|
17+/-4%
|
15+/-2%
|
|
一半半 |
17+/-6%
|
16+/-4%
|
15+/-3%
|
16+/-2%
|
|
|
不滿 |
75+/-7%
|
66+/-5%
|
54+/-5%
|
62+/-3%
|
|
|
唔知／難講 |
0+/-0%
|
4+/-2%
|
13+/-3%
|
8+/-2%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：19-22/6/17 |
小學或以下 |
中學 |
大專或以上 |
整體樣本 |
|
|
整體黎講，你對香港而家既政治狀況有幾滿意或者不滿？[12] |
滿意 |
23+/-5%
|
15+/-3%
|
7+/-3%
|
14+/-2%
|
|
一半半 |
16+/-5%
|
18+/-4%
|
11+/-4%
|
16+/-2%
|
|
|
不滿 |
36+/-6%
|
63+/-4%
|
81+/-5%
|
62+/-3%
|
|
|
唔知／難講 |
25+/-6%
|
4+/-2%
|
1+/-1%
|
8+/-2%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，部份調查項目上次的調查日期為19-22/12/2016，而今次調查日期則為19-22/6/2017，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
21/6/17 |
國務院根據候任行政長官林鄭月娥的提名，任命第五屆香港特區政府主要問責官員 |
|
13/6/17 |
行政長官會同行政會議接納標準工時委員會的報告和建議，作為日後制定工時政策整體框架的基礎 |
|
3/6/17 |
發展局公布《可持續大嶼藍圖》 |
|
23/5/17 |
廉政公署拘捕21人涉嫌在港珠澳大橋工程的混凝土測試中造假 |
|
22/5/17 |
國泰航空宣佈裁減600名員工 |
|
17/5/17 |
政府邀請房協研究在大欖及馬鞍山郊野公園邊陲地建屋可行性 |
|
12/5/17 |
政府公布2017年第一季經濟報告 |
|
10/4/17 |
政府公布終身年金計劃 |
|
26/3/17 |
林鄭月娥當選第五屆香港行政長官 |
|
16/3/17 |
三名參與旺角騷亂人士被裁定暴動罪名成立 |
|
16/2/17 |
香港再獲美國傳統基金會評為全球最自由經濟體 |
|
3/1/17 |
香港與深圳落實於落馬洲河套地區共同發展「港深創新及科技園」 |
分析評論
民研計劃研究經理李偉健分析：「最新調查顯示，以三選一的方式提問，巿民目前最關心民生問題，然後是經濟和政治問題，是多年來的常見模式，當中最關心經濟問題的比率就再次錄得調查自1992年開始以來的新低。以絕對評分方式提問，巿民對民生、經濟和政治問題的關心程度次序完全一樣。至於滿意程度方面，巿民對當前經濟狀況的滿意淨值現為正8個百分比，是2014年12月以來首次出現正數，但對民生和政治狀況的滿意程度就繼續出現負值，分別為負25和負47個百分比。儘管其滿意淨值比六個月前明顯上升，市民仍然最不滿現時的政治狀況。深入分析顯示，市民的年紀愈輕和學歷愈高，愈不滿目前的政治狀況。至於是什麼事情影響巿民的情緒，讀者可以自行根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」
未來發放(暫定)
