港大民意研究計劃今日公佈第三輪區議會選舉調查結果返回

香港大學民意研究計劃每逢大型選舉，都會進行多次選舉調查，追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查，瞭解選民的投票行為和原因。臨近區議會選舉，研究組已於9月中及10月底進行兩輪選前電話調查，結果已於日前公佈。本公報是第三輪選前電話調查的結果，詳細數字可參閱《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)。民意研究計劃是在11月3至6日以電話隨機訪問1,001名18歲或以上巿民，當中721人為登記選民。以下是有關選民意見部份的重點分析，部分數字與1999年9月、10月、11月及本年9月及10月的數字並列：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

隨著選舉日臨近，選民的投票意欲亦有所增加。被訪選民的最新投票意欲為七成五，比上屆略高。不過，須要註明，七成五的投票意欲肯定不會等於七成五的投票率，因為不少聲稱會投票的選民最後會不去投票。調查顯示，聲稱打算投票的登記選民中，只有四成五（即全體被訪選民的三成三）已經決定其選票誰屬。被訪選民之中，亦只有三分二知道那個政黨在其選區參選。

於選舉前三星期左右，七成七被訪選民認為候選人的民生政策取向是選擇的關鍵；一成四認為候選人的政治取向是關鍵。至於選擇候選人的具體考慮因素，四成六認為候選人的往績最為重要，三成六則認為候選人的政綱及政治傾向最重要，認為候選人的個人背景及競選表現最重要的，則佔百分之三。四成四被訪選民認為獲選區議員最需要改善民生問題；認為急需解決地區及經濟問題者，分別佔三成及一成，前者較10月底顯著上升9個百分比。

如第二輪選前調查，研究組進一步分析七一遊行參加者與非參加者在各題答案的異同，以瞭解七一遊行對選情的影響。結果發現，於177名參加七一遊行的選民之中，二成五認為候選人的政治取向是選擇的關鍵，六成六則偏重民生政策，前者比沒有參加遊行的選民高出15個百分比。

另一方面，在被訪的登記選民中，三成四指七一遊行增加其對區議會選舉的投票意欲；而參加了遊行的選民中，就有六成謂七一遊行增加其投票意欲，比沒有參加遊行的選民高出34個百分比。此外，八成三有參加遊行的選民謂打算在區議會選舉中投票，有關比率隨整體上升，並較沒有參加遊行者高出11個百分比。

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，臨近選舉，選民開始比較關注地區問題，而投票意欲亦略有增加，但基本取態似乎變化不大。今年選舉研究的焦點是七一效應，調查顯示，參加過七一遊行的選民，其投票意欲和政治訴求都明顯高於非參加者。不過，參加者始終屬於小數，其作用可能只會在勢均力敵的選區中得到發揮。」

民意研究計劃將會繼續監察選情的發展，按一般程序公佈。各界人士如對調查方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。