《港大民意網站》今日發放各項社會及法治指標的最新調查結果返回


2003年11月4日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放各項社會及法治指標的最新調查結果，當中有關「公平」、「文明」、「廉潔」、「平等」、「效率」、「社會福利」及「治安」七項指標屬於網站首次發放的項目。各項數字近期的走勢如下：

 
 調查日期 20-23/1 16-23/4 14-16/7 19-22/10 最新變化
 樣本基數 1,049 1,021 1,073 1,017 -
 整體回應比率 66.2% 68.9% 69.2% 60.0% -
 指標評分誤差 （95%置信水平）* +/- 0.12 +/- 0.12 +/- 0.12 +/- 0.12 -
 個人評分誤差 （95%置信水平）* +/- 1.4 +/- 1.2 +/- 1.4 +/- 1.4 -
 
 自由指標評分 7.20 7.24 6.84 7.10 +0.26
 廉潔指標評分 6.88 6.87 6.68 6.90 +0.22
 文明指標評分 6.99 6.74 6.78 6.87 +0.09
 治安指標評分 7.01 6.97 6.84 6.75 -0.09
 社會福利指標評分 6.47 6.11 6.22 6.30 +0.08
 效率指標評分 6.60 5.82 6.13 6.28 +0.15
 安定指標評分 6.40 5.92 5.82 6.27 +0.45
 平等指標評分 6.38 6.35 6.12 6.25 +0.13
 民主指標評分 6.16 6.09 5.59 5.90 +0.31
 公平指標評分 5.96 5.81 5.67 5.82 +0.15
 繁榮指標評分 5.72 5.33 5.18 5.78 +0.60
 法庭公正程度評分 6.66 6.78 6.68 6.70 +0.02
 法治程度評分 6.66 6.51 6.43 6.50 +0.07
 司法制度公平程度評分 6.44 6.40 6.18 6.33 +0.15
 李國能支持度評分 61.3 58.8 56.2 56.6 +0.40

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

 

於社會指標方面，以0-10分為標準，被訪市民對「自由」的評分最高，達7.10分；其次是「廉潔」、「文明」及「治安」，分別得6.90、6.87及6.75分；「社會福利」、「效率」、「安定」及「平等」的評分再次之，分別為6.30、6.28、6.27及6.25分；至於「民主」、「公平」及「繁榮」的得分，則依次為5.90、5.82及5.78分。就法治狀況而言，被訪市民對法庭公正程度的評分為6.70分，整體法治程度得6.50分，司法制度的公平程度則錄得6.33分；而司法制度的代表人物終審法院首席法官李國能的最新評分，以0-100分為標準，就有56.6分。

 

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「由於14項主觀指標的調查方法和日期完全一致，因此，所得數字其實可以一併比較。數據顯示，巿民最滿意香港的自由、廉潔和文明程度，最不滿的是繁榮、公平和民主程度。除了治安主觀指標外，所有指標在10月都有回升。不過，自由、治安、平等、民主、和各項法治指標則仍未回升至4月中七一遊行前的水平。值得一提的，是調查期間剛巧傳出前高等法院上訴庭法官、現任平等機會委員會主席王見秋，涉及雙重福利事件，而候任平等機會委員會行動科總監余仲賢在履新前被解約，及王見秋被指涉及利益申報問題等事情尚未出現。該等事件會否影響巿民對司法制度的信心尚待跟進，但特區政府和司法部門都不能掉以輕心。」

 

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為11月11日星期二下午二時，屆時將會公佈特首董建華及各問責制主要官員的最新民望數字。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。