港大民研今日發放2016年澳門週年調查第二部分結果返回
2017年1月5日 新聞公報
| 詳細結果 (澳門週年調查) |
| 詳細結果 (澳門研究專頁) |
特別宣佈
在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的112次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
港澳兩地民情不同，數字不能直接比較。不過，民研計劃長期在澳門地區進行的調查，就可以自成一體進行比較。在2016年12月1至9日，民研計劃透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問520名澳門巿民，發現以三選一的方式提問，澳門巿民繼續最關心民生問題，然後是經濟和政治問題，結構上多年來沒有改變，當中最關心民生問題的比率就上升至調查自1999年以來新高，而最關心政治問題的比率就下跌至歷來新低。全部四項核心社會指標的評分都錄得明顯升幅，而「民主」的評分更升至2002年以來的新高，但繼續位列榜末。此外，澳門市民對新聞傳媒整體公信力評分亦明顯上升，現為5.78分。對比一年前，澳門巿民對特區政府及中央政府的信任淨值亦明顯上升，分別為正49和正51個百分比。信心指標方面，巿民對澳門前途、中國前途和一國兩制的信心繼續保持正面，對澳門前途的信心淨值較去年大幅上升至正64個百分比，而對中國前途和 一 國兩制的信心淨值就分別為正74和正65個百分比。身分認同感方面，巿民對「澳門人」及「中國人」身分的認同感評分皆比一年前有所上升，兩者分別為8.2及8.0分。總結澳門週年民意調查的結果，澳門巿民普遍十分滿意澳門地區過去一年的發展。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，回應率為66%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為520個成功個案，並非520乘以回應率65.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.2，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-7個百分比」。由於民研計劃在2015年引入「反覆多重加權法」處理本調查系列之數據，交接期間，各項數字變化的差異是否超過抽樣誤差，是基於同類加權方法處理後的結果計算。換言之，2015年第一次所得數據是否與上次調查存在顯著差異，是基於兩組數據同樣經過反覆多重加權後作出的比較，而非單從公佈數字表面運算得來。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
背景說明
民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究，瞭解澳門的民情發展，當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止，民研計劃已經進行了多個研究項目，包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查（1999年開始至今）、以及其他專題研究。
港澳主權回歸中國後，兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期，香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角，勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此，長遠而言，在港澳深珠發展一套共通的社會指標，同步監察社會的轉變，其實是一個多贏的局面。民研計劃二十四年前開展澳門研究，就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制，為日後的比較研究提供有用的數據。
最新數據
民研計劃今日在《民意網站》公佈2016年澳門週年調查第二部分結果，而第一部分結果已於2016年12月19日公佈。2015年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整本調查系列之數據。今天公佈的最新數據，是按照澳門政府統計暨普查局提供之2015年底全澳人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
1-9/12/2016 |
520 |
65.6% |
+/-4% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
I. 社會狀況評價
以下是澳門市民對社會狀況評價的最新調查結果：
|
調查日期 |
23-28/12/12 |
6-12/12/13 |
1-3/12/14 |
8-9/12/15 |
1-9/12/16 |
最新變化 |
|
樣本基數[7] |
519 |
511 |
502 |
510 |
520 |
-- |
|
整體回應比率 |
70.6% |
69.6% |
66.5% |
66.1% |
65.6% |
-- |
|
最新結果／誤差 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[8] |
-- |
|
最關注民生問題比率[9] |
72% |
73% |
69% |
68% |
74+/-4% |
+6%[10] |
|
最關注經濟問題比率 |
21% |
20% |
24% |
25% |
22+/-4% |
-3% |
|
最關注政治問題比率 |
4% |
4% |
4% |
5% |
1+/-1% |
-4%[10] |
|
安定指標評分 |
7.61[10] |
7.20[10] |
7.20 |
7.22 |
7.45+/-0.16 |
+0.23[10] |
|
繁榮指標評分 |
7.65 |
7.41[10] |
7.22[10] |
6.76[10] |
7.24+/-0.15 |
+0.48[10] |
|
自由指標評分 |
7.12[10] |
6.82[10] |
6.71 |
6.90 |
7.10+/-0.18 |
+0.20[10] |
|
民主指標評分 |
5.97 |
5.49[10] |
5.51 |
5.58 |
6.07+/-0.19 |
+0.49[10] |
|
市民對澳門新聞傳媒
|
5.79 |
5.37[10] |
5.20 |
5.23 |
5.78+/-0.20 |
+0.55[10] |
[7] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.20，百分比誤差不超過+/-4個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 2012年以前的調查問卷，用語為「社會問題」及「社會狀況」。民研計劃認為有關用語在當時的調查環境中，意義與「民生問題」及「民生狀況」相同。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示，74%被訪市民表示最關心民生問題，22%表示最關心經濟問題，而表示最關心政治問題的，則佔1%。核心指標方面，以0-10分為標準，被訪市民對「安定」的評分最高，得7.45分；其次是「繁榮」，得7.24分；然後是「自由」和「民主」，分別有7.10和6.07分。對新聞傳媒的評價方面，以0-10分為標準，被訪市民對澳門新聞傳媒整體公信力的評分為5.78分。
II. 信任及信心指標
以下是澳門市民對特區、北京中央政府的信任程度、對中澳前途以及一國兩制信心的最新結果：
|
23-28/12/12 |
6-12/12/13 |
1-3/12/14 |
8-9/12/15 |
1-9/12/16 |
最新變化 |
|
|
樣本基數[11] |
519 |
511 |
502 |
510 |
520 |
-- |
|
整體回應比率 |
70.6% |
69.6% |
66.5% |
66.1% |
65.6% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[12] |
-- |
|
信任特區政府比率[13] |
65%[14] |
58%[14] |
53%[14] |
51%[14] |
64+/-4% |
+13%[14] |
|
不信任特區政府比率[13] |
11%[14] |
19%[14] |
21% |
19% |
15+/-3% |
-4%[14] |
|
信任淨值 |
54%[14] |
39%[14] |
32% |
33% |
49+/-7% |
+16%[14] |
|
平均量值[13] |
3.6 (基數=513) |
3.4 [14] (基數=501) |
3.4 (基數=495) |
3.4 (基數=496) |
3.6+/-0.1 (基數=515) |
+0.2[14] |
|
信任中央政府比率[13] |
60% |
56% |
52% |
55% |
61+/-4% |
+6%[14] |
|
不信任中央政府比率[13] |
11% |
16%[14] |
19% |
11%[14] |
11+/-3% |
-- |
|
信任淨值 |
49% |
40%[14] |
33% |
44%[14] |
51+/-6% |
+7%[14] |
|
平均量值[13] |
3.7 (基數=475) |
3.5 [14] (基數=468) |
3.5 (基數=486) |
3.6 (基數=464) |
3.7+/-0.1 (基數=475) |
+0.1 |
|
澳門前途信心正面比率 |
82% |
76%[14] |
74% |
67%[14] |
79+/-4% |
+12%[14] |
|
澳門前途信心負面比率 |
12% |
19%[14] |
21% |
24% |
15+/-3% |
-9%[14] |
|
信心淨值 |
70% |
57%[14] |
53% |
43%[14] |
64+/-6% |
+21%[14] |
|
中國前途信心正面比率 |
87% |
81%[14] |
80% |
85%[14] |
83+/-3% |
-2% |
|
中國前途信心負面比率 |
8% |
12%[14] |
14% |
10%[14] |
10+/-3% |
-- |
|
信心淨值 |
79% |
69%[14] |
66% |
76%[14] |
74+/-5% |
-2% |
|
一國兩制信心正面比率 |
82% |
75%[14] |
70%[14] |
75% |
79+/-4% |
+4% |
|
一國兩制信心負面比率 |
12% |
19%[14] |
23% |
15%[14] |
14+/-3% |
-1% |
|
信心淨值 |
70% |
56%[14] |
46%[14] |
60%[14] |
65+/-6% |
+5% |
[11] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-7個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[14] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
調查顯示，64%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府的則佔61%，兩項指數的信任淨值為正49及正51個百分比，而平均量值就分別為3.6及3.7分，即整體上介乎「幾信任」及「一半半」之間。另一方面，79%表示對澳門前途有信心，83%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔79%，三項信心淨值分別為正64、正74及正65個百分比。
III. 身分認同感
以下是有關澳門市民兩項身分認同感的獨立評分數字：
|
調查日期 |
23-28/12/12 |
6-12/12/13 |
1-3/12/14 |
8-9/12/15 |
1-9/12/16 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
519 |
511 |
502 |
510 |
520 |
-- |
|
整體回應比率 |
70.6% |
69.6% |
66.5% |
66.1% |
65.6% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[15] |
-- |
|
「澳門人」身份認同感 |
8.3[16] |
7.9[16] |
8.0 |
7.9 |
8.2+/-0.2 |
+0.3[16] |
|
「中國人」身份認同感 |
8.1 |
7.6[16] |
7.7 |
7.9[16] |
8.0+/-0.2 |
+0.1 |
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項認同感評分誤差不超過+/-0.2」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
以上數字全部來自獨立評分題目，完全沒有涉及「澳門人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示，被訪巿民對「澳門人」與「中國人」的認同感分別為8.2及8.0分。
分析評論
民研計劃研究經理李偉健分析：「港澳兩地民情不同，數字不能直接比較。不過，民研計劃長期在澳門地區進行的調查，就可以自成一體進行比較。根據民研計劃在去年底完成的週年調查顯示，以三選一的方式提問，澳門巿民繼續最關心民生問題，然後是經濟和政治問題，結構上多年來沒有改變，當中最關心民生問題的比率就上升至調查自1999年以來新高，而最關心政治問題的比率就下跌至歷來新低。全部四項核心社會指標的評分都錄得明顯升幅，而『民主』的評分更升至2002年以來的新高，但繼續位列榜末。此外，澳門市民對新聞傳媒整體公信力評分亦明顯上升，現為5.78分。對比一年前，澳門巿民對特區政府及中央政府的信任淨值亦明顯上升，分別為正49和正51個百分比。信心指標方面，巿民對澳門前途、中國前途和一國兩制的信心繼續保持正面，對澳門前途的信心淨值較去年大幅上升至正64個百分比，而對中國前途和 一 國兩制的信心淨值就分別為正74和正65個百分比。身分認同感方面，巿民對『澳門人』及『中國人』身分的認同感評分皆比一年前有所上升，兩者分別為8.2及8.0分。總結澳門週年民意調查的結果，澳門巿民普遍十分滿意澳門地區過去一年的發展。」
未來發放（暫定）
- 2017年1月10日（星期二）下午一時至二時：特首及問責官員民望
