港大民研今日發放市民對2016年回顧及2017年前瞻的調查結果返回
2016年12月30日 新聞公報
| 詳細結果 (年終回顧前瞻) |
特別宣佈
在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的112次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在2016年12月19至22日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,009名香港巿民，發現逾半巿民對香港過去一年整體發展不滿，約四分一表示滿意，滿意淨值現為負29個百分比，是2002年以來的新低。個人層面方面，五成巿民表示在過去一年活得快樂，兩成表示不快樂，快樂淨值為正31個百分比。此外，預計來年個人及社會發展的樂觀淨值就比去年同期分別大幅上升至正30及正13個百分比。數字顯示巿民雖然對過去一年的社會發展不滿意，但對前景樂觀以及仍算活得快樂。如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望香港成為廉潔的社會。展望將來，有30%市民認為政府來年最需要處理房屋問題，較去年明顯下跌8個百分比，而認為政府最需要處理經濟及政制問題的比率皆明顯上升5個百分比至15%，與此同時，醫療衛生問題亦明顯上升2個百分比至5%。至於任由巿民自己提出的新年願望，分別有近五成及兩成半想到社會及個人問題，而13%就希望世界和平。深入分析顯示，18至29歲市民最不滿香港在2016年的發展。在95%置信水平下，有關調查最高抽樣誤差為+/-3個百分比，淨值誤差另計，回應率為71%。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,009個成功個案，並非1,009乘以回應率70.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比，淨值誤差不超過+/-5個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對2016年回顧及2017年前瞻的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2016年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
19-22/12/2016 |
1,009 |
70.9% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
以下是市民對2016年回顧及對2017年前瞻的數字，與近年的年終調查結果並列：
|
調查日期 |
16-19/12/13 |
17-22/12/14 |
10-15/12/15 |
19-22/12/16 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
1,018 |
1,021 |
1,012 |
1,009 |
-- |
|
整體回應比率 |
68.6% |
68.0% |
65.4% |
70.9% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[7] |
-- |
|
對香港去年發展的評價：滿意率[8] |
27% |
22%[10] |
23% |
23+/-3% |
-- |
|
對香港去年發展的評價：不滿率[8] |
41%[10] |
50%[10] |
48% |
52+/-3% |
+4%[10] |
|
滿意率淨值 |
-14%[10] |
-28%[10] |
-26% |
-29+/-5% |
-3% |
|
平均量值[8] |
2.7 (基數=976) |
2.6 [10] (基數=999) |
2.6 (基數=979) |
2.5+/-0.1 (基數=990) |
-0.1 |
|
預期來年香港整體發展會改善之比率 |
28% |
29% |
23%[10] |
39+/-3% |
+16%[10] |
|
預期來年香港整體發展會惡化之比率 |
35% |
43%[10] |
41% |
26+/-3% |
-15%[10] |
|
樂觀淨值 |
-7% |
-14%[10] |
-18% |
13+/-5% |
+31%[10] |
|
認為政府來年最需要處理房屋問題之比率 |
35%[10] |
34% |
38%[10] |
30+/-3% |
-8%[10] |
|
認為政府來年最需要處理經濟問題之比率 |
18%[10] |
9%[10] |
10% |
15+/-2%[11] |
+5%[10] |
|
認為政府來年最需要處理政制問題之比率 |
20%[10] |
27%[10] |
10%[10] |
15+/-2%[11] |
+5%[10] |
|
認為政府來年最需要處理醫療∕衛生問題之比率 |
3% |
3% |
3% |
5+/-1% |
+2%[10] |
|
認為政府來年最需要處理福利問題之比率 |
9% |
3%[10] |
4% |
4+/-1% |
-- |
|
希望香港成為廉潔乾淨社會之比率[9] |
33% |
27%[10] |
27% |
31+/-3% |
+4%[10] |
|
希望香港成為公平社會之比率 |
23% |
23% |
23% |
21+/-3%[12] |
-2% |
|
希望香港成為繁榮社會之比率 |
20% |
22% |
20% |
21+/-3%[12] |
+1% |
|
於過去一年感到生活快樂之比率[8] |
56% |
50%[10] |
51% |
50+/-3% |
-1% |
|
於過去一年感到生活不快樂之比率[8] |
13% |
17%[10] |
16% |
20+/-3% |
+4%[10] |
|
快樂比率淨值 |
43% |
34%[10] |
34% |
31+/-5% |
-3% |
|
平均量值[8] |
3.5 (基數=1,012) |
3.4 (基數=1,014) |
3.4 (基數=1,010) |
3.3+/-0.1 (基數=1,004) |
-0.1 |
|
預計來年個人發展較去年佳之比率 |
40%[10] |
38% |
36% |
44+/-3% |
+8%[10] |
|
預計來年個人發展較去年差之比率 |
13% |
16%[10] |
16% |
13+/-2% |
-3%[10] |
|
樂觀淨值 |
27% |
22%[10] |
20% |
30+/-4% |
+10%[10] |
|
新年願望：與社會相關(例如：經濟、民生、政治和其他)之比率 |
41%[10] |
47%[10] |
34%[10] |
48+/-3% |
+14%[10] |
|
新年願望：與個人相關(例如：健康、心境、事業、學業、財富、家庭、愛情、婚姻、朋友和其他)之比率 |
38% |
29%[10] |
41%[10] |
26+/-3% |
-15%[10] |
|
新年願望：與世界和平或友愛相關之比率 |
9%[10] |
14%[10] |
11%[10] |
13+/-2% |
+2% |
|
沒有新年願望之比率 |
8% |
8% |
10% |
9+/-2% |
-1% |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%，淨值誤差不超過+/-5個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[9] 2006年及以前採用的字眼為「乾淨社會」，2007年改為「廉潔乾淨社會」，以配合英文翻譯和題目原意。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[11] 以一個小數位計，市民認爲政府來年最需要處理經濟問題和政制問題的比率分別為15.3%和14.7%。因此他們分別排第二及三位。
[12] 以一個小數位計，市民希望香港成為公平社會和繁榮社會的比率分別為21.3%和21.1%。因此他們分別排第二及三位。
回顧過去一年，23%被訪市民表示滿意香港在過去一年的發展，52%則表示不滿，滿意淨值為負29個百分比，平均量值為2.5，即整體上介乎「幾不滿」及「一半半」之間。39%預期來年香港的整體發展將有所改善；認為會惡化的，則佔26%，樂觀淨值為正13個百分比。另外，30%被訪市民認為特區政府來年最需要處理房屋問題，而認為經濟及政制問題最為迫切的，就各佔15%，至於認為最需要處理醫療衛生及福利問題的，就分別佔5%及4%。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇，31%表示最希望香港成為一個廉潔乾淨的社會，希望香港成為公平及繁榮社會的，就各佔21%。
調查亦發現，50%認為在過去一年生活快樂，20%謂不快樂，快樂淨值為正31個百分比，平均量值為3.3，即整體上介乎「幾快樂」及「一半半」之間。對於來年的展望，44%預計其個人發展將會較去年為佳，13%則認為會較差，樂觀淨值為正30個百分比。至於市民新年願望的內容，與社會相關的佔48%，與個人相關的佔26%，與世界和平或友愛相關的則佔13%，9%表示沒有任何新年願望。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是對2016年香港發展的滿意程度按被訪者年齡組別的深入分析：
|
調查日期：19-22/12/2016 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
對2016年香港發展的滿意程度[13] |
滿意 |
17+/-6%
|
20+/-4%
|
27+/-4%
|
23+/-3%
|
|
一半半 |
21+/-6%
|
24+/-4%
|
25+/-4%
|
24+/-3%
|
|
|
不滿 |
62+/-7%
|
56+/-5%
|
46+/-5%
|
52+/-3%
|
|
|
不肯定 |
0+/-0%
|
0+/-0%
|
3+/-2%
|
1+/-1%
|
|
|
合計 |
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
|
平均量值 |
2.4+/-0.1 (172) |
2.5+/-0.1 (364) |
2.6+/-0.1 (450) |
2.5+/-0.1 (985) |
|
[13] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
2007年8月開始，民研計劃一般都會在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件，方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化，今次屬於例外，因為本新聞公報所涉及的調查相隔一年，而「民意日誌」內所有大事可能都會影響巿民對過去一年的評價，本新聞公報因此不再抽取日誌內的事項額外處理，讀者可以根據日誌內的詳細記錄自行作出判斷。
分析評論
民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析：「在12月中完成的週年調查顯示，逾半巿民對香港過去一年整體發展不滿，約四分一表示滿意，滿意淨值現為負29個百分比，是2002年以來的新低。個人層面方面，五成巿民表示在過去一年活得快樂，兩成表示不快樂，快樂淨值為正31個百分比。此外，預計來年個人及社會發展的樂觀淨值就比去年同期分別大幅上升至正30及正13個百分比。數字顯示巿民雖然對過去一年的社會發展不滿意，但對前景樂觀以及仍算活得快樂。如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望香港成為廉潔的社會。展望將來，有30%市民認為政府來年最需要處理房屋問題，較去年明顯下跌8個百分比，而認為政府最需要處理經濟及政制問題的比率皆明顯上升5個百分比至15%，與此同時，醫療衛生問題亦明顯上升2個百分比至5%。至於任由巿民自己提出的新年願望，分別有近五成及兩成半想到社會及個人問題，而13%就希望世界和平。深入分析顯示，18至29歲市民最不滿香港在2016年的發展。」
未來發放（暫定）
- 2017年1月3日（星期二）下午一時至二時：社會現況評價
- 2017年1月5日（星期四）下午一時至二時：2016年澳門週年調查第二部分結果
