港大民研發放特首及問責司局長民望數字返回

2016年12月13日 新聞公報

| 詳細結果 (特首梁振英評分) | 詳細結果 (主要官員民望) |

特別宣佈

1. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的110次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，今天再發放特首梁振英第111次最新調查，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。

2. 民研計劃今日公佈有關問責官員（不包括特首）的民望數字，屬於2016年進行有關調查的最後一次。因此，傳媒可以使用有關數字作為年終回顧之用。此外，《民意網站》中之「民意日誌」專頁，已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞，對年終回顧應有一定幫助。

公報簡要

民研計劃在2016年12月2至8日期間，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,008名香港巿民。調查顯示，在十二月初，特首梁振英宣布不競逐連任前進行的調查顯示，其評分較兩星期前明顯下跌5.7分至35.0分，繼續低於45分警戒線，其最新支持率為17%，反對率為71%，民望淨值為負54個百分比，較十一月底大幅下跌17個百分比。梁振英的最新評分及民望淨值均為其2012年上任以來的最低紀錄。司長方面，政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為53.5分，支持率為41%，反對率為18%，民望淨值為正23個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為60.3分，較十一月初顯著下跌1.8分，支持率為59%，反對率為8%，民望淨值為正51個百分比。至於律政司司長袁國強，支持度評分顯著下跌4.3分至41.1，支持率為24%，反對率為32%，民望淨值為負8個百分比，較十一月初顯著下跌11個百分比。袁國強的最新評分及民望淨值亦為其上任以來的最低紀錄。以支持度評分及支持率計，曾俊華繼續是民望最高的司長。局長方面，對比一個月前，十三位局長中四人的支持率淨值上升，九人下跌。當中，支持率淨值變化超過抽樣誤差的有民政事務局局長劉江華和政制及內地事務局局長譚志源，分別下跌13和7個百分比。眾局長之中，楊偉雄、陳茂波、劉江華和吳克儉的民望出現負值，分別為負4、19、28和39個百分比，而高永文繼續是民望最高的局長，民望淨值達正73個百分比。根據民研計劃的標準，高永文屬於「表現理想」，曾俊華屬於「表現成功」，張建宗、陳家強、林鄭月娥、黎棟國、張炳良、蘇錦樑、袁國強、陳茂波及劉江華屬於「表現一般」，黃錦星、譚志源、楊偉雄及張雲正屬於「表現不彰」，吳克儉屬於「表現失敗」，梁振英屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及支持率淨值誤差另計，調查的回應率為69%。由於特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線，民研計劃研究經理李偉健節錄兩篇民研計劃總監鍾庭耀以往發表過有關特首民望的文章，探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

最新數據

民研計劃今日發放特首梁振英及各問責官員的最新民望數字。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2016年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：

以下是特首梁振英的最新民望數字：

以下是各問責司長的最新民望數字：

以下是各問責局長的最新民望數字，按支持率淨值倒序排列：

最新調查顯示，特首梁振英得35.0分，表示支持其出任特首的被訪者，為數17%，支持率淨值為負54個百分比。司長方面，市民對政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華及律政司司長袁國強的評分依次為53.5、60.3及41.1分，而支持他們續任的市民則分別有41%、59%及24%，支持率淨值分別為正23、正51及負8個百分比。

局長方面，按支持率淨值排名首位的是食物及衛生局局長高永文，支持率淨值為正73個百分比；財經事務及庫務局局長陳家強和勞工及福利局局長張建宗排名第二及第三，支持率淨值為正33及正27個百分比；排名第四至第十三位的分別是運輸及房屋局局長張炳良、環境局局長黃錦星、保安局局長黎棟國、政制及內地事務局局長譚志源、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、公務員事務局局長張雲正、創新及科技局局長楊偉雄、發展局局長陳茂波、民政事務局局長劉江華及教育局局長吳克儉，支持率淨值分別為正11、正10、正10、正9、正8、正8、負4、負19、負28和負39個百分比。換言之，局長之中，只有高永文的支持率淨值超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為7-10/11/2016，而今次調查日期則為2-8/12/2016，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

分析評論

註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫

在十二月初，特首梁振英宣布不競逐連任前進行的調查顯示，其評分較兩星期前明顯下跌5.7分至35.0分，繼續低於45分警戒線，其最新支持率為17%，反對率為71%，民望淨值為負54個百分比，較十一月底大幅下跌17個百分比。梁振英的最新評分及民望淨值均為其2012年上任以來的最低紀錄。

司長方面，政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為53.5分，支持率為41%，反對率為18%，民望淨值為正23個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為60.3分，較十一月初顯著下跌1.8分，支持率為59%，反對率為8%，民望淨值為正51個百分比。至於律政司司長袁國強，支持度評分顯著下跌4.3分至41.1，支持率為24%，反對率為32%，民望淨值為負8個百分比，較十一月初顯著下跌11個百分比。袁國強的最新評分及民望淨值亦為其上任以來的最低紀錄。以支持度評分及支持率計，曾俊華繼續是民望最高的司長。

局長方面，對比一個月前，十三位局長中四人的支持率淨值上升，九人下跌。當中，支持率淨值變化超過抽樣誤差的有民政事務局局長劉江華和政制及內地事務局局長譚志源，分別下跌13和7個百分比。眾局長之中，楊偉雄、陳茂波、劉江華和吳克儉的民望出現負值，分別為負4、19、28和39個百分比，而高永文繼續是民望最高的局長，民望淨值達正73個百分比。

根據民研計劃的標準，高永文屬於「表現理想」，曾俊華屬於「表現成功」，張建宗、陳家強、林鄭月娥、黎棟國、張炳良、蘇錦樑、袁國強、陳茂波及劉江華屬於「表現一般」，黃錦星、譚志源、楊偉雄及張雲正屬於「表現不彰」，吳克儉屬於「表現失敗」，梁振英屬於「表現拙劣」。

以下是特首梁振英及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：

由於特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線，本人節錄兩篇民研計劃總監鍾庭耀以往發表過有關特首民望的文章，探討梁振英是否步入管治危機，讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。此外，由於梁振英在今次調查完成後一天 (12月9日) 宣佈不競逐連任行政長官，有關決定將如何影響其民望，我們拭目以待。

《董建華民望綜論》（14/5/2003發表）：「據筆者的經驗，得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎，而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之，自2002年8月起，董建華已不受市民歡迎，而2003年3月開始更陷入信任危機……」

《特首民望新解》（12/6/2003發表）：「重疊測試顯示，55分的支持度大約等於45%的『得票率』，50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』，45分大概會轉化為20%，而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底，英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後，退出保守黨領袖的競選，並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初，馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位，由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓，八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」

未來發放（暫定）

• 2016年12月19日（星期一）下午一時至二時：2016年澳門週年調查第一部份結果
• 2016年12月20日（星期二）下午一時至二時：香港市民身份認同