港大民研今日發放十大政治團體評分返回
2016年5月3日 新聞公報
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |
特別宣佈
在促進學術研究和理性討論的基礎上，香港大學民意研究計劃（民研計劃）早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的96次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在2016年4月，透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了十大政治團體排名調查。今年立法會選舉前最新的「十大政團」調查顯示，大部分政治團體的民望評分與上次比較變化不大，全部繼續低於50分。論支持度評分，對比六個月前，八個連續兩次進入評分階段的政團中只有民主黨的評分顯著下跌。對比上次調查，七個上次上榜的政團再次跨越認知門檻繼續位列十大，而工黨、學民思潮和本土民主前線就跨越認知門檻，取代民協、職工盟和新民黨。論相對排名，自由黨上升三位位列榜首，是調查開始以來首次，公民黨位置不變排名第二，工聯會上升兩位排名第三，民建聯上升三位排名第四，民主黨下跌兩位排名第五，工黨再上榜排名第六，社會民主連線和人民力量各上升兩位排名第七和第八，再次上榜的學民思潮和新上榜的本土民主前線則分別排名第九和第十。須要說明，躋身「十大政團」的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度，然後再按支持度排名。「十大」以外的政治團體，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的政團，所以不在榜內。在95%置信水平下，十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.6至+/-2.7之間，評分調查的回應率為69%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 十大政治團體第一階段提名調查的樣本為1,000個成功個案，並非1,000乘以回應率68.3%；第二階段評分調查的樣本則為另外1,011個，亦非1,011乘以回應率68.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 傳媒引用本調查的評分數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.7」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的數據，是按照政府統計處提供之2015年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。最新調查的樣本資料如下：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比／評分誤差[6] |
|
5 -7/4/2016（第一階段提名調查） |
1,000 |
68.3% |
+/-3% |
|
18-21/4/2016（第二階段評分調查） |
1,011 |
68.6% |
+/-2.7 |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
有關「十大政治團體」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體，皆於首階段在4月5至7日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中，被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體，結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、公民黨、自由黨及社會民主連線，餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在4月18至21日進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個政治團體被剔除，餘下十大政治團體，倘若當中有政團的認知率不及50%，也會被剔除。須要說明，由於香港沒有政黨法，政治團體的定義相當含糊，而該等團體亦經常消長更替，因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷，除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外，研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果，與以往相關評分並列：
|
調查日期 |
20-23/10/2014 |
27/4-3/5/2015 |
19-23/10/2015 |
18-21/4/2016 |
最新變化 |
|
|
樣本基數 |
576-678 |
556-616 |
586-676 |
557-684 |
-- |
|
|
整體回應比率 |
66.3% |
63.0% |
66.8% |
68.6% |
-- |
|
|
最新結果／認知率 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [7] |
認知率 |
-- |
|
自由黨 |
41.8{3}[9] |
45.2{5}[9] |
44.2{4} |
44.7+/-1.6{1} |
83.6% |
+0.5 |
|
公民黨 |
41.3{4}[9] |
42.2{7} |
44.9{2}[9] |
44.4+/-2.1{2} |
81.4% |
-0.5 |
|
工聯會 |
42.6{2}[9] |
48.2{2}[9] |
43.0{5}[9] [11] |
42.7+/-2.0{3} |
88.3% |
-0.3 |
|
民建聯 |
40.0{7}[9] |
49.0{1}[9] |
41.8{7}[9] |
41.5+/-2.4{4} |
88.9% |
-0.3 |
|
民主黨 |
39.7{8}[9] |
42.1{8}[9] |
44.4{3}[9] |
41.1+/-1.8{5} |
89.6% |
-3.3[9] |
|
工黨 |
41.3[8] [9] |
44.4{6}[9] |
41.2[8] [9] |
40.3+/-2.1{6} |
73.1% |
-0.9 |
|
社會民主連線 |
34.4{9}[9] [10] |
35.1{9} |
36.1{9} |
34.8+/-2.1{7} |
82.4% |
-1.3 |
|
人民力量 |
34.4{10}[9] [10] |
33.5{10} |
33.0{10} |
33.5+/-2.2{8} |
84.1% |
+0.5 |
|
學民思潮 |
41.0{5}[9] |
-- |
-- |
32.1+/-2.4{9} |
85.8% |
-- |
|
本土民主前線 |
-- |
-- |
-- |
29.4+/-2.7{10} |
74.9% |
-- |
|
街工 |
-- |
47.6[8] |
46.4[8] |
45.1+/-2.2[8] |
71.2% |
-1.3 |
|
新民黨 |
41.5[8] [9] |
44.3[8] [9] |
38.5{8}[9] |
43.0+/-2.2[8] |
72.0% |
+4.5[9] |
|
民協 |
-- |
47.4{3} |
46.0{1} |
-- |
-- |
-- |
|
職工盟 |
40.2{6} |
45.5{4}[9] |
43.0{6}[9] [11] |
-- |
-- |
-- |
|
學聯 |
47.7{1} |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.7」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 以三個小數位計，社會民主連線及人民力量的評分分別為34.358和34.355，因此社會民主連線排第九，人民力量排第十。
[11] 以兩個小數位計，工聯會及職工盟的評分分別為43.02和42.96，因此工聯會排第五，職工盟排第六。
四月中下旬的最新調查顯示，市民對最熟悉政治團體的評分排名，首位是自由黨，得44.7分。公民黨、工聯會、民建聯、民主黨及工黨排第二至第六位，得44.4、42.7、41.5、41.1及40.3分。第七至第十位的是社會民主連線、人民力量、學民思潮及本土民主前線，評分分別為34.8、33.5、32.1及29.4分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為42.9分。在最新調查中，街工和新民黨在第二階段調查中分別得45.1及43.0分，但由於認知率較低而被剔除。而過去4次調查的總結排名表列如下：
|
調查日期 |
20-23/10/14 |
27/4-3/5/15 |
19-23/10/15 |
18-21/4/16 |
上榜次數 |
平均分數[12] |
總結排名[13] |
|
工聯會 |
42.6 |
48.2 |
43.0 |
42.7 |
4 |
44.1 |
{1} |
|
自由黨 |
41.8 |
45.2 |
44.2 |
44.7 |
4 |
44.0 |
{2} |
|
公民黨 |
41.3 |
42.2 |
44.9 |
44.4 |
4 |
43.2 |
{3} |
|
民建聯 |
40.0 |
49.0 |
41.8 |
41.5 |
4 |
43.1 |
{4} |
|
民主黨 |
39.7 |
42.1 |
44.4 |
41.1 |
4 |
41.8 |
{5} |
|
社會民主連線 |
34.4 |
35.1 |
36.1 |
34.8 |
4 |
35.1 |
{6} |
|
人民力量 |
34.4 |
33.5 |
33.0 |
33.5 |
4 |
33.6 |
{7} |
|
職工盟 |
40.2 |
45.5 |
43.0 |
-- |
3 |
42.9 |
{8} |
|
民協 |
-- |
47.4 |
46.0 |
-- |
2 |
46.7 |
{9} |
|
工黨 |
-- |
44.4 |
-- |
40.3 |
2 |
42.3 |
{10} |
|
學民思潮 |
41.0 |
-- |
-- |
32.1 |
2 |
36.6 |
{11} |
|
學聯 |
47.7 |
-- |
-- |
-- |
1 |
47.7 |
{12} |
|
新民黨 |
-- |
-- |
38.5 |
-- |
1 |
38.5 |
{13} |
|
本土民主前線 |
-- |
-- |
-- |
29.4 |
1 |
29.4 |
{14} |
[12]「平均分數」是各政治團體在過去4次調查得分的平均數。
[13]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。
過去4次調查的總結排名顯示，七大政團上榜四次，工聯會得44.1分平均分，排名第一，第二至第七位的排名依次為自由黨、公民黨、民建聯、民主黨、社會民主連線及人民力量，分別得44.0、43.2、43.1、41.8、35.1及33.6分平均分。職工盟上榜三次，排名第八，得42.9分平均分。民協、工黨及學民思潮分別上榜兩次，名列第九至十一位，平均分分別得46.7、42.3及36.6分。而學聯、新民黨及本土民主前線則分別上榜一次，名列第十二至十四位，分別得47.7、38.5及29.4分。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為19-23/10/2015，而今次調查日期則為18-21/4/2016，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
11/3/16 |
立法會財委會以舉手方式通過196億元高鐵超支撥款 |
|
28/2/16 |
立法會新界東補選投票率46.1%，公民黨楊岳橋當選 |
|
25/2/16 |
商務及經濟發展局局長蘇錦樑宣布，若立法會下周仍未能通過版權條例將就此作罷 |
|
24/2/16 |
財政司司長曾俊華公佈2016至2017年度政府財政預算案 |
|
21/2/16 |
警方拘捕本土民主前線發言人黃台仰 |
|
9/2/16 |
大年初一晚，熟食小販被驅趕引發旺角警民衝突 |
|
28/1/16 |
港大校委會主席李國章批評公民黨於背後操控學生 |
|
13/1/16 |
梁振英發表二零一六年施政報告 |
|
5/1/16 |
傳媒報導銅鑼灣書店股東失蹤案 |
|
22/12/15 |
政府就退休保障展開公眾諮詢 |
|
29/11/15 |
立法會教育事務委員會舉行全港性系統評估公聽會 |
|
22/11/15 |
區議會選舉投票率達47%創新高 |
分析評論
民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析：「今年立法會選舉前最新的『十大政團』調查顯示，大部分政治團體的民望評分與上次比較變化不大，全部繼續低於50分。論支持度評分，對比六個月前，八個連續兩次進入評分階段的政團中只有民主黨的評分顯著下跌。對比上次調查，七個上次上榜的政團再次跨越認知門檻繼續位列十大，而工黨、學民思潮和本土民主前線就跨越認知門檻，取代民協、職工盟和新民黨。論相對排名，自由黨上升三位位列榜首，是調查開始以來首次，公民黨位置不變排名第二，工聯會上升兩位排名第三，民建聯上升三位排名第四，民主黨下跌兩位排名第五，工黨再上榜排名第六，社會民主連線和人民力量各上升兩位排名第七和第八，再次上榜的學民思潮和新上榜的本土民主前線則分別排名第九和第十。須要說明，躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的政團，所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。
未來發放（暫定）
- 2016年5月10日（星期二）下午一時至二時：特首及各問責官員民望
