港大民研發放最新信任及信心指標的調查結果返回
2015年12月23日 新聞公報
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度) | 詳細結果 (市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對台灣政府的信任程度) | 詳細結果 (市民對香港前途信心) |
| 詳細結果 (市民對中國前途的信心) | 詳細結果 (市民對一國兩制的信心) |
特別宣佈
1. 香港大學民意研究計劃（民研計劃）今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk )公佈的調查數字，屬於2015年進行有關調查的最後一次。因此，傳媒可以使用網站內有關調查的半年總結數字，作為年終回顧之用。由於香港回歸是在7月1日 舉行，因此，以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展，可能會比以一年為總結的數字更加合適和準確。此外，《民意網站》中之「民意日誌」專頁，已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞，對年終回顧應有一定幫助。至於其他年終調查的公布詳情，請參閱「未來發放」部分。
2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《民意網站》發放自特首梁振英上任以來，民研計劃所進行的86次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在2015年12月10至15日期間，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,012名香港巿民。在十二月中旬進行的調查顯示，巿民對特區及中央政府的信任程度較三個月前有所改善，最新信任淨值分別為正8和負1個百分比，當中對中央政府的信任淨值更明顯上升8個百分比，但對台灣政府的信任程度就變化不大，最新信任淨值為負10個百分比。信心指標方面，巿民對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值在三個月前大幅滑落後，全部明顯回升。巿民對中國前途的信心仍然是三個指標中最高，最新信心淨值為正34個百分比，較三個月前明顯上升8個百分比，而對香港前途和一國兩制的信心淨值，就分別大幅上升10和14個百分比至正4及正7個百分比。深入分析顯示，市民年紀愈大，愈信任香港特區政府，年紀愈輕者則愈不信任中央政府和對一國兩制缺乏信心。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，淨值誤差另計，回應率為65%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,012個成功個案，並非1,012乘以回應率65.4%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途及一國兩制的信心的最新調查結果。2014年起，民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法，改良成為按照年齡、性別及教育程度（最高就讀程度）分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據，是按照政府統計處提供之2015年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）分佈統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
10-15/12/2015 |
1,012 |
65.4% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途以及一國兩制的信心的最新結果表列如下：
|
15-18/12/14 |
9-12/3/15 |
15-18/6/15 |
9-17/9/15 |
10-15/12/15 |
最新變化 |
|
|
總樣本數目[7] |
1,014 |
1,024 |
1,003 |
1,006 |
1,012 |
-- |
|
整體回應比率 |
67.3% |
68.6% |
65.6% |
65.1% |
65.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[8] |
-- |
|
信任特區政府比率[9] |
37% |
37% |
38% |
38% |
38+/-4% |
-- |
|
不信任特區政府比率[9] |
35%[10] |
37% |
35% |
37% |
31+/-4% |
-6%[10] |
|
信任淨值 |
2%[10] |
0% |
3% |
2% |
8+/-6% |
+6% |
|
平均量值[9] |
2.9 (基數=622) |
2.9 (基數=615) |
3.0 (基數=651) |
2.9 (基數=632) |
3.0+/-0.1 (基數=675) |
+0.1 |
|
信任中央政府比率[9] |
33% |
33% |
36% |
36% |
35+/-4% |
-1% |
|
不信任中央政府比率[9] |
41%[10] |
42% |
42% |
44% |
36+/-4% |
-8%[10] |
|
信任淨值 |
-8%[10] |
-9% |
-6% |
-9% |
-1+/-7% |
+8%[10] |
|
平均量值[9] |
2.8[10] (基數=550) |
2.8 (基數=604) |
2.8 (基數=558) |
2.8 (基數=570) |
2.9+/-0.1 (基數=599) |
+0.1 |
|
信任台灣政府比率[9] |
22% |
26% |
21%[10] |
22% |
15+/-3% |
-7%[10] |
|
不信任台灣政府比率[9] |
28%[10] |
23%[10] |
24% |
31%[10] |
25+/-3% |
-6%[10] |
|
信任淨值 |
-6%[10] |
4%[10] |
-4%[10] |
-9% |
-10+/-5% |
-1% |
|
平均量值[9] |
2.8 (基數=473) |
3.0[10] (基數=466) |
2.9 (基數=415) |
2.8 (基數=399) |
2.8+/-0.1 (基數=441) |
-- |
|
香港前途信心正面比率 |
49%[10] |
45% |
49% |
44%[10] |
48+/-4% |
+4% |
|
香港前途信心負面比率 |
43%[10] |
48%[10] |
43%[10] |
50%[10] |
44+/-4% |
-6%[10] |
|
信心淨值 |
6%[10] |
-3%[10] |
6%[10] |
-6%[10] |
4+/-7% |
+10%[10] |
|
中國前途信心正面比率 |
65%[10] |
61% |
71%[10] |
58%[10] |
62+/-4% |
+4% |
|
中國前途信心負面比率 |
29%[10] |
31% |
23%[10] |
32%[10] |
28+/-3% |
-4%[10] |
|
信心淨值 |
36%[10] |
30% |
48%[10] |
26%[10] |
34+/-7% |
+8%[10] |
|
一國兩制信心正面比率 |
46%[10] |
43% |
52%[10] |
43%[10] |
50+/-4% |
+7%[10] |
|
一國兩制信心負面比率 |
47%[10] |
52%[10] |
43%[10] |
50%[10] |
43+/-4% |
-7%[10] |
|
信心淨值 |
-2%[10] |
-9% |
9%[10] |
-7%[10] |
7+/-8% |
+14%[10] |
[7] 2011年3月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎644至692之間，加大誤差數字已經列明表內。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-8個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示，38%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔35%及15%，三項指數的信任淨值分別為正8、負1及負10個百分比，而平均量值就分別為3.0、2.9及2.8分，即整體上接近「一半半」。另一方面，48%表示對香港前途有信心，62%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔50%，三項信心淨值分別為正4、正34及正7個百分比。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對香港政府、中央政府信任及一國兩制信心比率按被訪者年齡組別的深入分析：
|
調查日期：10-15/12/2015 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
信任／不信任香港特區政府比率[11] |
信任 |
23+/-8% (24) |
39+/-6% (103) |
43+/-6% (135) |
39+/-4% (262) |
|
一半半 |
36+/-9% (36) |
28+/-6% (75) |
27+/-5% (84) |
29+/-3% (195) |
|
|
不信任 |
41+/-10% (42) |
31+/-6% (83) |
26+/-5% (81) |
30+/-4% (207) |
|
|
唔知／難講 |
0+/-0% (0) |
2+/-2% (5) |
4+/-2% (12) |
2+/-1% (17) |
|
|
合計 |
100% (102) |
100% (266) |
100% (312) |
100% (680) |
|
|
平均量值 |
2.7+/-0.2 (基數=102) |
3.0+/-0.2 (基數=262) |
3.2+/-0.1 (基數=300) |
3.0+/-0.1 (基數=664) |
|
[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：10-15/12/2015 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
信任／不信任北京中央政府比率[12] |
信任 |
12+/-6% (14) |
34+/-7% (72) |
44+/-6% (134) |
35+/-4% (220) |
|
一半半 |
25+/-8% (29) |
28+/-6% (58) |
20+/-5% (59) |
23+/-3% (147) |
|
|
不信任 |
62+/-9% (72) |
33+/-6% (69) |
27+/-5% (82) |
36+/-4% (224) |
|
|
唔知／難講 |
1+/-1% (1) |
6+/-3% (12) |
8+/-3% (25) |
6+/-2% (38) |
|
|
合計 |
100% (117) |
100% (211) |
100% (301) |
100% (629) |
|
|
平均量值 |
2.3+/-0.2 (基數=116) |
2.9+/-0.2 (基數=199) |
3.2+/-0.2 (基數=276) |
2.9+/-0.1 (基數=591) |
|
[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
|
調查日期：10-15/12/2015 |
18-29歲 |
30-49歲 |
50歲或以上 |
整體樣本 |
|
|
一國兩制信心正面／負面比率[13] |
有信心 |
34+/-9% (42) |
50+/-7% (116) |
55+/-6% (160) |
49+/-4% (317) |
|
冇信心 |
63+/-9% (77) |
45+/-7% (102) |
34+/-6% (98) |
43+/-4% (278) |
|
|
唔知／難講 |
3+/-3% (4) |
5+/-3% (12) |
11+/-4% (32) |
7+/-2% (47) |
|
|
合計 |
100% (123) |
100% (230) |
100% (290) |
100% (642) |
|
[13] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，部份調查項目上次的調查日期為9-17/9/2015，而今次調查日期則為10-15/12/2015，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
14/12/15 |
傳媒報導《競爭條例》實施 |
|
1/12/15 |
國際貨幣基金組織決定將人民幣納入特別提款權貨幣籃子 |
|
30/11/15 |
高鐵最新工程造價為844億 |
|
27/11/15 |
中港簽署CEPA框架下的《服務貿易協議》 |
|
22/11/15 |
區議會選舉投票率達47%創新高 |
|
20/11/15 |
創新及科技局成立 |
|
4/11/15 |
習近平與馬英九將於新加坡會面 |
|
31/10/15 |
教育局將檢討全港性系統評估制度 |
|
10/10/15 |
扶貧委員會公布貧窮人口為96萬，跌至六年新低 |
|
30/9/15 |
港大校委會否決陳文敏副校長任命 |
|
27/9/15 |
佔領運動一周年 |
分析評論
民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析：「在十二月中旬進行的調查顯示，巿民對特區及中央政府的信任程度較三個月前有所改善，最新信任淨值分別為正8和負1個百分比，當中對中央政府的信任淨值更明顯上升8個百分比，但對台灣政府的信任程度就變化不大，最新信任淨值為負10個百分比。信心指標方面，巿民對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值在三個月前大幅滑落後，全部明顯回升。巿民對中國前途的信心仍然是三個指標中最高，最新信心淨值為正34個百分比，較三個月前明顯上升8個百分比，而對香港前途和一國兩制的信心淨值，就分別大幅上升10和14個百分比至正4及正7個百分比。深入分析顯示，市民年紀愈大，愈信任香港特區政府，年紀愈輕者則愈不信任中央政府和對一國兩制缺乏信心。至於各項數字起跌的原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
未來發放（暫定）
- 2015年12月29日（星期二）下午一時至二時：特首及特區政府民望
