《港大民意網站》今日發放市民對十大立法會議員的最新評分及有關新聞自由和傳媒表現的最新調查結果返回

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對十大立法會議員的最新評分、對香港新聞自由的滿意程度、及香港新聞傳媒整體公信力的最新調查結果。十大立法會議員評分自本年2月起的走勢如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

調查顯示，8月初市民對立法會議員的最新支持度排名，首三位是余若薇、范徐麗泰及田北俊，分別得65.2、64.5及61.0分；周梁淑怡及李卓人則名列第四及第五位，分別得60.4及57.2分。至於第六至第十位的排名，依次為李柱銘、司徒華、黃宏發、劉慧卿及曾鈺成。市民對排名首五位議員的平均分為61.7分，而首十位則為56.6分，較5月初進行的同類調查分別顯著上升5.4及3.3分。

另外，是次調查亦同時測試市民對香港新聞自由的滿意程度，及香港新聞傳媒整體公信力。有關數字自本年2月起的走勢如下：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺

結果發現，六成六被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，一成一則表示不滿。至於市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，以0-10分為標準，最新數字為6.10分。

對於上述調查的結果，民意研究計劃主任鍾庭耀這樣分析：「十大議員排名反映了七一遊行後香港政治生態的改變。余若薇以前從未進入十大，今次一躍而升至榜首；田北俊上次排名第七，今次上升9分跳至第三；而過往多次名列榜首的劉千石和陳婉嫻，今次由於認知率不及其他議員而未能進入十大。代表工人利益的議員，鋒芒已被代表七一訴求的議員蓋過。另一方面，市民對新聞自由的滿意程度，亦已回落至梁錦松加稅前買車事件及非典型肺炎爆發前的水平，但市民對香港新聞傳媒整體公信力評分則繼續高企。」

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在7月中（7月14至16日）進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、曾鈺成、劉慧卿、司徒華及李卓人，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的14名議員將進入第二階段評分調查。研究計劃一般只提名12名議員進入第二階段，但由於是次提名調查中有3人同得第12位，所以第二階段評分調查的名額增加至14個。

在8月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的14名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的4名議員再被剔除，餘下十大議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為8月26日星期二下午二時，屆時將會公佈特首董建華的最新民望，及市民對特區政府表現滿意程度的最新調查結果。

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。